Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Отношения. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
правильно он ее в ванне встретил. она -тупая пизда, заползающая в номер мэтра на коленях, а он звезда и талант. не перед ней он должен почитаться и сдерживаться. вполне мог ебать коня, срать в торт и тд. шла б к другому режиссеру, там ее 20 негров натянули бы, нитакую как все угу
Про случай в ванне мне сложно сказать, я его полностью не знаю, хотя в любом случае - некрасиво. А вот про случай с другими девушками, которые сами писали ему письма и поддерживали отношения - странно. Хотя не могут же десятки женщин врать одновременно
Они не врут. Так скорее всего и было, просто решили теперь хайпануть. Кто этих актрис знает теперь? Одно дело, когда тебя начальник заставляет сосать под угрозой увольнения, а другое дело когда наоборот, предлагают ништяки. В первом случае ты теряешь что-то свое, а во втором ты просто отказываешься от нишьяков.
А что считать шантажом в этом случае? Сделка продажного секса - это шантаж? То есть, если он предлагает роль за секс - это противозаконно? Но это его фильм и его дело - кому давать роль) В чем проблема?
А что считать неприятностями? Отказ в съемках в своем фильме - это неприятность? Ну, для нее - безусловно, но в целом это его право, как автора проекта.
не автора проекта, чучундрик. Он всех женщин, что отказались с ним трахаться, через свои связи "отлучал" от кино т.е. они могли не мечтать о том, чтобы сняться в каком-нибудь мало-мальски нормальном фильме
Вообще-то многие показания в суде не были расстроены именно из-за истечения срока давности. И обвиняли его в 5ти эпизодах, но присяжные признали виновным только в 2х (изнасиловании 3ей стадии и принуждение к сексу), 23 года это не пожизненный срок, более того, в Америке могут присудить и 150 лет (например, за финансовые преступления, как Мейдофа) и 3 пожизненных срока, там совсем иная судебная система, гораздо строже нашей. И да, Вайнштейн получил по заслугам. Смешно, как наши мужчинки и тетеньки за 50 на 1м канале всполошились, говоря, что женщины знали, на что шли, что они сами проститутки, как они могут его в чем-то обвинить, что все знают, что в Голливуде такое правила))) прямо шабаш какой-то.
Нет, ну там же разные есть показания. Одни действительно говорят о вещах, похожих на принуждение и насилие. Другие свидетельствуют о вещах иного плана, в нашей культурной традиции больше напоминающих настойчивость, итд.
Нет, ты, пишешь об интервью и, возможно, о свидетельских показаниях. А это не есть обвинение. Обвиняли его всего лишь в 5ти случаях, виновных признали только в 2х, за изнасилование 3ей степени дали 23 года, за принуждение к сексу 3 года, по остальным 3м случаям его оправдали
Тут да, вы Морена, правы. Все таки одно дело изнасилование, а другое дело добровольный секс за какие то возможности, реальные или нереальные, это уже не столь важно. Важно, что женщина согласилась на секс с ним в обмен на что то. Он же не был кем то, от кого зависят их жизненно-важные функции, он не шантажировал их ничем жизненно-важным. Наказывать его за это нельзя.
Comments 952
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Отношения.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
На чем основано подобное утверждение?
Reply
Они не врут. Так скорее всего и было, просто решили теперь хайпануть. Кто этих актрис знает теперь? Одно дело, когда тебя начальник заставляет сосать под угрозой увольнения, а другое дело когда наоборот, предлагают ништяки. В первом случае ты теряешь что-то свое, а во втором ты просто отказываешься от нишьяков.
Reply
Reply
Reply
Reply
Он всех женщин, что отказались с ним трахаться, через свои связи "отлучал" от кино
т.е. они могли не мечтать о том, чтобы сняться в каком-нибудь мало-мальски нормальном фильме
Reply
И да, Вайнштейн получил по заслугам. Смешно, как наши мужчинки и тетеньки за 50 на 1м канале всполошились, говоря, что женщины знали, на что шли, что они сами проститутки, как они могут его в чем-то обвинить, что все знают, что в Голливуде такое правила))) прямо шабаш какой-то.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment