Рецензия на книгу "Трибунал и Золотая Звезда Вандышева"

[mordig81]

Больше месяца назад, 8 мая 2019 года, в Мордовском республиканском объединенном краеведческом музее им. И.Д. Воронина презентовали книгу Л.С. Сандиной "Трибунал и Золотая Звезда Вандышева" - я присутствовал на ней, книга не досталась :((, но затем на музей нам выделили три экземпляра - так что с книгой я ознакомился. В книге рассказывается о судьбе

Comments

>>интересно ему дубликаты выдали или он ездил разыскал

[lysenkoism]

1. Про награды. Вопрос интересный. Но заказать дубликаты орденов, полагаю, не составляло труда. На недатированном фото Вандышева (предположительно второй половины 1950-х) ордена Красного знамени _на колодках_ - т.е., насколько понимаю, это не те, которыми он был награждён изначально (без колодок).

2. Про ЖБД. Экипаж не вернулся с боевого задания, обычное дело. Формулировка "по неизвестной причине" является стандартной и ничего не добавляет к сказанному. Что товарищи не увидели сбития - ну, бывает. По рассказам самого Вандышева там был плотный зенитный огонь и он ушёл с курса, чтобы прикрыть Геворкяна. Если Геворкян не увидел, что дальше произошло, то остальные - тем более.

3. Про "справедливо получил". В 1948 - справедливо осудили, а в 1955 - справедливо оправдали за недоказанностью обвинения? )

Re: >>интересно ему дубликаты выдали или он ездил разыск

[mordig81]

1. Про награды. Вопрос интересный. Но заказать дубликаты орденов, полагаю, не составляло труда. На недатированном фото Вандышева (предположительно второй половины 1950-х) ордена Красного знамени _на колодках_ - т.е., насколько понимаю, это не те, которыми он был награждён изначально (без колодок

>>Ведомый Вандышева

[lysenkoism]

2. А кого из группы примерно в 6 самолётов вы считаете "ведомым

Re: >>Ведомый Вандышева

[mordig81]

1. А кого из группы примерно в 6 самолётов вы считаете "ведомым

>>любые сведения..уже являются основой для предъявлени

[lysenkoism]

Любые, составляющие военную тайну. А по сути - могущие нанести вред обороноспособности

Re: >>любые сведения..уже являются основой для предъявле

[mordig81]

Любые, составляющие военную тайну. А по сути - могущие нанести вред обороноспособности.
----
Да.

И вопрос - Вы книгу читали?

>>Вы книгу читали?

[lysenkoism]

Да.

Про книгу

[lysenkoism]

Кстати, хотел с этого начать, не понимаю людей. Время потрачено, книга написана, издана, презентована... И недоступна широкой общественности. Почему бы просто не выложить в Интернет? Через год, два, пять... Вряд ли кто-то рассчитывает на дальнейшее коммерческое издание. Тогда в чём смысл?

Там есть пара нетривиальных утверждений, которые такими темпами ещё очень не скоро получат проверку, если вообще получат.

Re: Про книгу

[mordig81]

Чужая душа потемки, но учитывая какой тираж, я согласен что книгу надо выкладывать в инет - возможно ей даже будет в плюс - кто-то поделиться новыми документами и т.д.

Автор своеобразный человек (понятно что у всех у нас свои тараканы в голове) - недавно ей показали мою рецензию и она требовала чтобы меня наказали как очернителя ГРФ Вандышева. :)))
А я считаю что книга написана на хорошем уровне (книга получила премию Главы РМ), жаль что военный период хромает. А от ошибок никто не застрахован.

Про орден ВОВ 1-й степени

[lysenkoism]

Наверное, вы и сами заметили, но на всякий случай отмечу. На с.156 автор трактует награждение 1985 года как награждение _тем самым_ орденом ВОВ, представление к которому было в 1944 году. При этом никак не оговаривается, что награждение 1985 года было массовым и "юбилейным". На с.198 представлено удостоверение к ордену - на основании того самого "юбилейного" указа Президиума Верховного Совета СССР от 11 марта 1985-го.

Re: Про орден ВОВ 1-й степени

[mordig81]

Нет, не заметил - я бы тогда написал бы в рецензии.

Re: Про орден ВОВ 1-й степени

[lysenkoism]

Цитата, с.156: "11 марта 1985 года Вандышев награждён пятым орденом - Отечественной войны 1-й степени (№532007), к которому был представлен ещё в 1944 году, но в связи с пленением не успел получить".