Leave a comment

Comments 9

barsik_seacat November 22 2016, 16:54:03 UTC
Хороший пример, кмк.

Reply


vanyabrog November 22 2016, 17:00:14 UTC
Какое хорошее правило!

Reply


shelepiha November 22 2016, 18:25:16 UTC
Он озвучивал это в последних дебатах с Хиллари (ссылку на дебаты могу дать).
Я очень хорошо запомнил именно это.
Потому что сам считаю, что современный мир страдает от слишком сложных и многочисленных законов. В первую очередь, меня волнует конечно Россия, не Америка, но у нас ведь местные кшатрии привыкли с восхищением смотреть на Запад ...

Reply

moralg November 22 2016, 18:47:12 UTC
Да, озвучивал. Но предвыборная риторика не всегда совпадает с планами уже обремененного полученной властью. И не всегда с действиями. Особенно, если его действия зависят от одобрения внешних органов типа парламента.

Reply

ig_tolstova November 23 2016, 00:04:41 UTC
А у них, что-то ещё типа парламентарии решают?!
И в этом наши деятели конторские ухитрились "демократическое устройство" под себя приспособить! :)))

В России отмены "двух против одного" - маловато будет! От 3-х до 5-ти, доказывающих "эффективность" работы бывших "законотворцев", один новый отменять должен.

Reply

moralg November 23 2016, 05:57:27 UTC
Наши деятели ничего не приспосабливали, а просто вернулись к нашему традиционному. А американцы в конце 18 века приняли для себя традиционные английские правила. Заменив лишь короля на президента и лордов на сенаторов.

Reply


kutepov_online November 23 2016, 08:29:22 UTC

... )

Reply

moralg November 23 2016, 08:46:23 UTC
:)

Reply


Leave a comment

Up