Что лучше - грозное всхлипывание или одиссеев лук?

[moralg]

      Эпопея евросанкций и греческие проблемы ЕС наглядно показывают - кто трус и кто герой. В ответ на очевидно противоречащую международному праву волну санкций Pax Americana на Россию раздаются лишь всхлипы российского руководства. Только ему кажущиеся грозными

Comments

[nilsky_nikolay]

А что должно было сделать российское руководство вместо "всхлипов"?

[moralg]

Не нарываться на ситуации, грозящие всхлипываниями. И не ввязываться в драку, продолжать которую боишься.

[nilsky_nikolay]

Александр Гавриилович, при всём моём уважении, но это слишком общо, чтобы я мог посчитать это ответом:)

[moralg]

Еще до крымского референдума я высказывался в ЖЖ, что присоединение за один заход - архитектурное излишество. Достаточно было независимости. Результаты донбасских референдумов надо было признавать. И заключать договоры о "взаимопомощи" как с Крымом, так и с Донбассом. Это было бы последовательной политикой.
Что касается ответов на санкции Запада, то они должны быть эквивалентными по болезненности. Понимаю, что придумать такие не просто. Но безответность - проявление слабости, наказываемое дотаптыванием слабака.

[nilsky_nikolay]

"Понимаю, что придумать такие не просто."

Если я правильно понимаю, санкции могут быть двух типов: "чтоб вам пусто было" и "назло бабушке отморожу уши". В случае с Россией, санкции первого типа - не покупать что-либо, нужное нам, санкции второго - не продавать то, что нужно им (а по факту - что нужно нам продавать), как, например, Иран не продаёт нефть и газ в Европу в ответ на их санкции. Никаких других вариантов лично мне не видно. Тем более, таких, которые бы не считались "проявлением слабости". Санкции - это глупость и тупость. Так пусть большей глупостью и большей тупостью сейчас хвастается англо-саксонский мир и примкнувшие к ним шестёрки, а не Россия. Нет?

[moralg]

Скорее всего, Вы абсолютно правы.:)
В то же время, не известно - возникла бы первая волна санкций без присоединения Крыма и только объявления его независимости от Украины?
В целом же поворот вектора политики Путина на 180 градусов в апреле-мае 2014-го говорит о его неполноценности как главы государстваю

[nilsky_nikolay]

Предположим, что история была бы такая: "Крым объявляет независимость - Россия его признаёт - "мир" недоволен Россией, но не более того

[moralg]

До конца пьесы, конечно, еще очень далеко. Но, похоже, каждый следующий акт будет все печальнее и печальнее для России.
Однако, в случае признания Россией независимости и Крыма и Донбасса, Украина была бы поставлена перед необходимостью вести не одну, а две АТО (два фронта) против поддерживаемых Россией двух независимых государств. Вместо ныне одной против почти не поддерживаемого (кроме неофициального военторга) Донбасса. Это - совсем другая картинка. Не правда ли?

[nilsky_nikolay]

"почти не поддерживаемого (кроме неофициального военторга)"

"Российских войск в Крыму нет" (с)

[moralg]

И в Донбассе "пока еще" нет.:)