Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
а сколько в реальности прилунилось с людьми Аполлонов? В эксперименте если какое либо измерение сильно отличается от остальных, то это ошибка. А что мы видим с Аполлонами? Экспериментаторы, вы совсем забыли элементарные вещи теории эксперимента? Или это другое?
Пассаж не лично к вам, профессор. А скорее риторические...
Баним, что бы ответ не был опубликован. Блин, смешные вы люди, хифи НАСА, голова же человеку дадена не только есть в нее...
что, 11 попыток было и только 11-я удалась? Блин, ну не так же было. Последовательно выполнялись различные задачи. сколько было успешных пусков по программе и аварийных? Аполлон один сгорел без всякого пуска. Полеты с 7-го по 17-й Аполлон и только одна неудача. При тогдашнем уровне развития техники и технологий. Не смешно?
Отработки задач и есть эксперименты. Никто не знал как поведет себя аппарат и что может случиться.
Поэтому ускорение свободного падения на поверхности Земли равняется от 9,80 м/с² и в НьюЙорке и в Москве и в Пекине
Но с воспроизводимостью и повторяемостью американских лунных экспедиций - всё совершенно не так. По объективным причинам По этим же причинам - где-то потерялся весь привезённый астронавтами с Луны , лунный грунт. Был, и нету его. Нисколько.
В отличии от лунного грунта привезённого советскими космическими аппаратами.
Откуда пошёл вот этот странный слух о потерявшемся грунте? Всё же есть в открытом доступе, но почему-то люди повторяют слова какого-то креативного конспиролуха, а может и пранкера ))
Comments 26
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Значит, вовремя я поставил вопрос о санкциях. Включая и российские...
Reply
Пост ведь можно понять и так.
Reply
Понимайте и так. Возражать не буду.😁
Reply
В эксперименте если какое либо измерение сильно отличается от остальных, то это ошибка. А что мы видим с Аполлонами?
Экспериментаторы, вы совсем забыли элементарные вещи теории эксперимента? Или это другое?
Пассаж не лично к вам, профессор. А скорее риторические...
Reply
Правильный пассаж.
Reply
Так ведь это были не эксперименты, вообще-то. Номер первого севшего вам ни о чём не говорит?
Reply
Баним, что бы ответ не был опубликован.
Блин, смешные вы люди, хифи НАСА, голова же человеку дадена не только есть в нее...
что, 11 попыток было и только 11-я удалась?
Блин, ну не так же было. Последовательно выполнялись различные задачи.
сколько было успешных пусков по программе и аварийных?
Аполлон один сгорел без всякого пуска.
Полеты с 7-го по 17-й Аполлон и только одна неудача. При тогдашнем уровне развития техники и технологий. Не смешно?
Отработки задач и есть эксперименты. Никто не знал как поведет себя аппарат и что может случиться.
Reply
Поэтому ускорение свободного падения на поверхности Земли равняется от 9,80 м/с² и в НьюЙорке и в Москве и в Пекине
Но с воспроизводимостью и повторяемостью американских лунных экспедиций - всё совершенно не так. По объективным причинам
По этим же причинам - где-то потерялся весь привезённый астронавтами с Луны , лунный грунт.
Был, и нету его. Нисколько.
В отличии от лунного грунта привезённого советскими космическими аппаратами.
Reply
Откуда пошёл вот этот странный слух о потерявшемся грунте? Всё же есть в открытом доступе, но почему-то люди повторяют слова какого-то креативного конспиролуха, а может и пранкера ))
Reply
Leave a comment