Как старый профессор, скажу...
Частично прочитал и частично прослушал интервью Путина Карлсону. И потому, как старый профессор, скажу:
Любую аудиторию можно удержать в напряженном внимании и интересе к любой излагаемой теме при выполнении двух условий.
( Read more... )
Любую аудиторию можно удержать в напряженном внимании и интересе к любой излагаемой теме при выполнении двух условий.
( Read more... )
Интервью Путина Карлсону за 23 часа после размещения в соцсети Twitter (X) набрало более 150 млн просмотров и свыше 860 тысяч лайков.
Число репостов 269 тысяч, на YouTube-канале Карлсона количество просмотров достигло 8,3 млн.
Ну и комментарии - отдельное удовольствие читать, что в Твиттере, что на ютубе.
И вы просто представьте это огромное количество людей, на секундочку.
Reply
А сколько из 150 миллионов досмотрели до конца, где, на мой взгляд, сказан главное?
Reply
1. Уже 166 млн - и количество продолжает расти
2. Лекция по истории, которая объясняла почему Украина - это часть России и таковой и будет в будущем , была как раз в начале, в первые полчаса. И даже не дослушав интервью до конца, эти 166 миллионов человек поняли почему всё началось и мысль "Ну раз у них так всё было, тогда понятно чего эти русские хотят " в голове у них отложится.
А значит если следующая администрация решит сдать назад по Украине - значительная часть из этих 166 млн воспримет это с пониманием. Она ведь знает теперь из-за чего русские воюют.
Reply
Лекция по истории всего лишь убедит обывателя в ничтожности повода придуманного Путиным для проведения СВО. Западный обыватель хоть и не отличается широким кругозором, но историю своей страны более менее знает и он обязательно сообразит, что если-бы руководство его страны мыслило путинскими категориями тысячелетней давности, то он бы лично в данный момент сидел в окопе. Надеюсь понимаете почему.
Reply
Вы натягиваете сову своих желаний на глобус реальности. Конструкция "обыватель сообразит, что если бы его руководство мыслило такими критериями то он бы сидел в окопе" никоим образом с реальностью не коррелирует. Обыватель так не мыслит, он мыслит категориями "правильно - не правильно", "была причина - не было причины", "агрессоры - борцы за свободу", "защищают свою страну - нападают на чужую страну".
Данная лекция просто вкладывает в голову обывателя нарратив "возвращают своё" вместо "захватывают чужое". И поскольку это происходит чёрти где и непосредственно обывателя не касается, он (в среднем) пожмет плечами и скажет "Ну раз так, то теперь понятно. Нафиг тогда туда влезать раз у них всё так?".
Reply
Серьёзно? Почему Вы считаете американцев и европейцев настолько тупыми, что они воспримут вооружённый захват Эльзаса и Лотарингии силами Бундесвера именно "возвращением своего", а не захватом чужого? Историю своих стран там знают хорошо, "белой стрелой" давно переболели и понимают, что "справедливо" это синоним "законно", а потому для них некие экскурсы кого угодно в прошлое как обоснование нарушения существующей на данный момент законности - это всего лишь показатель неадекватности того, кто этим занимается. И такое восприятие мира касается и повседневной жизни и событий в мире. Т.е. это Вы пытаетесь натянуть сову на глобус, пытаясь приписать среднестатистическому европейцу свою собственную гопническую (ни разу не оскорбление, просто ёмкий термин) психологию.
Reply
Я говорил не про европейцев, а про американцев - ибо они целевая аудитория Карлсона и они составляют большинство его зрителей.
Мнение европейцев же глубоко третьестепенно - они и их страны не субъектны и следуют в фарватере политики США. И что они там думают про Эльзас, совершенно безразлично.
В случае смены новой администрацией США политического курса по Украине все европейские сателлиты США точно также сменят свою политику - причем многие с удовольствием.
Цель всего этого интервью - именно воздействие на американскую аудиторию, которая в среднем склонна и изоляционизму и которую проблемы европейских границ волнуют весьма слабо.
Reply
Если речь об американцах, то для них все эти экскурсы в глубокую историю - это как территориальные претензии Великобритании к США по поводу своих бывших колоний или Мексики по поводу Техаса. Т.е. эффект от них противоположный ожидаемому.
Reply
Техас смотрит на тебя как на этсамое. С недоумением то есть.
Reply
Опять трансляция своих желаний и отрицание реальности )
США сейчас готовятся выводить войска из Ирака и Сирии - даже при текущей администрации. А если она сменится на республиканскую то вероятность смены политики в отношении Украины становится очень высокой. И те силы, которые олицетворяют люди вроде Карлсона и Маска этим интервью продвигают в массовое сознание подготовку к этому. Чтобы потом сделать это было куда проще
Reply
Лекция по истории всего лишь убедит обывателя в ничтожности повода придуманного Путиным для проведения СВО.
А хохлообывателя ещё и обозлит больше, подпалив ему шальовары сзаду.
СВО известно по какой главной причине началось, но политичный украинец никак не может это понять или принять.
Но русским это всё равно.
Для прозревших украинцев на линии соприкосновения войск "Волга" есть. Для упоротых - жирный чернозём, хоть и не много.
И никаких других вариантов, кроме капитуляции нацистского укрорежима.
Reply
Reply
Меня всегда забавляли индивидуумы, которые уверенно высказываются за целую страну )
Reply
Reply
Какой ты вежливый ) Со своим любовником так будешь разговаривать )
Reply
полагаю, процентов десять-тридцать.
Но думаю, еще значительная часть промотала всю историческую справку, и специально посмотрела конец.
Потому что весть про то что главное в конце - пошла в мир буквально сразу же.
Кроме того - уже сейчас пошли по всем платформам нарезки кусками, как в самом твиттере, так и в ютубе, на сайтах сми и так далее.
Reply
Leave a comment