Как старый профессор, скажу...
Частично прочитал и частично прослушал интервью Путина Карлсону. И потому, как старый профессор, скажу:
Любую аудиторию можно удержать в напряженном внимании и интересе к любой излагаемой теме при выполнении двух условий.
1. Все изложение темы должно длиться не более 45-50 минут.
2. Самое главное и необычное для большинства слушателей должно сообщаться им в первые 15-20 минут. Оставшиеся полчаса должны посвящаться доказательству сказанного в первые 15-20 минут. Причем относительно короткими фразами. Которые должны рождать в мозгах слушателей образы привычных им из собственной жизни процессов.
Выполнены ли были эти условия? Нет. Поэтому при всей значимости и своевременности интервью Путина Карлсону оно было реально адресовано к умеющей думать довольно узкой политической тусовке Запада, но вряд ли к не привыкшим внимательно слушать длинные лекции большинству граждан Запада. Которым СМИ того же Запада преподнесут гораздо более краткую и извращенную версию этого интервью.
Любую аудиторию можно удержать в напряженном внимании и интересе к любой излагаемой теме при выполнении двух условий.
1. Все изложение темы должно длиться не более 45-50 минут.
2. Самое главное и необычное для большинства слушателей должно сообщаться им в первые 15-20 минут. Оставшиеся полчаса должны посвящаться доказательству сказанного в первые 15-20 минут. Причем относительно короткими фразами. Которые должны рождать в мозгах слушателей образы привычных им из собственной жизни процессов.
Выполнены ли были эти условия? Нет. Поэтому при всей значимости и своевременности интервью Путина Карлсону оно было реально адресовано к умеющей думать довольно узкой политической тусовке Запада, но вряд ли к не привыкшим внимательно слушать длинные лекции большинству граждан Запада. Которым СМИ того же Запада преподнесут гораздо более краткую и извращенную версию этого интервью.