Почему мы Хомо сапиенс, а не Дино сапиенс?

[moralg]

      10-километровый "Чикшулубский" астероид упал на берегу Юкатана в Мексиканском заливе 66 млн. лет назад. Там, где мощнейшие залежи углеводородов. Они загорелись и огромное количество сажи на несколько лет резко уменьшило приток энергии Солнца на Землю (аналог "ядерной зимы"). Температура на планете стала слишком низкой для бесшерстных и

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[barsik_seacat]

Вот! А все остальные вокруг в Галактике сплошь рептилоиды! ))

[moralg]

Воистину так!😁

[dralexandra]

Не все динозавры вымерли. Их прямые потомки - современные птицы.

Кстати, динозавры тоже были теплокровными, скорее всего. Об этом начали догадываться давно, а теперь палеонтологи почти не сомневаются. Собственно, потому крупные виды и вымерли, что замёрзли. Холоднокровные рептилии и земноводные как-то перекантовались.

[moralg]

А я упомянул как подлежащих вымиранию только "бесшерстных и бесперых динозавров".

[dralexandra]

Фраза построена так, что можно подумать, будто все динозавры были бесшерстными и беспёрыми.

[moralg]

В одной фразе нельзя объять необъятное.😁

[heliphile]

Теперь будем ждать, когда труд сделает из голубя человека.

[moralg]

Никогда. У голубей нет пальцев на передних конечностях (крыльях).

[heliphile]

Жаль, в работе они были бы хороши.

[zed007]

Ну, положим, причинно-следственная связь между падением пресловутого метеорита и вымиранием динозавров - достаточно давняя гипотеза, не выдержавшая проверку временем. Нынешняя палеонтология располагает большим количеством данных о том, что количество видов динозавров и количество разных динозавров в тушках начало стремительно сокращаться этак лет за миллион до этого события. Причина для сокращения была комплексная

[moralg]

Да, но всякие сокращения кормовой базы есть следствия внешних воздействий. Среди которых был и Чиксулубский астероид и современные ему Деканские траппы в Индии. На последние грешили лет 10-15 назад как на основной фактор. Но сейчас больше грешат на Чиксулубский астероид.

[zed007]

Внешние воздействия за предыдущую сотню миллионов лет эры динозавров тоже, несомненно, неоднократно были, но динозавры их, тем не менее, успешно преодолевали.

Кстати, по поводу формированимя разногласий о причинах, дело обстоит ещё немного забавней.
В палеонтологи люди попадают по двум трекам: либо через геологию, либо через биологию.
Так вот геологическая школа, скорее, склоняется к метеоритной гипотезе, биологическая - наоборот.
Но за последние лет 20 количество доводов против метеоритной (вулканной и т.п.) гипотезы нарастает лавинообразно.
Статистически показано, что и количество видов, и количество особей динозавров начало сокращаться минимум за миллион лет до метеорита. И после метеорита процесс вымирания тянулся ещё добрую сотню тысяч лет.

Впрочем, я, как и Вы, не специалист в палоеонтологии и перессказываю лишь то, что мне "напел Карузо", точнее Марков, Журавлёв, Скучас и прочие популяризаторы данной темы )))

[moralg]

Интересная классификация.