Эскизы. 53. О гипотезе панспермии.
Есть точка зрения, согласно которой жизнь, пусть даже в самой примитивной форме, была занесена на Землю с других небесных тел или даже напрямую из межзвездной среды. Просто откинуть ее нельзя. Но привести доводы против - имеет смысл. Эти доводы таковы:
а) В межзвездной среде самые сложные из обнаруженных до сих пор органических молекул - 13-атомные цианополиин НС11N и бензонитрил С6Н5СN. Есть также и чисто углеродные молекулы - сферические фуллерены С60 и С70. На астероидах и метеоритах обнаруживают и более сложную органику, но явно не биогенного происхождения. Есть, однако, одно, пока не подтвержденное другими исследователями, сообщение о нахождении в одном метеорите белковой молекулы с атомным весом ~ 2500 дальтон явно неземного происхождения. Поэтому всерьез рассматривать непосредственно межзвездную среду как источник жизни на Земле не стоит. Остается обсудить другие небесные тела
б) В солнечной системе Земля находится в самых благоприятных условиях для зарождения жизни. Поэтому предполагать, что на каких то иных ее телах (Марсе, Венере, планетах-гигантах и их спутниках) жизнь зародилась раньше, а затем была перенесена на Землю, явно не логично.
в) Перенос жизни с планет других звездных систем чрезвычайно маловероятен. Поскольку в окрестности Солнца плотность звезд не более 0,02 штук на кубический световой год. И к тому же лишь малая их часть старше Солнца. А Солнце и его планеты образовались примерно 4,5 млрд. лет назад. И по утверждению геологов самые древние следы Жизни на Земле имеют возраст примерно в 4,1-4,2 млрд. лет.
Разумеется, эти доводы не зачеркивают окончательно гипотезу панспермии. Но и реального интереса к ней не возбуждают.