Начала физики. 3. Теория и эксперимент. Что первично и почему?

[moralg]

      Физика, пожалуй, единственная из наук, в рамках которой теории, построенные на основе опытов, позволяют однозначно предсказывать результаты новых опытов и наблюдений. Это - нетривиальное достижение. Ибо теория в физике, как правило, есть математическое построение. Но поскольку математика является языком, на котором можно выразить любые мысли

Comments

[simart]

а вот очень даже интересно (даже когда не всё понимаю)
спасибище! спасибо за просвещение и доступный язык
кто-то говорил, что нормальный учёный - это тот, кто может объяснить сложные явления простыми и доступными словами - не помню...
вспоминается Капица и его передачи....
итого: спасибыыыыы! :0)

[vida_louca]

Математик, мельком взглянув на этот процесс, вполне мог бы построить целый букет теорий, в которых пройденный телом путь пропорционален разным растущим функциям времени.
Хорошо сказано.

Эйнштейну пришлось заменить движение тел под действием сил тяготения в эвклидовом пространстве на движение тел по инерции в пространстве ненулевой кривизны.
Ему бы и другие силы заменить на кривизну некоторых пространств - вот было бы здорово!

[moralg]

1. Выстрадал в словопрениях с математиками.😊
2. Не могу себе представить квантовые теории в кривых пространствах.

[vida_louca]

Вот поэтому и не получается создать квантовую теорию гравитации.-)

[moralg]

А в ней реально необходимости и нет: https://moralg.livejournal.com/1147774.html.😊

[makarov_d_i]

Как-то где-то видел, заметку, что кто-то, возможно Гук, в переписке с Ньютоном высказал идею, что движение планет по законам Кеплера происходит под действием силы, обратно-пропорциональной квадрату расстояния, и привел наметки, как это решение можно получить. Даже график из письма был приведен. Так что я не удивлюсь, что закон был получен "честно" из первого и второго законов Кеплера, и анализа того факта, что планета движутся именно по эллиптической орбите, и за равные промежутки времени заметается равная площадь.

Да, и я бы не сказал, что ОТО была построена без опоры на эксперимент. Она как раз и пыталась увязать накопленные к тому моменты наблюдательные факты.

[moralg]

1. Из первых двух законов Кеплера вытекает закон сохранения момента импульса. А вот для закона всемирного тяготения обязательно нужен еще и 3-й закон Кеплера.
2. То, что ОТО объяснила накопленные неувязки в небесной механике - очевидно. Но вряд ли Эйнштейн думал об этих неувязках, когда заменял движение под действием сил в эвклидовом пр-ве на движение по инерции в кривом.😊

[kbb]

Теория подтверждается экспериментом - этот нужно памятник отлить в граните и поставить в каждом НИИ ;)

[moralg]

Закон Парето утверждает, что такой памятник разглядят не более 10-20% научных сотрудников такого НИИ. Остальные будут ходить мимо, не замечая его.

[cool_shark]

Как Вы относитесь к попыткам опровергнуть СТО и ОТО, а так же к современным антирелятивистам и сторонникам эфирной теории?

[moralg]

Так же, как и к сторонникам теории плоской Земли и попыткам доказать это.