Неформальный приговор правительству Медведева...
Есть у Путина такая традиция - благодарить ушедшее в отставку правительство за проделанную работу. И пристраивать его членов на другую, не менее "важную" работу. Но первое - формальность, а второе - метод предохранения от реинкарнации бывших премьеров и их вице в заметных оппозиционеров (помянем Немцова и Касьянова).
Реальная же оценка работы отставников, как правило, не афишируется. Исключением стала последняя отставка. Ибо оценку его деятельности сделала Счетная палата, возглавляемая ныне изгнанным Медведевым из правительства Кудриным (сентябрь-2011). Так какова же оценка Кудрина результатов работы правительства Медведева?
Счетная палата (СП) провела стратегический аудит работы правительства в 2017-2019 годах. Контрольный орган прямо признает: система стратегического планирования в РФ практически отсутствует, цели органов власти не увязываются между собой и с требованиями президента и правительства и не стыкуются с проектной деятельностью Белого дома, определяются формально, а их достижение не контролируется. В описании СП организация работы исполнительной власти в последние годы ничем не напоминает вертикаль - скорее, добровольное сотрудничество ее носителей ради вольно толкуемой общей цели.
Почему это происходит? На мой взгляд ответственность за такой результат нельзя возлагать только на одного Медведева (я его не защищаю - упаси Бог! Пианист-юрист играл как умел). Замечу лищь, что после очередного избрания президента России, Путин из 17 существовавших при нем советов упразднил три явно экономического профиля - по модернизации и инновационному развитию, по развитию финансового рынка, а также экономический совет. Оставив 14 советов исключительно гуманитарного профиля, касающиеся внутренней политики (перечень их - здесь). Среди которых нет совета по вопросам социального обеспечения. Иными словами - Путин самоустранился от решения вопросов внутренней экономической политики.
Теперь понятно, как и кто участвовал в ударном повышении пенсионного возраста?
Реальная же оценка работы отставников, как правило, не афишируется. Исключением стала последняя отставка. Ибо оценку его деятельности сделала Счетная палата, возглавляемая ныне изгнанным Медведевым из правительства Кудриным (сентябрь-2011). Так какова же оценка Кудрина результатов работы правительства Медведева?
Счетная палата (СП) провела стратегический аудит работы правительства в 2017-2019 годах. Контрольный орган прямо признает: система стратегического планирования в РФ практически отсутствует, цели органов власти не увязываются между собой и с требованиями президента и правительства и не стыкуются с проектной деятельностью Белого дома, определяются формально, а их достижение не контролируется. В описании СП организация работы исполнительной власти в последние годы ничем не напоминает вертикаль - скорее, добровольное сотрудничество ее носителей ради вольно толкуемой общей цели.
Почему это происходит? На мой взгляд ответственность за такой результат нельзя возлагать только на одного Медведева (я его не защищаю - упаси Бог! Пианист-юрист играл как умел). Замечу лищь, что после очередного избрания президента России, Путин из 17 существовавших при нем советов упразднил три явно экономического профиля - по модернизации и инновационному развитию, по развитию финансового рынка, а также экономический совет. Оставив 14 советов исключительно гуманитарного профиля, касающиеся внутренней политики (перечень их - здесь). Среди которых нет совета по вопросам социального обеспечения. Иными словами - Путин самоустранился от решения вопросов внутренней экономической политики.
Теперь понятно, как и кто участвовал в ударном повышении пенсионного возраста?