Двойной стандарт старения
Текст Лизы Вейд, мой перевод для BodyPositive
Сегодня я читала эссе Сьюзан Зонтаг «Двойной стандарт старения», написанное в 1978 году. Меня поразило, насколько ясно и убедительно она описала роль привлекательности в жизни мужчин и женщин:
«Санкционирован только один стандарт женской красоты: «девочка». У мужчин есть огромное преимущество: наша культура допускает два варианта мужской красоты - «мальчик» и «мужчина». Красота мальчика схожа с красотой девочки, в обоих случаях ценится тот недолговечный вид естественной красоты, который возможен только в начале жизни.
К счастью мужчин, они могут считать себя красивыми и в соответствии с другим стандартом - более «взрослым», тяжеловесным, крупным, грубым. Мужчины не грустят, когда их мальчишеская кожа перестает быть безволосой, гладкой и ровной. Для них это просто переход от одной формы привлекательности к другой: к потемневшей коже лица, огрубевшей от ежедневного бритья, с морщинами и следами живых эмоций.
Но для женщин нет второго варианта. Единственный существующий стандарт женской красоты требует, чтобы кожа оставалась чистой и гладкой. Каждая морщинка, каждый седой волосок - это поражение.
Не удивительно, что мальчики не боятся становиться мужчинами, в то время как даже переход от девичества к началу женственности ощущается многими женщинами как крушение. Все женщины хотят выглядеть как девочки - они к этому приучены».
Эти слова напомнили мне давний пост Тома Хадсона. Он искал в интернете портреты людей и был удивлен тем, насколько разные результаты выдаются по запросам «женское лицо» и «мужское лицо».
Разнообразие мужских лиц в сравнении с подавляющей однородностью женских лиц хорошо иллюстрирует идею Зонтаг. Женские лица ценятся только за девичью красоту. Мужские лица, в то же время, могут быть интересными, странными, мудрыми, ироничными, какими угодно еще.
Отдельно стоит отметить доминирование в выборке фотографий белокожих людей.
Сегодня я читала эссе Сьюзан Зонтаг «Двойной стандарт старения», написанное в 1978 году. Меня поразило, насколько ясно и убедительно она описала роль привлекательности в жизни мужчин и женщин:
«Санкционирован только один стандарт женской красоты: «девочка». У мужчин есть огромное преимущество: наша культура допускает два варианта мужской красоты - «мальчик» и «мужчина». Красота мальчика схожа с красотой девочки, в обоих случаях ценится тот недолговечный вид естественной красоты, который возможен только в начале жизни.
К счастью мужчин, они могут считать себя красивыми и в соответствии с другим стандартом - более «взрослым», тяжеловесным, крупным, грубым. Мужчины не грустят, когда их мальчишеская кожа перестает быть безволосой, гладкой и ровной. Для них это просто переход от одной формы привлекательности к другой: к потемневшей коже лица, огрубевшей от ежедневного бритья, с морщинами и следами живых эмоций.
Но для женщин нет второго варианта. Единственный существующий стандарт женской красоты требует, чтобы кожа оставалась чистой и гладкой. Каждая морщинка, каждый седой волосок - это поражение.
Не удивительно, что мальчики не боятся становиться мужчинами, в то время как даже переход от девичества к началу женственности ощущается многими женщинами как крушение. Все женщины хотят выглядеть как девочки - они к этому приучены».
Эти слова напомнили мне давний пост Тома Хадсона. Он искал в интернете портреты людей и был удивлен тем, насколько разные результаты выдаются по запросам «женское лицо» и «мужское лицо».
Разнообразие мужских лиц в сравнении с подавляющей однородностью женских лиц хорошо иллюстрирует идею Зонтаг. Женские лица ценятся только за девичью красоту. Мужские лица, в то же время, могут быть интересными, странными, мудрыми, ироничными, какими угодно еще.
Отдельно стоит отметить доминирование в выборке фотографий белокожих людей.