david_gor написал серию постов о выборах и государственном управлении, во многом перекликающихся с моим видением. Особенно мне близки тезисы, которые процитирую ниже под катом: ( Read more... )
И розовский цикл про "Меганезию". Мне нравится то, что это магистральное направление мыслей о будущем - как создать прямое народовластие с помощью современных технологий. Ефремов, который тоже касался этой темы, писал о будущем, отдаленным на тысячи лет, и однако, нужные технологии есть уже сейчас.
Охранительство в головах и неверие в людей - это зло.
У государства вполне достаточно задач, которые действительно без него не решаются. От внешней политики до стратегического развития ключевых отраслей промышленности. Время, потраченное на любой необязательный контроль и отчет, отнимается как раз у таких задач.
Многие учителя сейчас жалуется на отчеты, которые они составляют по несколько часов в день в ущерб качеству подготовки к уроку. А потом в департаментах образования еще куча клерков их смотрит. И где эффект от всех этих человекочасов?
Современные коммуникационные возможности таковы, что люди могут теперь решать самостоятельно то, на что им требовалось внешнее регулирование.
Как "современные люди" с офигенными коммуникациями и "возросшими возможностями" могут решить проблемы жизнеобеспечения в городах Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока? Как они могут решать проблемы координации транспортного сообщения, северного завоза и противостояния климатическим условиям? А строительства дорогостоящего оружия необходимого для обороны страны?
Это крайность. Координация северного завоза и разработка вооружений сейчас и в обозримом будущем невозможна без государства, начинать надо с более простых вещей. А вот закупку необходимого для местных школ или ремонт ям на улицах уже сейчас можно сделать без всякого ФЗ-94 и прочего тяжеловесного государственного контроля (который обходится по затратам человеческого времени и сил подчас куда дороже, чем собственно закупка).
Comments 10
Reply
Мне нравится то, что это магистральное направление мыслей о будущем - как создать прямое народовластие с помощью современных технологий. Ефремов, который тоже касался этой темы, писал о будущем, отдаленным на тысячи лет, и однако, нужные технологии есть уже сейчас.
Reply
Reply
Reply
Reply
У государства вполне достаточно задач, которые действительно без него не решаются. От внешней политики до стратегического развития ключевых отраслей промышленности. Время, потраченное на любой необязательный контроль и отчет, отнимается как раз у таких задач.
Многие учителя сейчас жалуется на отчеты, которые они составляют по несколько часов в день в ущерб качеству подготовки к уроку. А потом в департаментах образования еще куча клерков их смотрит. И где эффект от всех этих человекочасов?
Reply
Reply
У нее есть причины.
Reply
Как "современные люди" с офигенными коммуникациями и "возросшими возможностями" могут решить проблемы жизнеобеспечения в городах Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока? Как они могут решать проблемы координации транспортного сообщения, северного завоза и противостояния климатическим условиям? А строительства дорогостоящего оружия необходимого для обороны страны?
Опять очередная столичная бельгия в мозгах...
Reply
Reply
Leave a comment