Очень здорово, что в Москве всерьёз задумались над уменьшением количества и размера дорожных знаков. Надеюсь, что параллельно сократят и число табличек. Ибо вот это не дело:
( Read more... )
Там с монетками изначально ошибка. Если этот знак для парковки жителей района, то ночью и в выходные парковка должна быть бесплатной, а значит монетки лишние. Если это платная парковка, то тогда он должен действовать днём. Ну есть ещё знак "только для резидентов", могли бы и его повесить. Но у нас его синоним - "монетка", поэтому пока так. Кстати, со знаками "для резидентов", Вы не правы. Спрос на них есть и высокий. Но их правильно использовать днём на тех парковках, куда город не хочет пускать чужие машины. Бесплатная социальная парковка обязательно должна быть перед больницами и поликлиниками. Кощунственно, запрещать людям туда ездить. Нормальный человек и так не ездит.
ps. Если что: платные врачи к нам домой ездят сами, документы на резидента подал, за платные парковки в центре, против пп за его пределами.
Это технические детали. Можно при записи через емиас дать возможность ввести номер и он станет резидентом на сутки, например. А до этого оставить бесплатные места.
От платности число мест не увеличивается. Речь о том, что негуманно запрещать привозить родственников в поликлинику, навещать и забирать людей из больницы.
Ну так и обсуждаем, как их зарезервировать для посетителей. Ограничить пр времени (у больниц и травмпунктов), заранее подавать заявку (у поликлиник), как вариант. Могут быть и другие. Важен принцип - клерков гоняем платностью. Посетителей социальных объектов - нет.
В учебниках по экономике что-то про это есть. То ли субсидии, то ли дотации. Суть в том, что если бедный, то все равно плати как все, но потом тебе часть расходов компенсируют. То есть, не надо каких-то специальных социальных мест, резервирования и т. п.
Так и не реагируйте как на форуме ведерок. Читайте суть. Бесплатная социальная парковка перед больницами и поликлиниками - это значит, что она либо будет забита всеми желающими, либо нужно вводить контроль пользователей, исключать эти парковочные места из общего доступа. При таком подходе есть еще какие-то неполезные издержки, не помню уже какие. Вариант с субсидированием тоже требует усложнения сервиса. Но он более выгоден для всех. Работать должно примерно как налоговый вычет. Платишь за парковку как все, а потом эти расходы тебе возмещают, когда поликлиника подтверждает, что ты их клиент. Если забрал родственника из больницы несколько раз в жизни или привез ребенка в поликлинку несколько раз в год - такие расходы никого не разорят. А если приходится целый месяц возить тещу на процедуры - это другое дело. А как сейчас обстоит дело в поликлиниках (хотя бы только в частных) с врачами, которые к пациентам на своих машинах ездят: им компенсируют расходы на бензин и на оплату парковки или заставляют пешком ходить?
Млин, зачем??? Что мешает сказать Вам, что с клиентов поликлиники денег не берём. Точка.
Остальное - дело регулятора. Пока - оставить там бесплатные места. В перспективе - увеличить их число и придумать механизм, аналогичный "только для резидентов". Как вариант - добавить прикрепление к поликлинике в список оснований для получения резидентки по 289-ПП.
Как у врачей это сделано - не знаю. Думаю, это входит в оплату вызова. Наш педиатр паркуется во дворе. Бесплатно. И специалисты. Вряд ли им оплачивают отдельно.
> Осталось найти способ отделить посетителей больниц и поликлиник от всех остальных.
>> Можно при записи через емиас дать возможность ввести номер и он станет резидентом на сутки, например. А до этого оставить бесплатные места.
Сколько бесплатных мест надо оставить: столько, сколько людей записались, что приедут на машине, или у поликлиники должно быть какое-то фиксированное число бесплатных мест? В обоих случаях есть вероятность как того, что такие места останутся невостребованными и будут попросту изъяты из общего обращения. А во втором еще и может не хватить мест всем желающим приехать в поликлинику на авто, и кому-то все равно придется платить за обычное платное место. Несправедливо, да?
Если в зоне платной парковки нет свободных мест, это только означает, что она не работает так, как должна. И надо не костыли придумывать для решения каких-то отдельных косяков, а установить такую цену, при которой свободные места будут всегда.
Это понятно. Офисных пусть гоняют повышением (хотя вроде уже разогнали), на клиентов соцобъектов эта платность не должна влиять.
Вопрос в том, что нельзя запрещать людям ездить в больницы и поликлиники.
Я, например, могу ездить в районную поликлинику и оставлять машину в зоне пп, потому что резидент. А житель соседней улицы Куусинена или района Аэропорта - нет. Им не положено. Хотя их тоже к нам после оптимизации прикрепили. Их вынуждают ломиться на придомовые парковки.
Дичь же. За что им запрещают это? Почему им нельзя? Чем они не люди?
Там с монетками изначально ошибка.
Если этот знак для парковки жителей района, то ночью и в выходные парковка должна быть бесплатной, а значит монетки лишние.
Если это платная парковка, то тогда он должен действовать днём.
Ну есть ещё знак "только для резидентов", могли бы и его повесить. Но у нас его синоним - "монетка", поэтому пока так.
Кстати, со знаками "для резидентов", Вы не правы. Спрос на них есть и высокий. Но их правильно использовать днём на тех парковках, куда город не хочет пускать чужие машины.
Бесплатная социальная парковка обязательно должна быть перед больницами и поликлиниками. Кощунственно, запрещать людям туда ездить. Нормальный человек и так не ездит.
ps. Если что: платные врачи к нам домой ездят сами, документы на резидента подал, за платные парковки в центре, против пп за его пределами.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Это технические детали.
Можно при записи через емиас дать возможность ввести номер и он станет резидентом на сутки, например. А до этого оставить бесплатные места.
Reply
(The comment has been removed)
От платности число мест не увеличивается.
Речь о том, что негуманно запрещать привозить родственников в поликлинику, навещать и забирать людей из больницы.
Reply
(The comment has been removed)
Ну так и обсуждаем, как их зарезервировать для посетителей. Ограничить пр времени (у больниц и травмпунктов), заранее подавать заявку (у поликлиник), как вариант. Могут быть и другие. Важен принцип - клерков гоняем платностью. Посетителей социальных объектов - нет.
Reply
То есть, не надо каких-то специальных социальных мест, резервирования и т. п.
Reply
Здесь всё же не форум ведёрок.
Предлагаю до откровенной чуши про "бедных автомобилистов" не опускаттся.
Reply
Бесплатная социальная парковка перед больницами и поликлиниками - это значит, что она либо будет забита всеми желающими, либо нужно вводить контроль пользователей, исключать эти парковочные места из общего доступа. При таком подходе есть еще какие-то неполезные издержки, не помню уже какие.
Вариант с субсидированием тоже требует усложнения сервиса. Но он более выгоден для всех. Работать должно примерно как налоговый вычет. Платишь за парковку как все, а потом эти расходы тебе возмещают, когда поликлиника подтверждает, что ты их клиент. Если забрал родственника из больницы несколько раз в жизни или привез ребенка в поликлинку несколько раз в год - такие расходы никого не разорят. А если приходится целый месяц возить тещу на процедуры - это другое дело.
А как сейчас обстоит дело в поликлиниках (хотя бы только в частных) с врачами, которые к пациентам на своих машинах ездят: им компенсируют расходы на бензин и на оплату парковки или заставляют пешком ходить?
Reply
Млин, зачем???
Что мешает сказать Вам, что с клиентов поликлиники денег не берём. Точка.
Остальное - дело регулятора. Пока - оставить там бесплатные места. В перспективе - увеличить их число и придумать механизм, аналогичный "только для резидентов". Как вариант - добавить прикрепление к поликлинике в список оснований для получения резидентки по 289-ПП.
Как у врачей это сделано - не знаю.
Думаю, это входит в оплату вызова. Наш педиатр паркуется во дворе. Бесплатно. И специалисты. Вряд ли им оплачивают отдельно.
Reply
>> Можно при записи через емиас дать возможность ввести номер и он станет резидентом на сутки, например. А до этого оставить бесплатные места.
Сколько бесплатных мест надо оставить: столько, сколько людей записались, что приедут на машине, или у поликлиники должно быть какое-то фиксированное число бесплатных мест? В обоих случаях есть вероятность как того, что такие места останутся невостребованными и будут попросту изъяты из общего обращения. А во втором еще и может не хватить мест всем желающим приехать в поликлинику на авто, и кому-то все равно придется платить за обычное платное место. Несправедливо, да?
Reply
Вы с какой-то другой планеты, есть такое ощущение. Странные такие вопросы...
Вы про Москву и про зону ПП? Спросите у любого родителя, кто в поликлинику детей возит, как оно с парковкой? Много там лишних мест?
Reply
Reply
Это понятно.
Офисных пусть гоняют повышением (хотя вроде уже разогнали), на клиентов соцобъектов эта платность не должна влиять.
Вопрос в том, что нельзя запрещать людям ездить в больницы и поликлиники.
Я, например, могу ездить в районную поликлинику и оставлять машину в зоне пп, потому что резидент. А житель соседней улицы Куусинена или района Аэропорта - нет. Им не положено. Хотя их тоже к нам после оптимизации прикрепили. Их вынуждают ломиться на придомовые парковки.
Дичь же. За что им запрещают это? Почему им нельзя? Чем они не люди?
Reply
Leave a comment