Исследование Стрелки о Новой Москве: monteklever

monteklever

Исследование Стрелки о Новой Москве

Feb 18, 2016 19:40

Исследованием года на на УрбанФоруме-2015 стало исследование КБ "Стрелка" о Новой Москве. Мне довелось присутствовать на презентации и обсуждении результатов исследования, поэтому хочу немного рассказать о своём отношении к расширению столицы до Калужской области. Безусловно, подобное искусственное расширение - это полная глупость. С таким доводом согласились, наверно, все на форуме. Кроме может Кузнецова и Жидкина, но им в силу должностей произносить подобное не положено.) Расширение Москвы в 2,4 раза!! может поддерживать либо тот, кто проживает на новой территории, либо тот, кто имеет коммерческие интересы от расширения.

Самый главный вопрос, который стоит сейчас: что со всей этой глупостью делать дальше?

Тут я соглашусь с рядом экспертов форума, что необходимо признать градостроительную ошибку и вернуть часть территории обратно Московской области. Думаю, граница должна пройти на отметке 10-15 км от МКАДа, отсекая те районы, которые ещё не успели массово урбанизировать. При этом оставшееся расширение не должно быть больше Новомосковского округа.

Однако одного лишь этого недостаточно. Помимо возврата территорий для стабилизации развития столицы нужна проработка дополнительного комплекса мер, а именно:
- перераспределение финансовых ресурсов в регионы для снижения массовой повальной миграции в Москву (самое главное!);
- введение жесточайших ограничений на высотную застройку за границами Москвы, в особенности там, где отсутствуют скоростные виды транспорта (нет транспорта - нет высотной застройки, а не наоборот);
- расширение границ Москвы в другие стороны на несколько километров за МКАД, где уже сложилась массовая застройка.

А вы что думаете о Новой Москве?

Оригинал взят у barmashev в "Как построить Новую Москву?"

"Как построить Новую Москву" - исследование, выполненное КБ "Стрелка" по заказу Московского урбанистического форума, посвящено Новой Москве, развитию территорий ТиНАО, присоединенных к Москве в 2012 году. В книге рассматривается история изменения замысла Новой Москвы от ЮрияЛужкова до настоящего времени, анализируется сегодняшнее состояние территории, экономические программы развития жилищного девелопмента и рабочих мест, ожидания москвичей, жителей Новой Москвы, бизнеса и власти от развития новых территорий, рассматриваются основные угрозы развития. В конце исследования на основании полученных данных предлагается модель органического роста для Новой Москвы, а также принципы планирования развития городов и сельских поселений на основе концепции form-based design.

Несмотря на отдельные недостатки (небрежные ляпы в фактах и на картах, чрезмерное количество очень умных слов и некий налет "прогрессорства") материал заслуживает внимательнейшего изучения по ряду причин:

в одном материале собран и обобщен практический весь значимый статистический, исторический, географический материал относительно тинао с наложением на карту;
научно обоснована критика отдельных правительственных решений, аргументы которой можно использовать в наших разговорах с чиновниками и застройщиками;
авторами проводились социологические исследования, знакомство с которыми позволит лучше понять себя, посмотреть, так сказать, в зеркало.

столица, Московская область, перенос столицы, Москва