Надоело про деток? Мне тоже надоело. Пора и честь знать. Пришло время закругляться. Однако трактат был бы неполным, если бы я, в дополнение к критике, не предложил свой вариант решения проблемы низкой рождаемости.
Но для начала зафиксируем важный постулат, вытекающий из сказанного ранее:
В рамках современной общественно-экономической модели -
(
Read more... )
Скорее всего, результат будет такой, что все меры применили, а фертильность всё равно 1.7. Потому что очень многие люди не видят смысла или возможности заводить 2-3 детей, а кто-то и одного.
У меня есть более изощрённая программа, но для начала надо понять, зачем нам вообще столько людей и до каких цифр население должно расти.
Reply
А на селе люди как не хотели жить, так и не захотят. Инфраструктура столиц, она как традиционные устои. Можно только вырастить за много поколений, а зачастую не хочет расти вообще. Люди будут видеть жизненным успехом двушку в дорогой моей Москве, а не троих детей.
Как раз в РФ главная наталистская мера в том, что застраивать жильём можно всё подряд.
Reply
Потому что если на окраине того села есть пункт озона, вайлберис, условная пятёрочка и остановка с регулярным автобусом до города, то разница между таким селом и окраиной города довольно заметно снижается.
Reply
Так-то субурбия штука понятная. Со своими минусами, правда.
Дом в пригороде стоит не менее квартиры в городе.
Reply
Reply
Вопрос не в ценовой сегрегации, а в том, откуда берутся люди, которые всё это купят, да ещё и детей там заведут. И откуда у них такие деньги. Где они их заработали?
Reply
Потому что есть инфраструктура и работа.
А в Тверской области нет ни того ни другого, там людей мало.
>и дом там будет либо стоить запрещающе дорого
Сопоставимо с соответствующей квартирой в городе. Увы, это так.
Дом, кстати, можно построить недорогой. Да, там выйдет много компромиссов и непростых нюансов - но ведь реально недорогой.
Reply
Тогда выходит так:
Мне не нравится, что люди делают {херню}, давайте будем людей склонять делать {другую херню} за те же деньги.
Чем другая херня лучше - вопрос дискуссионный, а как она решает изначальную демографическую проблему - вообще непонятно.
Я лично таких людей не знаю, которые под расселением людей подразумевали бы их расселение в московском регионе в собственные дома. Если вы эти дома продаёте - конечно, для вас это хороший сценарий, но если нет - промах.
Reply
Достаточно спросить у таких людей, где они живут сами и где живут их ближайшие родственники.
Человек, призывающий других делать то, что не собирается делать сам - пропагандон. Всё это расселение людей по безлюдной тайге в надежде, что они начнут яростно размножаться в отсутствие цивилизации - утопические фантазии.
Люди хотят жить там, где есть электричество, газ, дороги, общественный транспорт, школы-поликлиники и работа. Это факт.
Применительно к собственному дому это всё есть только вокруг крупных городов. Это тоже факт.
Reply
Я не живу в отдельном доме в отдалённом по меркам Московской области селе, поэтому обсуждать этот вариант мне тоже кажется бесперспективным. Я лично живу в мегаполисе и на выход не собираюсь.
Reply
Leave a comment