Вот как раз в первые дни контрнаступа и пытались повторить Харьковскую операцию: MRAP-раш - это вот оно самое и есть, стремительная атака лёгкими силами с целью как можно скорее выйти в тылы обороняющихся и погромить их
( ... )
Вот только глупые американцы все этого не знают и зачем-то собираются воевать цельными танковыми дивизиями, прям как деды. Ну и пассаж про то, что украинское руководство имеет какую-либо самостоятельность в вопросе выбора вооружений и способа их применения тоже удивляет, если знать, что по щелчку пальцев из вашингтонского обкома с должности могут снять чуть ли не любого украинского чиновника (см. историю Хантера Байдена).
Целыми танковыми дивизиями?Ну давайте посмотрим, что за танком они собираются воевать. Да, давайте посмотреть: перспективный облик Армии США - две чисто танковые и ещё четыре чуть разбавленные БТР-ами танковые дивизии. Число танков в первых двух превышает три сотни, в оставшихся четырёх - около двух сотен. И, что характерно, все машины - таки "Абрамсы". M10 же планируется как средство усиления текущих пехотных бригад и будущих лёгких дивизий, т.е. на замену "Абрамсов" даже не претендует. Украинское руководство не просто "самостоятельно", а его позиция является _определяющей,_ потому что америкосы что-то могут сделать лишь только руками этого украинского руководства. Обычно всё-таки кто платит девушке, тот её и танцует. Но америкосы опытные эквилибристы, они ещё и не из таких передряг выходили. Как в позапрошлом году из Афганистана, например?
Вероятно я вас удивлю, но СССР выходил из афгана ВДВОЕ БЫСТРЕЕ, чем америкосы. Так что америкосы успели и забрать всё своё барахло, и успели вывезти своих марионеток, и так далее, а вот что случилось с про-российским Наджибуллой, вы знаете лучше меня. Афганцами просто подтёрли задницу, и выбросили их на помойку. Так что эту тему лучше не трогать, она куда грязнее, чем вам показалось.
"Танцевать" вы сможете только того, кто хотя бы пытается выглядеть человеком, а тупое жЫвотное, шумящее у кормушки, возможно лишь только "на мясо". Но при разминировании свиньи действительно предельно полезны, они с радостью соберут весь хейт на себя. Так что свиней целесообразно иногда кормить "просто так". Всегда хотелось бы, чтобы был именно человек, или хотя бы пытающийся быть человеком, но свиней тоже вполне возможно применять.
Смотрим текст по ссылке. Что-то бронетанковое угадывается лишь только в "дивизиях прорыва" и в "тяжёлых дивизиях". В целом эти дивизии похожи, но есть и отличия
( ... )
И, да, бригадная "рота боевых роботов" видимо должна иметь близкую структуру к "роте беспилотников", т.е. получается что-то вроде круглосуточного беспилотного аналога "танковой роты". Т.е. выдаётся дополнительная "десятая" рота, которая вообще ничего не боится, и которую невозможно убить, потому что она изначально мёртвая. Причём либо это рота с _круглосуточным_ управлением, либо там сразу целый _батальон,_ очевидно имеющий ещё радикально более высокие возможности. Количество машин и операторов в обоих случаях одинаково, но во втором случае требуется втрое больше станций управления, где основные расходы. Так что где лучше, судить даже не берусь.
Вобщем основное "оружие прорыва" там, -- _роботы,_ а танчики, это так, для зачистки. Соответственно "абрамсы" там только потому, что они _уже_ имеются, а в их отсутствие сгодятся даже М10 "букеры", или даже унылые "страйкеры МГС".
там проблема в РЭБ, ВС РФ гасят спутниковую навигацию. Была идея заменить авиацию высокоточкой, но так не работает, поскольку РЭБ гасит это. Поэтому будет взята пауза, думаю до весны. Из того, что было в медиа, беспилотники новые проектируют более автономные и с лазерной связью.
Там однозначно проблема лишь только в чиновных ебланах, которые до сих пор от охреневших америкосов требуют сотен F-16 и тысяч "абрамсов", категорически отказываясь учиться воевать, и надеясь повторить "курскую дугу". А все слова, это лишь отговорки
( ... )
Украине для одиночного прорыва требуется порядка _сотни_ БПЛА с "яблоком", способные высокоточно определять координаты целей и выдавать целеуказание: БПЛА требуется в непрерывном режиме буквально через каждый километр линии фронта, при ширине участка прорыва в 20 километров, итого нужно сразу 20 штук станций управления БПЛА, и на каждую нужен пяток БПЛА для обеспечения непрерывности дежурства в воздухе, и на случай потерь. Т.е. _буквально_ сотня
( ... )
возможно - РЭБ отговорка, хз. Тут наблюдаются и другие странные вещи - активно ремонтируют дороги , в принципе экономика работает,например народ жалуется строители подохуели - цены на работы выросли раза в два, хоть и чуть просели доходы жить можно, почему я и думаю, что война вдолгую. Скандалы с коррупцией и воровством как обычно, кого-то сажают , кого-то нет . Идея , что леопарды не главное, что нужны беспилотники поднимается, в моей ленте в фейсбуке даже сегодня. Наш министр "цифровизации" отчитался о подготовке 10 тыс. операторов дронов, Зе пиарится сборами на армию дронов
( ... )
> Ну возьмем мы вариант БПЛА плюс высокоточка , по окопам стрелять смысла нет
Это ещё почему? Как раз и _нужно_ стрелять по окопам, ага-ага, буквально по одиночным бойцам, и боеприпасами стоимостью в шестисотый мерседес. Потому что этот ничтожный мобик ОТКРЫВАЕТ ДВЕРЬ В ТЫЛ ПРОТИВНИКУ, после чего открывшуюся брешь противнику придётся закрывать "мобильными бронегруппами", которые сами представляют собой сочные и жирные цели, задерживая прорывающийся БПЛА буквально на пару минут, пока будут подлетать гаубичные снаряды, причём это ещё если у противника _будет_ эта "мобильная бронегруппа", которая резко начнёт требоваться буквально в _каждой_ точке поля боя. Вобщем далее бреши будут пытаться экстренно закрыть авиацией, вертушками и истребителями, а после их приземления оборона противника буквально _рассыпается,_ и уже становится даже безразлично, чем и как его бить. На всё про всё уйдёт буквально _полчаса._
> В американских СМИ писалось, что РЭБ мешает и Химарсу, снижается точность сильноБоеголовка "хаймарса" аналогична гаубичному
( ... )
Я через призму профессии скажу. Высший уровень задает рамки, внутри рамок - ебитесь как хотите. И нервная и эндокринная система не управляет, а модерирует. так и тут воюют ВСУ в рамках НАТО. И поверьте уровень Украины я знаю, я тут тоже вроде фрика.
НАТО не более чем "добровольные помощники". "Верхний уровень", это мистер Ермак, вобщем всё те же привычные пелевинские клоуны у пидарасов и пидарасы у клоунов.
Но, у Украины сейчас близится "точка бифуркации", точно также, как и у России. В ближайшее время всё может резко измениться, причём совершенно непредсказуемым образом.
Reply
Reply
Ну и пассаж про то, что украинское руководство имеет какую-либо самостоятельность в вопросе выбора вооружений и способа их применения тоже удивляет, если знать, что по щелчку пальцев из вашингтонского обкома с должности могут снять чуть ли не любого украинского чиновника (см. историю Хантера Байдена).
Reply
Ну давайте посмотрим, что за танком они собираются воевать.
Вот новейший M10 "Booker", представленный буквально пару недель назад:
( ... )
Reply
Целыми танковыми дивизиями?Ну давайте посмотрим, что за танком они собираются воевать.
Да, давайте посмотреть: перспективный облик Армии США - две чисто танковые и ещё четыре чуть разбавленные БТР-ами танковые дивизии. Число танков в первых двух превышает три сотни, в оставшихся четырёх - около двух сотен. И, что характерно, все машины - таки "Абрамсы". M10 же планируется как средство усиления текущих пехотных бригад и будущих лёгких дивизий, т.е. на замену "Абрамсов" даже не претендует. Украинское руководство не просто "самостоятельно", а его позиция является _определяющей,_ потому что америкосы что-то могут сделать лишь только руками этого украинского руководства.
Обычно всё-таки кто платит девушке, тот её и танцует. Но америкосы опытные эквилибристы, они ещё и не из таких передряг выходили.
Как в позапрошлом году из Афганистана, например?
Reply
"Танцевать" вы сможете только того, кто хотя бы пытается выглядеть человеком, а тупое жЫвотное, шумящее у кормушки, возможно лишь только "на мясо". Но при разминировании свиньи действительно предельно полезны, они с радостью соберут весь хейт на себя. Так что свиней целесообразно иногда кормить "просто так". Всегда хотелось бы, чтобы был именно человек, или хотя бы пытающийся быть человеком, но свиней тоже вполне возможно применять.
Ну а тема дивизий действительно интересна.
Reply
Reply
Вобщем основное "оружие прорыва" там, -- _роботы,_ а танчики, это так, для зачистки. Соответственно "абрамсы" там только потому, что они _уже_ имеются, а в их отсутствие сгодятся даже М10 "букеры", или даже унылые "страйкеры МГС".
Reply
Из того, что было в медиа, беспилотники новые проектируют более автономные и с лазерной связью.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это ещё почему? Как раз и _нужно_ стрелять по окопам, ага-ага, буквально по одиночным бойцам, и боеприпасами стоимостью в шестисотый мерседес. Потому что этот ничтожный мобик ОТКРЫВАЕТ ДВЕРЬ В ТЫЛ ПРОТИВНИКУ, после чего открывшуюся брешь противнику придётся закрывать "мобильными бронегруппами", которые сами представляют собой сочные и жирные цели, задерживая прорывающийся БПЛА буквально на пару минут, пока будут подлетать гаубичные снаряды, причём это ещё если у противника _будет_ эта "мобильная бронегруппа", которая резко начнёт требоваться буквально в _каждой_ точке поля боя. Вобщем далее бреши будут пытаться экстренно закрыть авиацией, вертушками и истребителями, а после их приземления оборона противника буквально _рассыпается,_ и уже становится даже безразлично, чем и как его бить. На всё про всё уйдёт буквально _полчаса._
> В американских СМИ писалось, что РЭБ мешает и Химарсу, снижается точность сильноБоеголовка "хаймарса" аналогична гаубичному ( ... )
Reply
Reply
Но, у Украины сейчас близится "точка бифуркации", точно также, как и у России. В ближайшее время всё может резко измениться, причём совершенно непредсказуемым образом.
Reply
Leave a comment