Возьму отпуск.
Трепаться в бложиках и на форумах ныне бесполезно, тем более что публика в своей массе панически труслива и попросту боится говорить о своём будущем. С другой стороны, все разговоры тоже бессмысленны, потому что с наших позиций в данный момент практически невозможно ни на что повлиять. Сначала "сиятельные господа" должны крепко обломать свои рога,
( Read more... )
Карлик отныне "козёл отпущения", не смотря на то, что IRL он является лишь банальным центром кристаллизации коррупционеров, каждый из которых намного проблемнее и страшнее его самого. Карлик вообще нихера не делает сам, он всего лишь "даёт разрешение". Разрешает скотство, разрешает коррупцию, разрешает все мыслимые и немыслимые преступления. Но воплощение уже является делом рук совершенно других людей, которые далее постараются спрыгнуть на "я солдат и выполнял приказ".
Толстожопые как раз подчиняются самому верховному козломордому существу, но его личным баранам они уже отнюдь не подчиняются, а даже скорее конкурируют, так что далее толстожопые гарантированно обламают рога борзому барашку, и тихо в уголке его сожрут. Но верховного толстожопые как раз наоборот _боготворят,_ потому что тот материализует их заветную мечту, одновременно практически не ущемляя их личный комфорт. "Коза" со "свиньёй" находится в параллельных реальностях.
Для "козы" толстожопые являются банальными холуями, со всем вытекающим. "Коза" нуждается не в их помощи, а в их наличии, чтобы за ними можно было бы спрятаться как за каменной стеной. И близкие отношения у "козы" с идеологами: ей важно, чтобы какое-то наполнение присутствовало, чтобы существовала какая-то защита и с этой стороны, а форма вообще не интересна. И конечно же "коза" будет всемерно пытаться усилить своего верховного союзника, открывая дорогу этому логичному безумию и мракобесию.
"Роксоланов" "коза" выбирает только потому, что они безопасны сами по себе, и старательно не замечают коррупцию, из которой это козломордое существо буквально соткано.
Следующий момент: американский "bald eagle" очевидно является _гибридом_ между "грифом" и "орлом". То есть между "роксоланами" и "славянами". Что это такое, откуда, и нахера, мне пока неведомо.
Reply
Попробую привязать к своему опыту. Довелось послужить начальником мед. отдела в МЧС. Начальник областного управления был типичным козломордым. Лысина правда большая, сложно оценить.Тоже карлик, маленького роста. Но тем не менее.В начальство выбился паря в бане киевское начальство и подсовывая в бане шлюх.Кличка "банщик".
Это существо с генеральскими погонами было сплошь создано из коррупции, но лично денег не брало.
Выглядело это так - пожарные инспектора (овчарки) закрывали предприятия, и предлагали бизнесу "решить вопрос" в управлении. В управлении козломордый выделил двух человек , которые собирали деньги с бизнеса и после получения суммы давали овчаркам инспекторам команду отпустить жертву.За это овчаркам разрешалось щемить ларьки и всякую мелюзгу . Друзья козломордого - это не были его бараны - замы. Это было аналог кооператива озера, его соседи условно по даче. У них были должности , но на уровне не замов, а начальников отделов. Бараны-замы пытались интриговать, но реально у них ничего не получалось, в силу того, что основные потоки шли не через них. И таки да бараны - замы кормились с того, что козломордик закрывал глаза на их пригрешения, но с другой стороны этим и держал за яйца.
Эмоциональная накачка была страхом, даже трудно было выделить кто именно этим занимался, именно толстожопого пидара как такового вроде и не было. Здесь сложно сказать. Надо подумать.Но факт в том, что низшее звено было в постоянном страхе потерять работу, после увольнения в 2008 я понял , что совсем не мотивированным,,, иррациональным страхом.
Что касается идеологии без эмоций. У нас был такой полковник Щербина,контрольно аналитический отдел, он писал речи козломордому и готовил ему тексты о величии пожарной охраны, о вставании с кален нашего насквозь коррумпированно управления МЧС.. Так вот идеолог был свободен от страха , на него не оказывалось эмоционого давления. И он не был повязан коррупцией. Только легкими привилегиями. Он не был лысым. Но лоб был невысоким. Он очень был близок к "народу", плебсу. Идеи были просты и понятны , не перегружены абстракциями. Да примерно уровня "Ленин создал Украину".
Reply
То есть это именно офицеры, управляющие овчарками, причём _успешные_ офицеры. Овчарками может управлять кто угодно, но лучше всего получится именно у кабана. И это классический типаж енерала, частенько как раз разъедающегося до невхождения в дверной проём.
Магическая накачка страхом, это как раз стихия самих козломордых Магов. Кстати говоря, про бардов ещё нашёл в заначке. Разговаривая о козломордых, нужно именно чётко понимать, что речь идёт о Магах, о "властелинах иллюзий", о прирождённых человеководах, собственно и генерирующих идеологии, но окончательным оформлением занимаются зачастую уже совершенно другие люди, в частности, как раз енералы. А тот "вышестоящий уровень", который я некорректно назвал идеологами (IRL "идеологи" как раз козломорды) находится вообще в отдалении от козломордых, потому что занят _определением_ _правил_игры,_ то есть формирует систему координат, закладывает базовые механизмы, и прочая глубокая когнитивщина, заведомо недоступная для козломордых.
Думаю здесь будет более верно выйти на контуры психики и типы ЭИО:
1. Инферно . . -- генерирует низовая тупорогая чернь;
2. Левиафан. . -- наполняет материалистическая публика;
3. Голем . . . -- выстраивают овчарки;
4. Цивилизация -- формируют кабаны;
5. Эгрегор . . -- строят козломордые;
6. Кодон?. . . -- обозначают "пернатые".
Кабаны прописывают социальные отношения, накачивая массы спущенной сверху идеологией, которую выстраивают как раз козломордые. Но самим козломордым нужен ещё кто-то, кто разметил бы фундамент для ихних зданий, кто заложил бы в окружающих мысли о том, что это допустимо. И как раз это источник той самой "новой нормальности". Коррупция идёт откуда-то из глубин Европы, её подхватывает вечногонимое племя "тавров", и делегирует свиньям всех мастей.
Reply
Козломордый на уровне эгрегора, пожалуй да,его действия направлены на укрепление власти эгрегора над разумом отдельных людей, но он ли его создал ?
Reply
Главная задача начальника, -- найти себе толковых замов, которые и будут выполнять основную работу. Но начальнику придётся время от времени подменять своих замов, и конечно же он должен уметь выполнять всю работу самостоятельно. Но это уже не его задачи, начальник должен загружать себе голову совершенно иными вещами.
Козломордые именно создают Эгрегоры, и более того, у меня такое ощущение, что никто кроме них на такие задачи время не тратит. То есть козломордые созданием своих Эгрегоров открывают новую ветку реальности, чем создают текущую "кали-югу". И это чистая коррупция.
Reply
Reply
Проблема свиней и козломордых существ в том, что там _низкая_ доля собственно человека. У карлика даже череп деформированный, карлик очевидно совсем не такой, как все. И все его приближённые как на подбор "батальоны Ломброзо". И совершенно естественно то, что они и ведут себя как откровенные скоты. Причём это скотство начали активно культивировать с самого 1917 года, пока Сталин не выжег калёным железом всю эту ересь. То есть корни идут как раз оттуда же, откуда и весь этот "социализм", но проводником конечно же является наша вечно гонимая скотоложеская национальность. А потому что они играют в одной команде.
"Высшие" тотемы, птичьи и кошачьи, тоже бывают в высшей мере асоциальными. Если у "чрев" пороки идут в сторону блядства и прочего чревоугодия, если у "бубей" пороки идут в сторону воровства, т.е. судорожного поиска "корыта" того или иного вида, то у "пик" пороки идут в сторону агрессивности, и далее жёсткого силового подавления с выстраиванием ранговой иерархии. А у "треф" видимо пороки идут в сторону "злоупотребления властью", всякие интриги и манипулирование людьми. "Трефы" избегают что-то делать собственными руками. Не только в субботу, а вообще.
Хищные птицы в целом находятся в линейке "пик", но у птиц очевидно добавляется что-то своё, что навскидку формулируется как "целостность понимания". Птицы приучены обозревать ландшафт со стороны, строить карту в голове, и соответственно всеми способами достраивать недостающие куски, заполнять "белые пятна". То есть у карт должна быть ещё и _пятая_ "масть". Возможно, что это описывалось старшими арканами Таро, но тут нужно разбираться.
P.S.
"Теория Ломброзо" насколько знаю, сбоит на красивых бабах, и видимо как раз из-за непонимания существования заячьего тотема. Каким "этносам" он соответствует, мне неведомо, но следы этого буквально повсюду. В запущенном состоянии этот тотем даёт подлецов и блядей худшего вида (Playboy!), но такие если и выживают, то только представителями социального дна. Клинические блядство, воровство, подлость, предательство, трусость, и все прочие российские реалии. Но здравые зайцы имеют много сильных сторон: как раз чутьё, заботу, доброту, и многое другое, чем Россия знаменита с хорошей стороны. В правильном обществе должен существовать "естественный отбор": отбросы общества должны отсеиваться, но как раз именно в России этот "естественный отбор" пресекается и законодательно и культурно, почему всё и летит туда, куда летит. И корни этой проблемы по ощущениям идут тоже куда-то в Европу. Современная форма России неестественна, это в данный момент "чудовище Франкенштейна".
Reply
Leave a comment