Возьму отпуск.

Mar 22, 2022 07:43

Трепаться в бложиках и на форумах ныне бесполезно, тем более что публика в своей массе панически труслива и попросту боится говорить о своём будущем. С другой стороны, все разговоры тоже бессмысленны, потому что с наших позиций в данный момент практически невозможно ни на что повлиять. Сначала "сиятельные господа" должны крепко обломать свои рога, ( Read more... )

блого-форумное, ЖЖ-организационное, личное

Leave a comment

ext_2827926 March 31 2022, 14:58:26 UTC
Еще интересная цитата , разрывающая мозг , им блин Тонькам пулеметчицам еще и красота нужна "«Видиадхар Сураджпрасад Найпол в книге «Среди правоверных: Путешествие в ислам» (Among the Believers: An Islamic Journey) приводит услышанные им в Индонезии слухи, что, когда армейские соединения прибывали в деревню для полной зачистки, читай - уничтожения, они привозили с собой традиционный оркестр гамелан, совершенно неуместный. Как-то Найполу повстречался нераскаявшийся непосредственный участник резни, и появилась возможность проверить эти слухи. Тот ответил: «Да, все правда. В составе нашего подразделения были музыканты, певцы, флейтисты, мы возили с собой и гонги - в общем, целая музыкальная группа». Но почему? Зачем все это? Участник резни с удивлением посмотрел на писателя и дал очевидный, с его точки зрения, ответ: «Чтоб было красиво» (2, 18).

Есть такая «форма агрессии, которая не служит никакой цели (инструментальная агрессия) и не является реакцией на что-то, а реализуется просто ради удовольствия» (2, 23). Носителям этого качества нормальная жизнь - в тягость. Для полного счастья им необходима революция, война или, как минимум, работа в силовых структурах.

Reply

monster March 31 2022, 15:06:26 UTC
Ритуал как ритуал.

Классическое "инферно". Лечится только наличием головного мозга, либо дрессировкой. Т.е. тоже ритуалом.

Reply

ext_2827926 March 31 2022, 16:45:40 UTC
Нужно ваше объяснение. Майкл Манн , на которого ссылается автор статьи увидел толстожопых пидаров интеллигентов, увидел козломордого как лидера охлоса, немного описал овчарок, но не выделил их в отдельную категорию. Мы тут с женой обсуждаем эту пирамиду и я не совсем понимаю, а кто над козломордым ? Она говорит по идее - птица ? Толстожопые индуцируют не только охлос , но и козломордика ?

Reply

monster March 31 2022, 17:36:16 UTC
К тексту я пока всё никак не подступлюсь, но сегодня наверное осилю.

"Пирамида" является пирамидой достаточно случайно, потому что IRL присутствует 4 "стихии", которые друг для друга находятся в параллельных реальностях, но в зависимости от ситуации каждая может оказаться "козырной", и на какое-то время возвыситься над остальными.

Те самые карточные "масти":
1) "чрЕвы" (сердца, кубки),
2) "буби" (алмазы, монеты),
3) "пики" (мечи),
4) "трефы" (посохи, булавы).

То есть четыре власти:
1) власть сердец, эмоций, театра и зомбоящика;
2) власть богатств, благополучия, желудка;
3) власть силовая, рациональная, организационная;
4) власть идей, отношений, политики.

Сейчас присутствует чёткое разделение на "чернь" из некогда демонизированных последователей эмоций и желука, и "элиты" соответственно административно-силовой, и идеологической. Но в целом эта "элита" точно такие же демоны, в смысле рабы своих пусть уже не эмоций, но воспитания (дрессировки!), и идеологии. Человек по определению должен иметь _разум,_ т.е. изменять своё поведение в зависимости от опыта, и таких зависимостей там вообще не должно существовать. То есть "человек", это в христианских терминах "праведник", избавленный от "грехов", т.е. зависимостей.

Это очень странно, но "чрЕвы" являются нишей тех самых "толстожопых педерастов", которые достаточно крупны, чтобы сосредоточиться на своём ОБВМ и ЧСВ. Это стихия "чёрных", -- "быков" и как раз "кабанов", но кабаны вдобавок являются падальщиками и потому имеют бонусы и в других стихиях. Итого, "угры".

Стихия "буби" как раз считается стихией свиньи (копилка!), но кабаны опять же повторяю идут вне конкурса, и здесь стихия "рыжины", и соответственно всяких лис, белок, и тому подобного вездесущего планктона. Итого, "фины".

Стихия "пики" является стихией "блондинов", потому что организация требует просветления. "Пики", это администрирование, рациональность, чёткость действий, швейцары и швейцарские часы, и только потом собственно оружие и насилие. Насилие обожают и "угры" с "финами", но у них компетенций хватает только на драку "все против всех", и такую толпу разгонит любая организованная команда. В природе это стихия "волков". Итого, "венды".

И вот далее начинается сложное, потому что в дело вступают комбинированные тотемы.

Reply

monster March 31 2022, 19:11:49 UTC
С этой стороны я ситуацию ещё не рассматривал, это совсем новое.

"Анти-пики", т.е. эмоции и интерес, но без доли рациональности. "Кабаны" именно тут. Итого, "венд-Эли", потому что имеют силу во всём том, в чём слабы "венды", чем _порабощают_ их. Именно _поэтому_ толстожопый пидорас является лидером банды: гопники находят в нём всё то, чего сами от природы лишены.

"Анти-буби". Бледно-чёрное нечто. Эмоции, рациональность, но полное отсутствие интереса. Видимо именно здесь те самые "валькирии", т.е. "роксоланы" ("рух-эллины"). Царевны-лебеди. Те самые тоньки-пулемётчицы? Мизулины? Здесь тотем "аиста", того самого египетского "ибиса", и видимо он же даёт "грифа". Безынициативная фанатичная рациональность, упоротость с шорами на глазах, мракобесие. Это дополнение до финов, и именно здесь причина засилия мракобесов в России, потому что горожане как раз типично "фины", но те глубоко ограничены и даже ущербны, и тянутся к своему дополнению, которое как раз таково.

"Анти-чрЕвы". Бледно-рыжее нечто. Интерес, рациональность, хладнокровие. "Лев"? Царь "венгров". Здесь что-то британское, по ощущениям. Поверхностность, но кругозор и организованность.

Ниши козломордого существа здесь нет, значит необходимо ввести четвёртую "осевую" "стихию". Впрочем, это уже достаточно старое нововведение. Сам не знаю, почему сразу не вписал.

Стихия "трефы" является стихией "лысых", потому что фантазия требует интеллектуального ресурса, который проще всего получить за счёт отсечения части сенсорики. Не всегда такой ресурс удастся адекватно применить, и не всегда оставшейся сенсорики хватит чтобы насытить фантазию начальными данными, но это самый простой вариант.

Нужно чётко отделять "коз" от "баранов", потому что "козы" неспособны применять рога для нападения и потому достаточно мирные существа, но в то же время их рога идеальны для самообороны, что делает "козу" независимой и достаточно бесстрашной. А бараны являются полной противоположностью: они существенно более агрессивны из-за более удобной для нападения формы рогов, и существенно более трусливы.

В целом, "козы" и "бараны" всё же относительно трусливы, что и вынуждает их придумывать хитрые комбинации для собственного выживания. Они слишком мелкие, чтобы чувствовать себя самодостаточными. И именно _это_ является причиной "власти".

То есть основной движущей силой эпохи "кали-юги" являются козломордые демоны Галлии. Нижний сегмент в данный момент совершенно очевиден: толстожопые дяди наяривают "овчарок", чтобы те пасли "красные" сословия. Правителями этих сегментов является "боярство", которое скудно идеями и само активно ищет идеологов. То есть пирамида сама строится спонтанно, бурлит и кипит, а козломордые просто становятся центрами кристаллизации, на которые налипает толстожопая плесень искателей сытого корыта.

Верхний сегмент на мой взгляд аналогично строится вокруг козломордых. Они являются главной движущей силой, потому что сами круто замотивированы собственной безопасностью, ради которой нужно выстраивать Империю с десятью кругами охраны, что они готовы делать двадцать пять часов в сутки, благо что их головы переполнены болезненными фантазиями и им непрерывно бьёт в голову моча, а социальная коррупция всё ещё находится в зоне "слепого пятна" общества и вообще никак не наказуема.

Главной движущей силой являются копытные мясоеды, где "козы" обеспечивают стратегическое управление, а "бараны" выполняют роль офицеров, время от времени смещая особо надоедливых "коз" и занимая их насиженные места, впрочем, потом вываливаясь на первом же повороте: гинденбург с адиком, карлик с мистером "рязанский сахар". И козломордые ищут конечно же связи не только "вниз", но и "верх", где для них наиболее удобны "роксоланы", которые в силу своей профанированной логики в принципе не замечают никакой коррупции, и активно замыливают глаз всем окружающим.

Козломордых видимо крышует "египетский бог Тот". Меня на это навела "шапочка" Исиды, которая чётко указывает на _птичий_ тотем, причём выбор совсем не велик. Видимо это та самая Сита, за которой в Индию ходил Рама. И она же видимо является той самой богиней Хель. Но это совсем-совсем новое, и я до этого пока только-только докопался, и пока не могу ни проверить, ни более подробно разобрать.

Reply

monster March 31 2022, 19:42:38 UTC
Толстожопые являются лишь _временными_ союзниками козломордых, при первой же возможности пуская тех в расход. Аналогично устроены отношения в среде козломордых: "лонгин" видимо был банальным "бараном", который поставил подножку Сиятельному Властелину, в итоге сделав из него "козла отпущения". Причём у меня устойчивое ощущение, что ровно аналогичное происходит прямо в текущий момент: мистер "рязанский сахар" устроил хитроумную ловушку карлику, из которой тот уже не сможет выбраться живым, в кратчайшие сроки освобождая трон, и одновременно собирая вообще всю ответственность на себя.

Карлик отныне "козёл отпущения", не смотря на то, что IRL он является лишь банальным центром кристаллизации коррупционеров, каждый из которых намного проблемнее и страшнее его самого. Карлик вообще нихера не делает сам, он всего лишь "даёт разрешение". Разрешает скотство, разрешает коррупцию, разрешает все мыслимые и немыслимые преступления. Но воплощение уже является делом рук совершенно других людей, которые далее постараются спрыгнуть на "я солдат и выполнял приказ".

Толстожопые как раз подчиняются самому верховному козломордому существу, но его личным баранам они уже отнюдь не подчиняются, а даже скорее конкурируют, так что далее толстожопые гарантированно обламают рога борзому барашку, и тихо в уголке его сожрут. Но верховного толстожопые как раз наоборот _боготворят,_ потому что тот материализует их заветную мечту, одновременно практически не ущемляя их личный комфорт. "Коза" со "свиньёй" находится в параллельных реальностях.

Для "козы" толстожопые являются банальными холуями, со всем вытекающим. "Коза" нуждается не в их помощи, а в их наличии, чтобы за ними можно было бы спрятаться как за каменной стеной. И близкие отношения у "козы" с идеологами: ей важно, чтобы какое-то наполнение присутствовало, чтобы существовала какая-то защита и с этой стороны, а форма вообще не интересна. И конечно же "коза" будет всемерно пытаться усилить своего верховного союзника, открывая дорогу этому логичному безумию и мракобесию.

"Роксоланов" "коза" выбирает только потому, что они безопасны сами по себе, и старательно не замечают коррупцию, из которой это козломордое существо буквально соткано.

Следующий момент: американский "bald eagle" очевидно является _гибридом_ между "грифом" и "орлом". То есть между "роксоланами" и "славянами". Что это такое, откуда, и нахера, мне пока неведомо.

Reply

ext_2827926 April 1 2022, 10:09:00 UTC
"И конечно же "коза" будет всемерно пытаться усилить своего верховного союзника, открывая дорогу этому логичному безумию и мракобесию." (с)
Попробую привязать к своему опыту. Довелось послужить начальником мед. отдела в МЧС. Начальник областного управления был типичным козломордым. Лысина правда большая, сложно оценить.Тоже карлик, маленького роста. Но тем не менее.В начальство выбился паря в бане киевское начальство и подсовывая в бане шлюх.Кличка "банщик".


Это существо с генеральскими погонами было сплошь создано из коррупции, но лично денег не брало.
Выглядело это так - пожарные инспектора (овчарки) закрывали предприятия, и предлагали бизнесу "решить вопрос" в управлении. В управлении козломордый выделил двух человек , которые собирали деньги с бизнеса и после получения суммы давали овчаркам инспекторам команду отпустить жертву.За это овчаркам разрешалось щемить ларьки и всякую мелюзгу . Друзья козломордого - это не были его бараны - замы. Это было аналог кооператива озера, его соседи условно по даче. У них были должности , но на уровне не замов, а начальников отделов. Бараны-замы пытались интриговать, но реально у них ничего не получалось, в силу того, что основные потоки шли не через них. И таки да бараны - замы кормились с того, что козломордик закрывал глаза на их пригрешения, но с другой стороны этим и держал за яйца.
Эмоциональная накачка была страхом, даже трудно было выделить кто именно этим занимался, именно толстожопого пидара как такового вроде и не было. Здесь сложно сказать. Надо подумать.Но факт в том, что низшее звено было в постоянном страхе потерять работу, после увольнения в 2008 я понял , что совсем не мотивированным,,, иррациональным страхом.
Что касается идеологии без эмоций. У нас был такой полковник Щербина,контрольно аналитический отдел, он писал речи козломордому и готовил ему тексты о величии пожарной охраны, о вставании с кален нашего насквозь коррумпированно управления МЧС.. Так вот идеолог был свободен от страха , на него не оказывалось эмоционого давления. И он не был повязан коррупцией. Только легкими привилегиями. Он не был лысым. Но лоб был невысоким. Он очень был близок к "народу", плебсу. Идеи были просты и понятны , не перегружены абстракциями. Да примерно уровня "Ленин создал Украину".

Reply

monster April 1 2022, 11:12:05 UTC
"Толстожопые пидарасы", это было такое образное выражение. Они далеко не всегда теряют контроль над желудком, и бывают вполне атлетического телосложения, но всегда верно одно: они конченные гедонисты, аморальны разной степени отмороженности, и не глубоки пониманием. Характернейшие примеры, -- бывший канцлер Германии Шрёдер, эталонный "кабан"; президент Трамп; "вечерний мудозвон". Но они типично скрыты, и проще ознакомиться с типажом на пограничных типах, например, -- бард Александр Новиков. В нём уже подмешено чуток "морального стержня" и чуток "козломордости", но гедонистическая природа вполне читается. Кстати говоря, он дал очень интересное интервью Гордону.

То есть это именно офицеры, управляющие овчарками, причём _успешные_ офицеры. Овчарками может управлять кто угодно, но лучше всего получится именно у кабана. И это классический типаж енерала, частенько как раз разъедающегося до невхождения в дверной проём.

Магическая накачка страхом, это как раз стихия самих козломордых Магов. Кстати говоря, про бардов ещё нашёл в заначке. Разговаривая о козломордых, нужно именно чётко понимать, что речь идёт о Магах, о "властелинах иллюзий", о прирождённых человеководах, собственно и генерирующих идеологии, но окончательным оформлением занимаются зачастую уже совершенно другие люди, в частности, как раз енералы. А тот "вышестоящий уровень", который я некорректно назвал идеологами (IRL "идеологи" как раз козломорды) находится вообще в отдалении от козломордых, потому что занят _определением_ _правил_игры,_ то есть формирует систему координат, закладывает базовые механизмы, и прочая глубокая когнитивщина, заведомо недоступная для козломордых.

Думаю здесь будет более верно выйти на контуры психики и типы ЭИО:
1. Инферно . . -- генерирует низовая тупорогая чернь;
2. Левиафан. . -- наполняет материалистическая публика;
3. Голем . . . -- выстраивают овчарки;
4. Цивилизация -- формируют кабаны;
5. Эгрегор . . -- строят козломордые;
6. Кодон?. . . -- обозначают "пернатые".

Кабаны прописывают социальные отношения, накачивая массы спущенной сверху идеологией, которую выстраивают как раз козломордые. Но самим козломордым нужен ещё кто-то, кто разметил бы фундамент для ихних зданий, кто заложил бы в окружающих мысли о том, что это допустимо. И как раз это источник той самой "новой нормальности". Коррупция идёт откуда-то из глубин Европы, её подхватывает вечногонимое племя "тавров", и делегирует свиньям всех мастей.

Reply

ext_2827926 April 1 2022, 12:51:06 UTC
Так теперь похоже выяснил нишу кабанов, толстожопых пидаров. Вы писали , что демос - это начальники отделов. Но козломордый сделал там в МЧС такой маневр - реально всю работу тянули зам. начальника отделов (это и был демос). А Начальник отдела же как раз и был как правило ленивый гедонист, иногда неспособный даже вникать в работу отдела, все тянул зам. И кстати хотя в штатном расписании был медицинский отдел, практически 2 года , я проходил и. о. начальника (по сути замом) , и по сути мне все время в обход штатов пытались навязать кабана - куратора .
Козломордый на уровне эгрегора, пожалуй да,его действия направлены на укрепление власти эгрегора над разумом отдельных людей, но он ли его создал ?

Reply

monster April 1 2022, 13:19:53 UTC
Кабаны в целом достаточно нейтральны, если их адекватно индуцировать, и они как раз являются представителями слоя "демоса", но это конечно же лишь "одни из многих". Кабаны даже скорее _полезны,_ потому что это прирождённые "разведчики". "Лубянский брейвик" по характеру был как раз кабаном, пусть там тоже смешанный тип. И, да, это египетский бог Асет, т.е. Исида, и этой Исиде поклоняются прямо по _сей_день,_ но уже под другим именем, -- Лара Крофт. Но стоит заметить, что в Исиду видимо намешано и много другого.

Главная задача начальника, -- найти себе толковых замов, которые и будут выполнять основную работу. Но начальнику придётся время от времени подменять своих замов, и конечно же он должен уметь выполнять всю работу самостоятельно. Но это уже не его задачи, начальник должен загружать себе голову совершенно иными вещами.

Козломордые именно создают Эгрегоры, и более того, у меня такое ощущение, что никто кроме них на такие задачи время не тратит. То есть козломордые созданием своих Эгрегоров открывают новую ветку реальности, чем создают текущую "кали-югу". И это чистая коррупция.

Reply

ext_2827926 April 1 2022, 18:11:43 UTC
даже если в почте есть удаленное , не обращайте внимания. Это не предмет для дискуссии. Связь кабанов с демосом буду обдумывать. Это интересно.

Reply

monster April 1 2022, 20:52:30 UTC
И всё-таки отвечу на удалённое. Заячий тотем определить очень просто: это самые красивые бабы и мужики. Даже всматриваться незачем. Лисы близки, но с зайцами их сложно спутать. Многие отмечают, что русские существенно красивее прочих народов, и причина как раз в распространённости заячьего тотема. И если носители этого тотема сильнее своей низкой природы, и способны подавлять худшее в себе и усилять лучшее, то в быту это будут самые обычные приличные люди. С кабанами аналогично, я не просто так привёл Новикова, который в целом скорее даже положительный персонаж. И точно также с "козломордыми", они тоже бывают вполне приличными людьми. Весь вопрос только в доле в человеке собственно человека, а тотем даёт лишь черты характера. Вопрос только в степени контроля над своей звериной природой. Так что в норме внешние признаки указывают лишь на склонности, но не более.

Проблема свиней и козломордых существ в том, что там _низкая_ доля собственно человека. У карлика даже череп деформированный, карлик очевидно совсем не такой, как все. И все его приближённые как на подбор "батальоны Ломброзо". И совершенно естественно то, что они и ведут себя как откровенные скоты. Причём это скотство начали активно культивировать с самого 1917 года, пока Сталин не выжег калёным железом всю эту ересь. То есть корни идут как раз оттуда же, откуда и весь этот "социализм", но проводником конечно же является наша вечно гонимая скотоложеская национальность. А потому что они играют в одной команде.

"Высшие" тотемы, птичьи и кошачьи, тоже бывают в высшей мере асоциальными. Если у "чрев" пороки идут в сторону блядства и прочего чревоугодия, если у "бубей" пороки идут в сторону воровства, т.е. судорожного поиска "корыта" того или иного вида, то у "пик" пороки идут в сторону агрессивности, и далее жёсткого силового подавления с выстраиванием ранговой иерархии. А у "треф" видимо пороки идут в сторону "злоупотребления властью", всякие интриги и манипулирование людьми. "Трефы" избегают что-то делать собственными руками. Не только в субботу, а вообще.

Хищные птицы в целом находятся в линейке "пик", но у птиц очевидно добавляется что-то своё, что навскидку формулируется как "целостность понимания". Птицы приучены обозревать ландшафт со стороны, строить карту в голове, и соответственно всеми способами достраивать недостающие куски, заполнять "белые пятна". То есть у карт должна быть ещё и _пятая_ "масть". Возможно, что это описывалось старшими арканами Таро, но тут нужно разбираться.

P.S.
"Теория Ломброзо" насколько знаю, сбоит на красивых бабах, и видимо как раз из-за непонимания существования заячьего тотема. Каким "этносам" он соответствует, мне неведомо, но следы этого буквально повсюду. В запущенном состоянии этот тотем даёт подлецов и блядей худшего вида (Playboy!), но такие если и выживают, то только представителями социального дна. Клинические блядство, воровство, подлость, предательство, трусость, и все прочие российские реалии. Но здравые зайцы имеют много сильных сторон: как раз чутьё, заботу, доброту, и многое другое, чем Россия знаменита с хорошей стороны. В правильном обществе должен существовать "естественный отбор": отбросы общества должны отсеиваться, но как раз именно в России этот "естественный отбор" пресекается и законодательно и культурно, почему всё и летит туда, куда летит. И корни этой проблемы по ощущениям идут тоже куда-то в Европу. Современная форма России неестественна, это в данный момент "чудовище Франкенштейна".

Reply


Leave a comment

Up