Вопрос и ответ
Я знаете, чего не понимаю? Почему постсоветские автократоры делают один и тот же фортель - назначают на роль оппозиции прозападные грантовые тусовки. В России это "либералы", на Украине "свидомые", в Белоруссии "змагары". А патриотичных зачищают.
Всегда происходит одно и то же: недовольство властью нарастает, прорывается на улицу, а единственной дееспособной протестной силой оказывается именно эта, казалось бы маргинальная тусовка и именно она подбирает весь протест под себя. По итогу антиправительственный протест превращается в "Рашка - говно, вступаем в НАТО!" и со всеми последствиями в геополитике.
Почему они делают одно и то же? Зачищают любую вменяемую патриотичную оппозицию, но не трогают этих? Потому что типа они не представляют опасности? Так считал Янукович, плативший деньги партии "Свобода" с лидером которой собирался сойтись во втором туре выборов. Или может потому что "молодежь не голосует"? Так она только за вас не голосует, а за модных кандидатов заполняет бюллетень, даже если этот кандидат клоун. Или на самом деле, когда они изображают СССР 2.0, то все равно мечтают понравиться загнивающему западу?
Не знаю. Но всегда одно и то же: намеренно загоняют весь протест под самых вредных оппонентов. Вот скажите, произойдет в России ни дай бог какая-то буча, выйдут люди на улицу, кто их возглавит? Кто имеет дееспособные структуры? То-то же
Кстати, а как обстоит дело с грантовой оппозицией, скажем, в Казахстане? В Киргизии знаю, там много. А в остальных странах средней Азии? В Азербайджане? Тоже так?
- Игорь, ответ прост, как учебник хуторской политэкономии.
Во-первых, постсоветские элиты суть элиты советские.
А в СССР положено было насаждать и выращивать национально-ориентированные республиканские коммунистические партии при том, что своей национальной коммунистической партии в РСФСР не было и быть не могло - была КПСС.
Во-вторых, ещё со времён дорогого товарища Никиты Сергеевича Хрущёва, за узурпацию власти оный кукурузник расплатился резким перераспределением власти в пользу национальных республик на фоне погрома крестьянства, кооперации, церкви именно в Центральной России. Отсюда в советских республиках было заложено чванливое "Мы кормим Москву".
В-третьих, при дорогом товарище Михаиле Сергеевиче Горбачёве, именно республиканские КГБ занимались насаждением и выращиванием всевозможных "Рухов", "Саюдисов" и обеспечением наибольшего благоприятствования всяческим гамсахурдиям, чорновилам и прочим национально-укушенным гуманитарным "пассионариям".
Можешь полюбопытствовать, чем прославился и где сейчас прекрасно живёт пенсионер республиканского значения дорогой товарищ Николай Михайлович Голушко).
Что делает заботливый хозяин на хуторе? Первым делом ставит самый элементарный забор из жердей, чтобы скотина не разбежалась, и сажает на цепь сначала брехливую (ну какая гавкает с утра до вечера), а потом уже злющую собаку, волкодава.
Так и республиканские, прости Господи, элиты, неожиданно для себя оторвав от Большой страны сладкие куски, немедленно прочертили государственные границы по республиканско-административным и посадили на цепь сначала национально-ориентированных брехливых "интеллигентов", а потом из футбольно-фанатской сволочи быстренько сочинили волкодавов - для охраны своей собственности.
Собственности, Игорь.
Поэтому во всех, без исключения, национальных республиках украденную у народа колоссальную собственность защищает национально-ориентированная брехливая "интеллигенция" и нацистские боевики.
А они не могут не быть антироссийскими.
В смысле, антирусскими.
Это вопрос жирной украденной собственности, Игорь.
Источник: https://t.me/rightcourse/35057
P.S. По развитию событий в Белоруссии, Разумовский подтверждает status quo, которое мы вкратце описали ранее.
Всегда происходит одно и то же: недовольство властью нарастает, прорывается на улицу, а единственной дееспособной протестной силой оказывается именно эта, казалось бы маргинальная тусовка и именно она подбирает весь протест под себя. По итогу антиправительственный протест превращается в "Рашка - говно, вступаем в НАТО!" и со всеми последствиями в геополитике.
Почему они делают одно и то же? Зачищают любую вменяемую патриотичную оппозицию, но не трогают этих? Потому что типа они не представляют опасности? Так считал Янукович, плативший деньги партии "Свобода" с лидером которой собирался сойтись во втором туре выборов. Или может потому что "молодежь не голосует"? Так она только за вас не голосует, а за модных кандидатов заполняет бюллетень, даже если этот кандидат клоун. Или на самом деле, когда они изображают СССР 2.0, то все равно мечтают понравиться загнивающему западу?
Не знаю. Но всегда одно и то же: намеренно загоняют весь протест под самых вредных оппонентов. Вот скажите, произойдет в России ни дай бог какая-то буча, выйдут люди на улицу, кто их возглавит? Кто имеет дееспособные структуры? То-то же
Кстати, а как обстоит дело с грантовой оппозицией, скажем, в Казахстане? В Киргизии знаю, там много. А в остальных странах средней Азии? В Азербайджане? Тоже так?
- Игорь, ответ прост, как учебник хуторской политэкономии.
Во-первых, постсоветские элиты суть элиты советские.
А в СССР положено было насаждать и выращивать национально-ориентированные республиканские коммунистические партии при том, что своей национальной коммунистической партии в РСФСР не было и быть не могло - была КПСС.
Во-вторых, ещё со времён дорогого товарища Никиты Сергеевича Хрущёва, за узурпацию власти оный кукурузник расплатился резким перераспределением власти в пользу национальных республик на фоне погрома крестьянства, кооперации, церкви именно в Центральной России. Отсюда в советских республиках было заложено чванливое "Мы кормим Москву".
В-третьих, при дорогом товарище Михаиле Сергеевиче Горбачёве, именно республиканские КГБ занимались насаждением и выращиванием всевозможных "Рухов", "Саюдисов" и обеспечением наибольшего благоприятствования всяческим гамсахурдиям, чорновилам и прочим национально-укушенным гуманитарным "пассионариям".
Можешь полюбопытствовать, чем прославился и где сейчас прекрасно живёт пенсионер республиканского значения дорогой товарищ Николай Михайлович Голушко).
Что делает заботливый хозяин на хуторе? Первым делом ставит самый элементарный забор из жердей, чтобы скотина не разбежалась, и сажает на цепь сначала брехливую (ну какая гавкает с утра до вечера), а потом уже злющую собаку, волкодава.
Так и республиканские, прости Господи, элиты, неожиданно для себя оторвав от Большой страны сладкие куски, немедленно прочертили государственные границы по республиканско-административным и посадили на цепь сначала национально-ориентированных брехливых "интеллигентов", а потом из футбольно-фанатской сволочи быстренько сочинили волкодавов - для охраны своей собственности.
Собственности, Игорь.
Поэтому во всех, без исключения, национальных республиках украденную у народа колоссальную собственность защищает национально-ориентированная брехливая "интеллигенция" и нацистские боевики.
А они не могут не быть антироссийскими.
В смысле, антирусскими.
Это вопрос жирной украденной собственности, Игорь.
Источник: https://t.me/rightcourse/35057
P.S. По развитию событий в Белоруссии, Разумовский подтверждает status quo, которое мы вкратце описали ранее.