читатель12 ИМХО, укры уже лет тридцать провоцировали и ещё столько же могли бы этим заниматься, если бы стамбульцы не посчитали, что представилась возможность как с Финляндией и Эстонией в 1918г.
Всё-таки, основные участники весьма вероятной 3мв - те, у кого больший процент от мировой экономики. Но нельзя исключить второстепенного театра бд(РФvsУкра) или показательную порку(но здесь свои недостатки).
извините, другой Церкви в России у меня для вас нет
пока что да у русских есть та церковь, которая досталось из прошлого.
Но речь не столько о настоящем, сколько о будущем:
русская ПРАВОСЛАВНАЯ церковь нужна только сталиным-брежневым-ельциным-путиным для удобства сохранения их новиопской власти (дурить русским голову якобы традиционным, родным характером власти). 90% прихожан такой церкви будет состоять из старух, обездоленных людей и антиинтеллектуалов, бандитов и новиопов. Половина священников будет состоять на агентурной связи в 5 управлении КГБ или УЗКС ФСБ, по той же причине среди церковного руководства будет полно стяжателей, тупиц и гомосексуалистов.
И, наоборот, 90% прихожан составят русские интеллектуалы, современные и яркие честные люди лишь тогда, когда церковь станет РУССКОЙ православной церковьюЭтот выбор должны для себя осознать те священники, которые встанут у руководства РПЦ в ближайшие 10-20 лет. С кем они - с многонациональными Лондоном-Путиным-Стамбулом? Или с русскими? С нукерами хана Мамая или Дмитрием
( ... )
И что конечной целью может быть дискредитация всего русского православия как "неправильного" и неправославия,+++
Православие наднационально. В России его нет там лжеправославие -ересь. См.напр. Публичные проповеди осужденных вселенскими соборами ересей главного в мп https://rwmios-f.livejournal.com/146798.html Вместо того чтоб каятся и возвращатся к Ортодоксии горделиво надмеваетесь. И это после того как Господь показал как к россиянскому лжеверию относится в 1917. И никаих выводов и никакого покаяния. Се оставится дом ваш пуст....
"...находятся в Вашингтоне, столице современного мирового гегемона, США. Интересы которого традиционно и обслуживает , как всем известно, "Константинопольская" патриархия."
уважаемый Топор, Вы, как и многие русские старой патриотической линии, допускаете неточность, которая не позволяет видеть мир и прогнозировать события. Это "слепо пятно" в рассуждениях пестовали действительные хозяева СССР-РФ - Коминтерн и его преемники. Проще говоря, Англия и континентальная Европа.
После 1945 США доминируют в экономическом и военном смысле. Это правда. Однако из этого не следует, что континентальная Европа с Англией экономически слабы и в одночасье из давних ненавистников превратились в друзей России
( ... )
"преувеличенные" возможности ВСЦ позволили одним звонком из Лондона (отнюдь не из Вашингтона, как принято считать у "старопатриотов") сделать немыслимое, расколов существовавшее тысячу лет христианское и этническое единство русских
( ... )
Comments 49
Не волнуйтесь :) на всё Божья воля.
Reply
на войны Божьей воли вообще-то нет...
а смысл волноваться раньше времени?
Reply
ИМХО, укры уже лет тридцать провоцировали и ещё столько же могли бы этим заниматься, если бы стамбульцы не посчитали, что представилась возможность как с Финляндией и Эстонией в 1918г.
Всё-таки, основные участники весьма вероятной 3мв - те, у кого больший процент от мировой экономики. Но нельзя исключить второстепенного театра бд(РФvsУкра) или показательную порку(но здесь свои недостатки).
Reply
здесь сошлись интересы укров, турок и каких-то амерских элит+.
показательная (вероятно, также и срежиссированная) порка с разоружением (ЯО)
Reply
Кстати, основные приходы стамбульцев, емнип, как раз в Новом Свете. Там ещё давний конфликт РПЦ+ vs Стамбул+ по поводу АПЦ.
Оно(яо) вообще есть/летает? Разгром РФ вполне может развязать руки КНР на сопредельных территориях. Хотя может этого и добиваются?
Reply
"Несть ни эллина, ни иудея" хорошая формула ( ... )
Reply
Reply
а мне вот приходит на ум евангельская притча о человеке, избитом и ограбленном разбойниками, и мимоидущих...
извините, другой Церкви в России у меня для вас нет
Reply
пока что да
у русских есть та церковь, которая досталось из прошлого.
Но речь не столько о настоящем, сколько о будущем:
русская ПРАВОСЛАВНАЯ церковь нужна только сталиным-брежневым-ельциным-путиным для удобства сохранения их новиопской власти (дурить русским голову якобы традиционным, родным характером власти). 90% прихожан такой церкви будет состоять из старух, обездоленных людей и антиинтеллектуалов, бандитов и новиопов. Половина священников будет состоять на агентурной связи в 5 управлении КГБ или УЗКС ФСБ, по той же причине среди церковного руководства будет полно стяжателей, тупиц и гомосексуалистов.
И, наоборот, 90% прихожан составят русские интеллектуалы, современные и яркие честные люди лишь тогда, когда церковь станет РУССКОЙ православной церковьюЭтот выбор должны для себя осознать те священники, которые встанут у руководства РПЦ в ближайшие 10-20 лет. С кем они - с многонациональными Лондоном-Путиным-Стамбулом? Или с русскими? С нукерами хана Мамая или Дмитрием ( ... )
Reply
Православие наднационально. В России его нет там лжеправославие -ересь. См.напр. Публичные проповеди осужденных вселенскими соборами ересей главного в мп
https://rwmios-f.livejournal.com/146798.html
Вместо того чтоб каятся и возвращатся к Ортодоксии горделиво надмеваетесь. И это после того как Господь показал как к россиянскому лжеверию относится в 1917. И никаих выводов и никакого покаяния. Се оставится дом ваш пуст....
Reply
<Так же верно, как "Православие/Церковь вне политики ( ... )
Reply
Reply
Reply
уважаемый Топор, Вы, как и многие русские старой патриотической линии, допускаете неточность, которая не позволяет видеть мир и прогнозировать события.
Это "слепо пятно" в рассуждениях пестовали действительные хозяева СССР-РФ - Коминтерн и его преемники. Проще говоря, Англия и континентальная Европа.
После 1945 США доминируют в экономическом и военном смысле. Это правда. Однако из этого не следует, что континентальная Европа с Англией экономически слабы и в одночасье из давних ненавистников превратились в друзей России ( ... )
Reply
но у этой теории есть и слабые места, навскидку:
-дрейф Англии от ЕС
-преувеличенные возможности ВСЦ
Reply
Reply
Leave a comment