Русский мир по-... СНГшному

Jan 24, 2016 23:08

Начиная с Хрущева в национальной политике СССР произошёл резкий сдвиг вправо, если можно так выразиться. Но касалось это только союзных республик, где начали активно выдвигать на руководящие посты в партии и администрации исключительно лишь местные кадры, что позднее вылилось в почти дискриминационный неписанный закон - не допускать русских к управлению. Итогом такой политики стало возникновение национальных элит, враждебных по отношению к русскому народу и самой идее союзного социалистического Государства, что позднее вылилось в сепаратисткое движение и превращение этих элит в национальную буржуазию. Для чего это делалось - это отдельная тема, но то, что это имело системный характер с далеко идущими целями - сомневаться не приходится. Достаточно вспомнить роль главного прораба Катастройки Яковлева в создании националистической Литовской организации "Саюдис".



Продолжение. Начало здесь и здесь.

Состояние, в котором находятся русские (Русь, русский мир) во всех без исключения постсоветских "республиках", варьируется и варьировалось все эти несчастные десятилетия на отрицательной шкале - от "тихого умирания/изгнания" до "безудержного истребления". Еще бы! - ведь государство, громко заявившее (и имеющее наглость до сих пор заявлять) о защите и поддержке русского мира, в действительности, строится на совершенно иных основаниях и имеет совершенно иные интересы, для отстаивания которых на внешне- и внутри- политической "арене" время от времени им и "разыгрывается русская карта": из чулана достается сундук с марионеточными "русскими националистами", инициируются различные молодежные движения, протесты и т.д... по окончании карточной игры, однако, все так же быстро сворачивается, и куклы убираются обратно в сундук, до следующего раза.

Какие же тогда интересы являются первостепенными для управляющих Российской Федерацией, в которой, судя по демографическим выкладкам (см. первую часть) русским живется совсем не сладко? Исчерпывающий ответ на этот вопрос дает один из ее создателей и главных идеологов А. Чубайс. Характерные отрывки из его программных текстов собраны в статье "Либеральная империя Чубайса". - Это бизнес-интересы, буквально "экспансия российского бизнеса". Именно экспансия многонационального (интернационального) "бизнеса", но ни в коем случае не экспансия русского мира и процветание русского народа, являются приоритетной целью проекта "Россия 2.0" - ради чего она, собственно, и создавалась.

Присоединение Крыма к "России" на какое-то время поколебало уверенность даже самых крайних скептиков. Увы, последующее развитие конфликта-партнерства с "Украиной", подтвердило их наихудшие опасения. [Любопытное замечание в этой связи одного историка.]Конфликт нашей страны с мировыми либералами обусловлен отнюдь не тем, что Путин отстаивает наши национальные интересы: плевать он на них хотел, что очевидно, например, по нежеланию его защитить наш народ от геноцида на Донбассе и действиям против т.н. Исламского государства на Ближнем Востоке, более, впрочем, рекламным. Подумать только, за наш народ Путин воевать не желает, боится даже обозначить национальные интересы России на Украине - миллионы русских, подвергающихся унижению за их национальность и язык, но за интересы мировых либералов на Ближнем Востоке наш президент просто рвется в бой, хотя более и на словах. Как же, ведь террористы из Исламского государства грубо нарушают права человека, а «наши украинские партнеры» - нет. Деятели «свободы слова» внушают несчастным нашим людям, что на Украине идет «гражданская война», а в Ираке действуют «террористы», хотя «наши украинские партнеры» хуже этих террористов намного: помимо обычного для тех и других убийства мирного населения по национальному или религиозному признаку и публичных казней «наши украинские партнеры» применяют еще и жестокие пытки, причем в массовом порядке. Но, увы, с нашей «свободой слова», представляемой в значительном их числе рабами, ничего не поделаешь: Путин очень хочет помириться с мировыми либералами, удержаться в мировой элите, но пока не может ничего сделать и, вероятно, не сможет… Собственно, это неизменный удел всех политических ничтожеств: не они ведут события за собой, а наоборот, события грубо тащат их на поводу, а иной раз и за шиворот.

Очевидная причина конфликта Путина с мировыми либералами заключается в том, что после присоединения Крыма, воспрепятствовать которому Путин не мог без риска для своей карьеры и потому возглавил его, либералы заподозрили Путина в отстаивании национальных интересов России, т.е. измене либерализму. Снять с себя эти подозрения, обоснованные или нет, Путин может только одним способом - сначала он должен позволить «нашим украинским партнерам» провести геноцид русского населения на Донбассе, а потом, разумеется, отказаться от «украинского» Крыма, «аннексированного» Россией, как утверждают «наши американские партнеры». Путин первым из мировой либеральной элиты должен будет сделать окончательный выбор между национальными интересами своего народа и интересами мировой элиты, пусть даже представленными в дегенеративном виде в силу ужасающей деградации либералов, набирающей силу в последнее время. Возможно, Путин и выбрал бы мировую элиту, позволив «нашим украинским партнерам» провести геноцид на Донбассе, но возвращение Крыма будет значить для него признание себя рабом, чего он не сделает никогда в силу крайне завышенной самооценки,- это совершенно невозможно в связи с его психическим состоянием. Он еще долго будет уклоняться от выбора, но в конце концов сделать выбор ему придется - если, конечно, его не опередят иные политические силы, сделав этот выбор за него. Тогда Путин не будет нужен уже никому, ни либералам, ни их противникам, ни даже нашему народу. Впрочем, тогда им заинтересуются уже судебные органы, причем не только наши…

К сожалению, власть и народ существуют у нас в разных измерениях, в разной действительности, хотя представители их в значительном своем числе полагают, что они удивительно едины, источник
. Свое государство для русских по-прежнему - недостижимая мечта. Ниже - еще несколько ссылок по теме:

Русский мир по-донбасски (гибрид "поукраинского"-вбивания и "эрефянского"-вымирания).
Русский мир по- прибалтийски, также здесь (предисловие к данной статье взято отсюда).
Русский мир по-белорусски, также здесь.
Русский мир по-украински (и по-эрефянски), см. блоги наших друзей и наш.
Русский мир по-молдавски.
Русский мир по-казахски.
Русский мир по-туркменски, также здесь.
Русский мир по-кавказски (вместо ссылки достаточно упомянуть, что терские казаки ныне проживают, большей частью, в Ставропольском крае).

***
Кто еще хочет поделиться разновидностями русского мира по-... геноцида русских, комментарии открыты. Иронизирующая по этому поводу вырусь - банится.
Подробнее о том, как все это начиналось, можно почитать, к примеру, у М. Полторанина (" Михаил Полторанин о национальном сепаратизме и других проблемах позднего СССР").
В заключительной части мы попробуем набросать наше видение, каким мог бы быть Русский мир по-русски.

PS. И да, альтернативный проект дальнейшего дробления "России" на некоторое множество "самостоятельных русских государств" (уж эти-то точно будут русскими, не сомневайтесь!), Гефтер & Павловский, 1993, никуда не делся, так что печальная серия "русских миров по-" может быть продолжена в самом скором времени...

PS-2. Позитив!!! Не-СНГ!!! Русский мир по-румынски (в его отличии от толерантнейшей версии поукраинского).
И еще немного, в общем-то, положительной "экзотики":
Русский мир по-уругвайски.
Русский мир по-аляскински.
Русский мир по-орегонски, также здесь.
Русский мир по-манчжурски.

бандеровщина, дероссиянизация, блядство, деревня, русские, bablo rulez

Previous post Next post
Up