Кто про что, а лысый о расческе...

Apr 05, 2012 20:26

В процессе сбора дополнительной информации по Месопотамии времен Авраама, я получил наводку на лекции профессора Зубова. Но конечно, увидев обзорный курс о истоках современного иудаизма - не удержался и послушал, в начале, его. Был приятно удивлен авторской позицией осуждения антисемитизма (что антисемит не может называться христианином.) И теплым ( Read more... )

евреи, Израиль, теология

Leave a comment

sokol_jasnyj April 7 2012, 13:28:19 UTC
Что-то не припомню чтоб российские политики, во всяком случае власть имущие, держались такой категорической точки зрения. Оккупанты чего и кого?

Ты лучше скажи, вы что серьёзно собрались Иран воевать?

Reply

monk_j April 8 2012, 03:55:43 UTC
Как не попаду на новости первого канала, (что во время операций в Газе, что во вторую ливанскую войну) события отображаются предвзято. Израиль - агрессор и угнетатель мирных соседей. Действует с излишней жестокостью и т.п. Крутят, специально для информационной войны, сфабрикованные "алькаидой" и "хамасом" ролики.

Войной, удар по ядерным объектам Ирана, не назовешь. Это инстинкт самосохранения. Хотя, опять же, это делается и в защиту интересов США. Кто платит, тот и заказывает музыку. ((

Reply

sokol_jasnyj April 8 2012, 08:19:34 UTC
Так я не понял, это российские политики (все) или новости первого канала? И если правильно помню, во вторую ливанскую Израиль именно оккупировал Ливан, оправданно это или нет - не хочу вдаваться в длинные и бесплодные дисскусии, но однако ж это и называется оккупация, и без "российских политиков" как-бы понятно ( ... )

Reply

monk_j April 8 2012, 20:02:32 UTC
Политика - дело путаное. Но СМИ(центральные), по логике, должны вещать в тон интересам правительства. (Я сужу по СМИ.) Может я в этом не разбираюсь, но когда смотришь, подряд, два репортажа об одном и том же событии, которые тасуют их с точностью до наоборот - не остается сомнений в том кто каких полит. взглядов придерживается ( ... )

Reply

sokol_jasnyj April 9 2012, 15:18:10 UTC
Говоря об оборванцах, я имел в виду, что армии Хамас и Ирана, даже если у первых есть какие-то ракеты, не сопоставимы, как не сопоставимы последствия военного столкновения с теми и другими.

Штаты на данном этапе официально держатся позиции неприменения военной силы в отношении Ирана (чай не безумный George у руля), так-что если Израиль что-то начнет, то начнет по собственной и только собственной инициативе.

Что касается конфликта между Палестиной и Израилем, то тут я лучше воздержусь от комментариев, уж слишком это неодназначная тeмa. Про живые щиты и прочие палестинские заморочки я более менее имею представление и уж точно не cчитаю, что игра тут идет в одну калитку, если тебе так показалось.

Reply

monk_j April 9 2012, 17:25:09 UTC
Ты прав. У нас тут не все однозначно.

Reply


Leave a comment

Up