Кто про что, а лысый о расческе...

Apr 05, 2012 20:26

В процессе сбора дополнительной информации по Месопотамии времен Авраама, я получил наводку на лекции профессора Зубова. Но конечно, увидев обзорный курс о истоках современного иудаизма - не удержался и послушал, в начале, его. Был приятно удивлен авторской позицией осуждения антисемитизма (что антисемит не может называться христианином.) И теплым ( Read more... )

евреи, Израиль, теология

Leave a comment

monk_j April 8 2012, 20:02:32 UTC
Политика - дело путаное. Но СМИ(центральные), по логике, должны вещать в тон интересам правительства. (Я сужу по СМИ.) Может я в этом не разбираюсь, но когда смотришь, подряд, два репортажа об одном и том же событии, которые тасуют их с точностью до наоборот - не остается сомнений в том кто каких полит. взглядов придерживается.

В Израиле есть "правые" и "левые." Причем, соотношение их, ИМХО - 50/50. Одни готовы идти на любые уступки "ради мира." Другие не на все. К власти, после выборов, приходит то "более левая" партия, то "более правая." Но на политике страны это практически не отражается. Мне, весь этот ближневосточный конфликт видится борьбой за влияние США и Ирана в регионе. Они периодически "подливают масло в огонь." Диктуют кто, и что должен делать.

(Я тоже не вижу смысла Израилю бомбить Иранские объекты. Поэтому и предположил, что здесь он действует в интересах США.)

Кстати, Хамас - не оборванцы. И с недавних пор они пуляют не самопальными минами, а вполне боевыми ракетами. И используют как живой щит мирных граждан той же Газы. (Интересно, к примеру, Россия терпела бы обстрелы своих городов на протяжении десятилетий, как это делает Израиль?)

Думаю, израильскими объектами ни кто не интересуется, потому как давно знают о их содержимом и мере угрозы. Хотя, не удивлюсь, что и до их разоружения дело дойдет.

Reply

sokol_jasnyj April 9 2012, 15:18:10 UTC
Говоря об оборванцах, я имел в виду, что армии Хамас и Ирана, даже если у первых есть какие-то ракеты, не сопоставимы, как не сопоставимы последствия военного столкновения с теми и другими.

Штаты на данном этапе официально держатся позиции неприменения военной силы в отношении Ирана (чай не безумный George у руля), так-что если Израиль что-то начнет, то начнет по собственной и только собственной инициативе.

Что касается конфликта между Палестиной и Израилем, то тут я лучше воздержусь от комментариев, уж слишком это неодназначная тeмa. Про живые щиты и прочие палестинские заморочки я более менее имею представление и уж точно не cчитаю, что игра тут идет в одну калитку, если тебе так показалось.

Reply

monk_j April 9 2012, 17:25:09 UTC
Ты прав. У нас тут не все однозначно.

Reply


Leave a comment

Up