Если на клетке слона написано буйвол, верь глазам своим. Верь, падла. ISDA

Mar 01, 2012 15:48

Несмотря на то, что по греческому долгу "инвесторы" огребут значительные потери, до половины начальной стоимости холдингов или больше, "кредитного события" как бы не было. Расходитесь, смерды, не толпитесь. Ибо так повелела великая и ужасная ISDA. Всемирная Повелительница Деривативов. События, которое явится спусковым крючком для выплат по ( Read more... )

история здесь и сейчас, бляди, час Х, банкстеры

Leave a comment

dp_132 March 1 2012, 15:19:56 UTC
А вообще, когда уровень наипалова уйдет куда то за грань добра и зла, то обязательно прилетит псиса с моей аватарки, она не может не прилететь.

И тогда господа с снбс и прочие иксперды будут рассказыать "а мы не знали", "мы не ожидали", "никто не мог этого предвидеть" и прочий отборный бред.

Можно будет посмеяться.

Reply

monetarista March 1 2012, 15:25:52 UTC
Псиса уже тут. Она маскируется просто. Но вот пойдет дожжик, и красочку смоет.

Reply

dp_132 March 1 2012, 15:31:54 UTC
И какой ирод такую прекрасную птицу перекрасил? Вот уродцы!

Самое прикольное, что никакого "черного лебедя" и близко нет. Черный лебедь это когда на основе существующих знаний нельзя было спрогнозировать событие, что случилось за счет "малозначительных фактов", что не приняли во внимание.

Тут же, о грядущих временах печальных только ленивый не говорит. Какой же это черный лебедь?

Черный лебедь, классический это открытие квантования света, например. Не предугадать, ни просчитать, ничего было нельзя, вылез из "малозначительного факта" ультрафиолетовой катастрофы.

Ладно, заканчиваю графоманию.

Reply

monetarista March 1 2012, 15:36:42 UTC
Я чего хочу сказать. Предпосылки для черного лебедя в системе всегда есть, но остаются невидимыми широким массам. Как в случае с квантами, был общий уровень науки, направленность исследований и т.д. Количество перешло в качество, диалектика скачкообразного развития. Именно поэтому я и говорю, что лебедь пока перекрашен, но уже тут. Прясиса.

Reply

dp_132 March 1 2012, 15:40:31 UTC
Талеба я читал. Так вот, это не черный лебедь по нему же. Черный лебедь не ожидаем никем, он приходит и все, а почему приходит объясняют уже потом и неиначе.

Вот, Вы например отлично знаете в общих чертах что будет дальше. И я знаю и куча народу знает. Какой же это черный лебедь? Это просто отделение правды от лжи и здравый смысл.

Reply

(The comment has been removed)

monetarista March 6 2012, 09:12:39 UTC
Не обязательно. Черный лебедь, например, может явиться в виде банкротства крупного хедж-фонда, который вложился хоть в какие деривативы, а потом потерял деньги из-за даунгрейда предмета деривативов. Или, например, рассчитал вложения по теории портфеля (ну, беты там всякие, коррелляции и т.п.) А она сейчас не работает - хедж-фонд попал. Например, все хеджи сидят в лонгах на Эппл, потому что бета низкая. А я его шортила вчера поэтому. И бета сразу стала высокая. Эппл как знал)

Думаю, что черный лебедь прилетит из области хедж-фондов. Они берут на себя все те же риски, что банки, за минусом вливаний ликвидности по запросу от ЦБ. То есть риски становятся запредельно большими.

Reply


Leave a comment

Up