Вчера полночи читал "Опровержения" Акиндина против "безбожных догматов" Паламы (Refutationes duae operis Gregorii Palamae cui titulus Dialogus inter Orthodoxum et Barlaamitam, ed. J. N. Cañellas. Brepols 1995). Очень увлекательно - даже не оторвешься.
В первую очередь бросается в глаза общая начитанность и эрудиция Акиндина. Сыпет цитатами направо и
(
Read more... )
Reply
Знаю таких, которым больше понравится Акиндин. Вам это надо?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А Акиндин все-таки - не Августин, так что ну его...
Reply
Ага, приятное чтение на сон грядущим зажать хотите? Разрекламировали, а теперь что?! :)
Reply
Reply
Reply
Из будущего предисловия:
Библиотека Свято-Ильинского храма издает "творения" Акиндина!
Издательство руководствуется не научным интересом, а чаянием духовной пользы от чтения трудов (имярек)...
и .т.д. и т.п.
:)))
Reply
PS А у Вас критическое издание или PG?
Reply
Если серьезно, то, конечно, наличие переведенных опровержений Григоры (в Римской истории) никого еще в ересь не обратили. Может, и Акиндин не обратит. Хотя на мой личный взгляд, Акиндин более "умен" и "духовен", чем Григора (чтение его текстов "производит впечатление" в отиличие от Григоры).
Хотя случаются и казусы: иногда кажется, что читаешь какой-нибудь современный спор в ЖЖ. Вот "перл" от Акиндина: "Кого же надо послушать, как не Великого Василия? Ведь он знал, думаю, свою мысль лучше, чем знал его мысль Палама, так что Великий Василий лучше нам объяснит самого себя, чем его объясняет Палама"... и далее идут собственные интерпретации Акиндина... Что-то очень сильно напоминает :))
Reply
Reply
+
Зато, уверен, удастся совлечь с него некий образ "победителя на самом деле", который создается нециими.
Reply
Leave a comment