Почитала тут про референдум о независимости Шотландии. Он обсуждался и готовился несколько лет, совместно с британским правительством, обсуждалась и форма вопросов, и сроки, и все. И вот, он будет через несколько дней вроде как. И, надо думать, пройдет без особых эксцессов, и как там люди проголосуют, так и будет, без претензий к результатам и способу их достижения.
А когда я
давешнему дядечке сказала, что если даже жители Крыма действительно в большинстве своем так хотели в Россию, то надо было договариваться о референдуме с правительством Украины, обсуждать это по-нормальному, а не засылать туда зеленых человечков и обстряпывать дельце за несколько недель, плюя на Украину и на все мировые стандарты, дядечка на голубом глазу заявил, что "ну, ведь на Украине в то время не было законной власти, а было неизвестно что, вот мы и воспользовались". Т.е. он считает, что это нормально. Что в этом нет ничего ни подлого, ни странного, ни некрасивого, ни незаконного.
Т.е. вот это типа и есть наша национальная культура, да? И после этого мы еще лезем вот с таким рылом в калашный ряд приличных государств и хочем, чтобы приличные государства с нами считались, и обижаемся, что нас не уважают. Что санкции-шманкции, что Саманта Пауэр и Обама.
Ах да, когда я сказала, что вообще-то таким способом обделывать референдумы и оттяпывать территории неприлично, дядечка тут же заговорил о Косове... Т.е. когда надо привести пример для подражания, мы на голубом глазу ссылаемся на худшие примеры и прецеденты, а вовсе не на лучшие или хотя бы нормальные. Это опять-таки к вопросу о нашей национальной культуре.
Причудливо, очень причудливо работают у людей мозги, да-с.
...А потом, когда какой-нибудь Китай у нас тоже что-нибудь при случае оттяпает, эти патриоты будут возмущаться его вероломством и бла-бла. Причудливыми путями следует мысль русского патриота.