(Untitled)

May 30, 2013 12:36

Наткнулся в сети на вот такую новость. Особо порадовали комментаторы-жопоголики. Им бы порадоваться, ведь совсем недавно даже представить себе, что детки высокопоставленных папашек будут служить, и представить было смешно. Но нет. В любой бочке меда критеги обязательно отыщут свою ложечку дегтя. Даже если искать придется под микроскопом. Тьфу.

Leave a comment

president_of_rf September 19 2013, 12:40:49 UTC
ок, перенесемся сюда, чтоб не мешали всякие редиски ( ... )

Reply

molot1979 September 19 2013, 14:37:27 UTC
1. На этот вопрос ответить легко. В свое время Чечня была полностью дерусифицирована самым жестоким образом, и сейчас процесс возвращения находится еще в самом начале. Ведь из тех, кто оттуда бежал, едва ли кто захочет возвращаться (по понятным причинам), даже не смотря на то, что политика и чеченского руководства и Центра этому благоприятствует. То есть, причина в нежелании, а не в искусственных препятствиях или русофобской политике Кадырова. Насчет "никто не понес". А кто должен понести? Основные фигуранты давно мертвы, масса подельников помельче также или червей кормит, или отбывает сроки. Все остальные - лишь попутчики, увидевшие в хаосе возможность поживиться за счет соседей, по хорошему, две войны неплохо покарали и их ( ... )

Reply

president_of_rf September 19 2013, 15:20:20 UTC
Я не говорил, что сумма затрат на СК обанкротит РФ. Я говорил, что она куда больше стоимости чеченской нефти, которой вы мотивировали необходимость ублажать Кавказ. А затраты на Олимпиаду я считаю ненужной путинской блажью, так что для меня это тем более не аргумент ( ... )

Reply

molot1979 September 24 2013, 11:04:10 UTC
Прошу прощения за долгое молчание - работа кипит и даже выходных не случается ( ... )

Reply

konrad_karlovic November 8 2013, 13:09:46 UTC
Два суда присяжных оправдали Аракчеева.

Reply

molot1979 November 10 2013, 05:21:11 UTC
Суды присяжных - это вообще позорище. Я вот совсем не уверен что Аракчеева оправдали не потому, что он наш, а чеченов никто не любит, а потому что он и правда ни при чем. Слишком уж часто с присяжными случаются разные казусы. В общем, ИМХО - доводы обвинения более весомы. Хотя и это, в итоге, не важно. Сам понимаю, как это звучит, но для замирения мятежников нужна была хотя бы видимость справедливости и беспристрастности. Потому - Буданов, Аракчеев и Ульман. Хотя они, вполне возможно, виновны не более, чем сотни других. Но это было нужно для скорейшего завершения войны, и потому стало так, как стало. Что перевешивает - три судьбы наших воинов или неизвестное количество жизней тех же воинов, которые, ВОЗМОЖНО, погибли бы, продлись война дольше - каждый решает для себя сам.

Reply

konrad_karlovic November 10 2013, 05:43:05 UTC
Каждому свое. Только поющие осанну власти, предающей своих офицеров в угоду ВРЕМЕННОЙ политической целесообразности, приносящей в жертву, типа, "геополитике", своих граждан, убитых, изнасилованных и ограбленных ордами мигрантов и представителями отдельных откармливаемых и разгуливаемых народов, уверены, что в следующий раз разменными монетами не станут они сами? Как оказывает история, ХОЛУЕВ списывают, не моргнув глазом.

Reply

molot1979 November 10 2013, 06:50:24 UTC
Батенька, вы грибов переели? Какие "орды мигрантов"? Вы сейчас вообще о чем? Откуда этот бред? Вы вообще хоть поняли, о чем я вообще говорил? Я могу еще раз повторить: ради скорейшего завершения БД и сохранения жизней солдат были принесены три жертвы. Это можно оценивать по-разному, но это явно НЕ временная политическая целесообразность, а совсем иная категория. Откармливаемые и разгуливаемые - это, конечно, чеченцы? Опять двадцать пять? Снова будем вешать лапшу на уши про непомерные дотации и все такое? Снова злые чечены сожрали ваше персональное, выстраданное сало? Ну, так давайте определяться, вам великую, единую, неделимую Россию, или сала от пуза?

Reply

konrad_karlovic November 10 2013, 20:05:02 UTC
Я прекрасно понял о чем вы говорили. Вы меня пытаетесь убедить, что для "великой, единой и неделимой России" нужны и мигранты, и русские офицеры, по существу, преданные этой властью. У вас это не получается, да и не получится. Да, кстати, ознакомьтесь. Как прокоммментируете?

Reply

molot1979 November 11 2013, 04:36:31 UTC
Легко прокомментирую. Уже задавали этот вопрос. Дело в том, что транспортный налог относиться к местным, и устанавливается региональными властями, а не федеральным центром. Так что за легкий налог жители Чечни могут сказать спасибо исключительно Кадырову. А жители Югры могут ругать исключительно своего... ну кто там у них? И жители Москвы могут сказать то же самое своему московскому правительству. Хотите низкого налога - ебите свою местную власть ( ... )

Reply

konrad_karlovic November 10 2013, 05:56:26 UTC
Суды присяжных - не "позорище", а практика ЦИВИЛИЗОВАННЫХ народов.
Что же касается "справедливости" и "беспристрастности" то не надо фуфло гнать. Было сказано "присяжные не поняли волю моего народа"(с). Понятно?

Reply


Leave a comment

Up