Тестирование бронеплит снайперской винтовкой
Сегодня расскажу о том, как мы тестировали намедни бронеплиты от РусОборонТАктики (РОТА).
На отстрел поступили композитные плиты ESAPI, произведенные в Китае. Задача стояла проверить их крупным калибром.
Первый отстрел на дистанции 100 метров:
Выстрел производился винтовкой Orsis SE T-5000 в калибре .338 LM боеприпасом Lapua Mag Scenar 250 (масса пули 16,2 гр). Для тех, кто не в курсе. Это крупный калибр. Если попадет в конечность - то с высокой долей вероятности оторвет её к чертям собачьим. Это был пробный выстрел, чтобы проверить, будет ли пробитие на дистанции 100 метров и есть ли смысл увеличивать мощность боеприпаса.
Результат - пробития нет. Пуля - в труху.
Однако на фанере за плитой четко виден след, которая означает, что без использования антитравматического пакета, динамический удар от такого боеприпаса однозначно приведет к травме, результатом которой станет утрата боеспособности.
То есть плита пулю держит, но удар такой силы в грудную клетку ничего хорошего не сулит. Это предсказуемый итог. Мощность боеприпаса сопоставима с ударом кувалды.
Следующее испытание - та же марка патрона, но уже боеприпасом Lapua Mag Scenar 300 (19.6 гр.) на той же дистанции 100 метров. Это еще более мощный боеприпас, который при попадании конечность оторвет без всяких вероятностей. Результат - как ни странно, пробития нет. Но опять же удар такой силы без последствий для здоровья не обойдется. Вмятина на фанере за пластиной еще более выраженная. То есть это почти гарантировано перелом костей. Но с антитравматическим пакетом шансы на выживание увеличиваются.
Тут важно понимать вот что. Пуля такого боеприпаса при такой скорости и мощности при попадании в тело разлетается на осколки. В совокупности с фрагментами костей - внутренние органы превращаются в кашу. Поэтому отсутствие пробития - это уже важный показатель выживаемости. А дальше все зависит от других факторов - наличие антитравматического пакета, толщина слоев одежды, мышечная масса в месте удара.
Следующая дистанция - 500 метров:
С учетом результатов на предыдущей дистанции перешли уже строго на боеприпас Lapua Mag Scenar 300 (19.6 гр.). Произвели 4 выстрела, после чего пластина со стойки слетела. При том, что помимо мебельных уголков, она была еще закреплена надежной цыганской сваркой - на скотч. Визуально на экране казалось, что пластина просто в труху после четырех попаданий.
И даже думали, что четвертое попадание расколет её. Но оказалось, что ни одно попадание не привело к пробитию.
Трудно сказать, что будет с человеком, которого "избили" такими попаданиями, но каждое попадание в плиту таким боеприпасом по идее должно было приводить к тому, что её функциональность резко снизится. И теоретически хотя бы 3-4 попадание должны были уже пробить. Но выдержала, зараза.
Выводы каждый может сделать сам. Но наше коллегиальное частное мнение - качество даже превосходит заявленное. И ожидания. Возможно, вводит в заблуждение вес пластины, она непривычно легкая - 2,65 кг. По сравнению с нашими на порядок легче. Это тоже немаловажный фактор, потому что у бойца, кроме бронежилета хватает и другого веса.
На отстрел поступили композитные плиты ESAPI, произведенные в Китае. Задача стояла проверить их крупным калибром.
Первый отстрел на дистанции 100 метров:
Выстрел производился винтовкой Orsis SE T-5000 в калибре .338 LM боеприпасом Lapua Mag Scenar 250 (масса пули 16,2 гр). Для тех, кто не в курсе. Это крупный калибр. Если попадет в конечность - то с высокой долей вероятности оторвет её к чертям собачьим. Это был пробный выстрел, чтобы проверить, будет ли пробитие на дистанции 100 метров и есть ли смысл увеличивать мощность боеприпаса.
Результат - пробития нет. Пуля - в труху.
Однако на фанере за плитой четко виден след, которая означает, что без использования антитравматического пакета, динамический удар от такого боеприпаса однозначно приведет к травме, результатом которой станет утрата боеспособности.
То есть плита пулю держит, но удар такой силы в грудную клетку ничего хорошего не сулит. Это предсказуемый итог. Мощность боеприпаса сопоставима с ударом кувалды.
Следующее испытание - та же марка патрона, но уже боеприпасом Lapua Mag Scenar 300 (19.6 гр.) на той же дистанции 100 метров. Это еще более мощный боеприпас, который при попадании конечность оторвет без всяких вероятностей. Результат - как ни странно, пробития нет. Но опять же удар такой силы без последствий для здоровья не обойдется. Вмятина на фанере за пластиной еще более выраженная. То есть это почти гарантировано перелом костей. Но с антитравматическим пакетом шансы на выживание увеличиваются.
Тут важно понимать вот что. Пуля такого боеприпаса при такой скорости и мощности при попадании в тело разлетается на осколки. В совокупности с фрагментами костей - внутренние органы превращаются в кашу. Поэтому отсутствие пробития - это уже важный показатель выживаемости. А дальше все зависит от других факторов - наличие антитравматического пакета, толщина слоев одежды, мышечная масса в месте удара.
Следующая дистанция - 500 метров:
С учетом результатов на предыдущей дистанции перешли уже строго на боеприпас Lapua Mag Scenar 300 (19.6 гр.). Произвели 4 выстрела, после чего пластина со стойки слетела. При том, что помимо мебельных уголков, она была еще закреплена надежной цыганской сваркой - на скотч. Визуально на экране казалось, что пластина просто в труху после четырех попаданий.
И даже думали, что четвертое попадание расколет её. Но оказалось, что ни одно попадание не привело к пробитию.
Трудно сказать, что будет с человеком, которого "избили" такими попаданиями, но каждое попадание в плиту таким боеприпасом по идее должно было приводить к тому, что её функциональность резко снизится. И теоретически хотя бы 3-4 попадание должны были уже пробить. Но выдержала, зараза.
Выводы каждый может сделать сам. Но наше коллегиальное частное мнение - качество даже превосходит заявленное. И ожидания. Возможно, вводит в заблуждение вес пластины, она непривычно легкая - 2,65 кг. По сравнению с нашими на порядок легче. Это тоже немаловажный фактор, потому что у бойца, кроме бронежилета хватает и другого веса.