Когда начнется Третья мировая война?
Первое, что нужно понимать, рассматривая те или иные события в мире, что государственное мышление отличается от обывательского так же, как научное от религиозного. Обыватель смотрит на события, зачастую не понимая ни предпосылок, ни причин происходящего. И в этом нет ничего удивительного. Потому что в государственной системе широко применяется анализ и долгосрочные прогнозы на основе большого массива информации, которая широкой публике может быть неизвестна или её важность им неочевидна.
Например, условно одна страна приходит к выводу, что, если текущие процессы будут протекать в рамках существующих тенденций, то через 25 лет большинство населения этой страны утратит доступ к чистой питьевой воде. Обывателям об этом не сообщают, но на государственном уровне начинают вырабатываться варианты решения проблемы. Одним из них может быть вторжение в соседнюю страну, в которой чистой питьевой воды в избытке. Но что делать, если военный потенциал той страны высокий и захват ее территории будет связан с неприемлемым ущербом? Прежде всего нужно ослабить её экономический, а затем и военный потенциал. И вот под любым предлогом вводятся санкции, совершаются провокации и стравливание этой страны с другими государствами, стимулируются внутренние противоречия и так далее.
Проблема может быть любой. От прогнозируемого затопления собственной территории в результате климатических изменений до роста влияния другой страны на территории стран, находящихся под твоим влиянием. Суть одна и та же - горизонт планирования на государственном уровне иногда больше средней продолжительности жизни обычного человека, который не способен так глубоко анализировать и так далеко прогнозировать в силу недостаточной информированности. Поэтому Третья мировая война может начаться (и могла раньше) в любой момент. Все зависит от того, насколько непримиримы противоречия между глобальными игроками.
Естественно, Европа и США не стали бы тратить на Украину ни цента, если бы у них не было плана действий, в которой Украине отведена своя роль. Видимо прогнозируемый ущерб от того, что ход событий и тенденции останутся неизменным несопоставим с затратами на финансирование войны. Но пока еще он гораздо меньше, чем ущерб от глобального военного конфликта. Однако прогнозы постоянно корректируются, и никто не может дать гарантию, что этот статус-кво сохранится. Кроме того, иногда события могут разворачиваться по непредсказуемому сценарию и люди, которые еще недавно считали, что контролируют ситуацию, полностью утрачивают над ней контроль - и тогда уже нужно все усилия направлять на то, чтобы остановить эти хаотичные процессы.
Мы уже сейчас видим, как меняется мироустройство, как теряется доверие между странами, открыто нарушаются международные договоренности и обещания. Текущий миропорядок разрушается и это как раз неконтролируемый процесс, остановить который уже не получится. Поэтому многие страны очень верно прогнозируют дальнейшее события и стараются как можно скорее увеличить свой военный потенциал. А это самый верный признак того, что Третья мировая война ближе, чем кажется оптимистам. Нам либералы рассказывали, что милитаризм - это плохо и фу-фу-фу, что на детей надевают гимнастерки. Некоторые из дурости и недалекости, а некоторые - потому что нужно было ослабить нашу страну в военном отношении. Скоро и те, и другие поймут. Правда, до конца осознать понимание важности вооруженных сил им оставшегося времени их жизни может и не хватить.
Например, условно одна страна приходит к выводу, что, если текущие процессы будут протекать в рамках существующих тенденций, то через 25 лет большинство населения этой страны утратит доступ к чистой питьевой воде. Обывателям об этом не сообщают, но на государственном уровне начинают вырабатываться варианты решения проблемы. Одним из них может быть вторжение в соседнюю страну, в которой чистой питьевой воды в избытке. Но что делать, если военный потенциал той страны высокий и захват ее территории будет связан с неприемлемым ущербом? Прежде всего нужно ослабить её экономический, а затем и военный потенциал. И вот под любым предлогом вводятся санкции, совершаются провокации и стравливание этой страны с другими государствами, стимулируются внутренние противоречия и так далее.
Проблема может быть любой. От прогнозируемого затопления собственной территории в результате климатических изменений до роста влияния другой страны на территории стран, находящихся под твоим влиянием. Суть одна и та же - горизонт планирования на государственном уровне иногда больше средней продолжительности жизни обычного человека, который не способен так глубоко анализировать и так далеко прогнозировать в силу недостаточной информированности. Поэтому Третья мировая война может начаться (и могла раньше) в любой момент. Все зависит от того, насколько непримиримы противоречия между глобальными игроками.
Естественно, Европа и США не стали бы тратить на Украину ни цента, если бы у них не было плана действий, в которой Украине отведена своя роль. Видимо прогнозируемый ущерб от того, что ход событий и тенденции останутся неизменным несопоставим с затратами на финансирование войны. Но пока еще он гораздо меньше, чем ущерб от глобального военного конфликта. Однако прогнозы постоянно корректируются, и никто не может дать гарантию, что этот статус-кво сохранится. Кроме того, иногда события могут разворачиваться по непредсказуемому сценарию и люди, которые еще недавно считали, что контролируют ситуацию, полностью утрачивают над ней контроль - и тогда уже нужно все усилия направлять на то, чтобы остановить эти хаотичные процессы.
Мы уже сейчас видим, как меняется мироустройство, как теряется доверие между странами, открыто нарушаются международные договоренности и обещания. Текущий миропорядок разрушается и это как раз неконтролируемый процесс, остановить который уже не получится. Поэтому многие страны очень верно прогнозируют дальнейшее события и стараются как можно скорее увеличить свой военный потенциал. А это самый верный признак того, что Третья мировая война ближе, чем кажется оптимистам. Нам либералы рассказывали, что милитаризм - это плохо и фу-фу-фу, что на детей надевают гимнастерки. Некоторые из дурости и недалекости, а некоторые - потому что нужно было ослабить нашу страну в военном отношении. Скоро и те, и другие поймут. Правда, до конца осознать понимание важности вооруженных сил им оставшегося времени их жизни может и не хватить.