28 ноября я написал
пост о приговоре Мирзаеву. Конечно, трэш в камментах, все великие юристы кинулись разбирать уголовное дело по косточкам. Это все видели. Чего вы не видели, так это трэша в личке, где куча сообщений со ссылкой на
пост Навального о том же самом. И я планировал написать одним постом ответ по этому поводу. Но в опросе внезапно
(
Read more... )
если ты и вправду так это воспринял, то, наверное, не понял смысла
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
расскажи каким авторитетом эти сотрудники пользуются в обществе, как их уважают
расскажи что это делал сотрудник там вообще, как красиво безупречно он там себя вёл
расскажи почему эти сотрудники не сидят, хотя бы вместе с приговорённым
блевать тянет от сцен когда офигевшие граждане жмутся по сторонам и тут прилетает космонавт с дубинкой, месит нескольких и забирает одного
граждане в это время лихорадочно соображают что делать - месить сотрудника неправильно, но и подставляться чтобы он тебя покалечил тоже неправильно
сотрудникам надо гордиться собой что поставили гражданина в тупик
Reply
Функции ОМОНА на митинге - обеспечение правопорядка
Удар сколовший эмаль это Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти.
в которой ясно написано:
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Хитроумные пассажи о том кто, что и как делает, в правовом поле трактуются безотносительно.
Ударил - да
Сотрудник был при исполнении - да
Извольте по закону отвечать
Reply
Reply
(участие в массовых беспорядках и применение насилия в отношении представителя власти)
Первая подтверждена фактом нанесения удара при участии в митинге, лицо его охранявшее.
Вторая оценивается по верхней планке, по тому как он не угрожал, и умысел свой воплотил в скол эмали.
проще некуда, как и что было учтено судом виднее из приговора, но ничего экстраординарного тут нет.
Reply
может быть ей это покажется убедительным
Reply
Reply
а сам доказал что произвол есть произвол
Reply
Reply
Reply
Reply
Лузянин признал вину, или его тоже пытали ?
Reply
Leave a comment