Совместная работа авторов - 146%

Apr 17, 2014 20:33

В Антологии по организационной психологии написано, что «люди обычно преувеличивают свою роль в выполнении задания, особенно если оно дает хороший результат. ... когда каждого из двух соавторов книги просят оценить, насколько большим был его личный вклад в написание книги, то обычно оценки, сложенные вместе, превышают 100%». (с 173 ( Read more... )

книги: Антология организационной психоло, психологическая грамотность

Leave a comment

Comments 8

julia_friday April 17 2014, 17:35:13 UTC
*задумчиво*
ну.....авторы не учитывают того факта, например, тчо когда работают два интеллекта совместно над одной задачей (даже если это касается пары директор-референт), то результат, как правило, не 2х2=4, а 2х2=5, а то и 6... это если образно говоря...
из личных наблюдений исключительно...

Reply

molnija April 17 2014, 20:34:03 UTC
кстати, да - сингулярности эффект, если я не путаю! его у них нет ))

Reply


lime_coffee April 17 2014, 20:13:22 UTC
Присоединюсь к julia_friday :) Коллективная работа (если это именно работа коллектива единомышленников, а не стаи товарищей) - это всегда больше, чем простая сумма их индивидуальных работ. Другой вопрос - как каждый изнутри на это смотрит, это вот уже забавнее :) Если, скажем, один больше писал, а другой больше редактировал и вдвигал первого в рамки, то каждый будет считать героем именно себя :)

Reply

molnija April 17 2014, 20:35:14 UTC
Потрясающе - ты угадала, что там написано - там как раз разбирался вариант про редактуру, но я не процитировала! )))

Reply

lime_coffee April 18 2014, 10:07:01 UTC
Да не, не угадала, я просто сама когда-то работала с пишущими психологами :) В большинстве случаев там как раз вклад был разно-ролевой, если так можно выразиться. Один - создает основу, другой дорабатывает напильником. Думаю, это может и к другим научным областям относиться, просто потому, что два генератора идей скорее глотки друг другу перегрызут, чем сольют две идеи в одну :)

Reply

molnija April 18 2014, 10:10:35 UTC
а! да, везде так ))

Reply


kiwichka April 18 2014, 01:54:22 UTC
Да-да, сплошь и рядом нет согласия о весомости вклада.
Кто более значим: подавший идею или ее грамотно реализовавший?
Давший стартовый капитал без процентов или раскрутивший бизнес?
Ну и так далее, в том числе, с текстами-редактурой.
И еще я подумала, что собственный вклад склонен порой переоценивать,
потому что знаешь, каких трудов оно стоило, а сколько сил и прочего вложил
другой - неизвестно.

Reply

molnija April 18 2014, 07:11:43 UTC
собственный вклад склонен порой переоценивать,
потому что знаешь, каких трудов оно стоило, а сколько сил и прочего вложил
другой - неизвестно.

резонно!

Reply


Leave a comment

Up