Товарищ не понимает
Нет, я конечно в свое время читал много научной и не научной фантастики и прочих литературных произведений типа откровений Фрейда, но все равно не могу понять, как врослый (но так и не достигший нормальных размеров) дядя, и не просто взрослый дядя, а президент большой страны на полном серьезе может такое говорить.
Я сейчас о недавнем интервью Пукина иностранному журналисту. Ну в том смысле, что когда злобный карлик вещает родному электорату о величайшей трагедии 20 века с трибуны Зала Советов - это одно, но когда он то же самое пытается втулить западному журналисту? Не понимаю.
Т.е. распад Австро-Венгрии после первой мировой - это не трагедия. Распад Британской империи после второй мировой (а Великобритания на минуточку - одна из стран-победителей) - это не трагедия. А вот развал сгнившей изнутри советской империи, причем безо всяких войн - это величайшая трагедия.
И в чем же трагедия? Да в том, что 25 млн русских оказались за пределами новообразовавшейся РФ. И тут опять же вопрос: почему десятки миллионов людей, сдохших от голода, осужденных и расстрелянных по нелепым статьям, депортированных в Сибирь - это не трагедия, а 25 миллионов русских, заселившихся в том числе и на освобожденные в результате репрессий территории и не пожелавших после развала совка вернуться домой - это трагедия? И как быть с миллионами русских, эмигрировавших после развала совка в Европу, Америку, Израиль? А, ну да, это ж не русские.
И что же злобный карл сделал за 15 лет для возвращения русских на землю обетованную? Да много. Стер Грозный с лица земли ковровыми бомбардировками с десятками тысяч русских, живших в этом городе десятки лет, помог Южной Осетии стать очередной непризнанной республикой и напоследок развязал войну в Украине.
Особенно занимательными выглядят заявления о некоей Новоросии, в состав которой почему-то входит кроме всего прочего Запорожская Сечь. И выходит, что Пукин желает возвращать русских только вместе с территориями.
И все это вещает не какой-то фрик-очкарик, а вполне официальное лицо. Неужели никто не может подсказать ему, как это все выглядит со стороны? Ну вот что например будет, если какой-нибудь украинский президент начнет на полном серьезе говорить, что, мол, Москва основана киевским князем, а потому ее следует отвоевать, или что миллионы украинцев, оказавшихся в Сибири в результате репрессий советского периода, невинно страдают без передач першого нацiонального, а потому их следует немедленно присоединить к Украине вместе с территорией Сибири, а если русские не согласны, то такое присоединение - это просто гражданская война и козни Госдепа? Ну и так далее...
Мне это кажется очевидным, но товарищ не понимает. А может и понимает, но ему для развала империи нужна война, таковы неумолимые законы истории. Вот только война пока получается довольно мелкой, как и сама империя, и на мировую никак не тянет, даже с учетом событий в Сирии.
Я сейчас о недавнем интервью Пукина иностранному журналисту. Ну в том смысле, что когда злобный карлик вещает родному электорату о величайшей трагедии 20 века с трибуны Зала Советов - это одно, но когда он то же самое пытается втулить западному журналисту? Не понимаю.
Т.е. распад Австро-Венгрии после первой мировой - это не трагедия. Распад Британской империи после второй мировой (а Великобритания на минуточку - одна из стран-победителей) - это не трагедия. А вот развал сгнившей изнутри советской империи, причем безо всяких войн - это величайшая трагедия.
И в чем же трагедия? Да в том, что 25 млн русских оказались за пределами новообразовавшейся РФ. И тут опять же вопрос: почему десятки миллионов людей, сдохших от голода, осужденных и расстрелянных по нелепым статьям, депортированных в Сибирь - это не трагедия, а 25 миллионов русских, заселившихся в том числе и на освобожденные в результате репрессий территории и не пожелавших после развала совка вернуться домой - это трагедия? И как быть с миллионами русских, эмигрировавших после развала совка в Европу, Америку, Израиль? А, ну да, это ж не русские.
И что же злобный карл сделал за 15 лет для возвращения русских на землю обетованную? Да много. Стер Грозный с лица земли ковровыми бомбардировками с десятками тысяч русских, живших в этом городе десятки лет, помог Южной Осетии стать очередной непризнанной республикой и напоследок развязал войну в Украине.
Особенно занимательными выглядят заявления о некоей Новоросии, в состав которой почему-то входит кроме всего прочего Запорожская Сечь. И выходит, что Пукин желает возвращать русских только вместе с территориями.
И все это вещает не какой-то фрик-очкарик, а вполне официальное лицо. Неужели никто не может подсказать ему, как это все выглядит со стороны? Ну вот что например будет, если какой-нибудь украинский президент начнет на полном серьезе говорить, что, мол, Москва основана киевским князем, а потому ее следует отвоевать, или что миллионы украинцев, оказавшихся в Сибири в результате репрессий советского периода, невинно страдают без передач першого нацiонального, а потому их следует немедленно присоединить к Украине вместе с территорией Сибири, а если русские не согласны, то такое присоединение - это просто гражданская война и козни Госдепа? Ну и так далее...
Мне это кажется очевидным, но товарищ не понимает. А может и понимает, но ему для развала империи нужна война, таковы неумолимые законы истории. Вот только война пока получается довольно мелкой, как и сама империя, и на мировую никак не тянет, даже с учетом событий в Сирии.