Да. Всё так. Не было бы попыток назначить виноватых, был бы шанс на расследование по-честному, можно было бы и не запариваться. А так, извините, мальчики-девочки, давате вы не будуете городить хуйню, а мы вас из-за этой хуйни пиздить конкретными фактами.
Хотеть-то, похоже, да. Хотели. Только первый туда не полетел. Явно. Они с MH-17 курсами пересеклись над Польшей. Чего эти долбоёбы хотели, я уже и понять не могу. Логика у селюков отсутствует напрочь. Однако, их хотение обхясняет то, что в условиях недостаточной видимости (облачности) они начали пиздячить борт с похожей цветовой раскраской.
Ай да Мойша, ай да молодец!!::)) А по поводу борта №1, я как-то тоже сумлеваюсь. Лететь в Москву через Польшу.... как можно оказаться над Донецком!!???
Но тут можно сказать какие на хуй среды? Воздух же! Да, воздух. Но вот только плотность его охуенно разная. Плотность около земли одна, плотность выше крыши другая, плотность около космоса третья или даже четвёртая, но это похуй, важно что она не равна другим, тем что ниже. Таким образом, для одной волны картинка будет примерно вот такая
Вот честно, впервые вижу хоть сколько-то близкое к реальности объяснение этой геометрии. Ушёл считать.
Да там адов пиздец получится. Говорю сразу. Там надо ещё (если по-хорошему) длину волны знать и влажность на разных высотах, т.к. да, насыщенность водяными парами воздуха для радиоволн играет серьёзную роль. В отчёте британских учёных, пардон, российского союза инженеров (и чем им британские учёные не нравились, не понимаю) приведена влажность. 29%. А это где? Возле земли? На 1 км. от земли? На 5? На 10км?
Но, как мы оба понимаем, одну её использовать не честно с точки зрения науки. Там же на фоточке явно есть слои с облачностью, как следствие, с влажностью приближающейся к 100%. Ну и само собой надо оценивать всю картинку. Не один «лучик» чертить и не два. А... по полной программе.
Понял. Я уже тоже большую часть благополучно забыл, если честно, т.к. работа с этим сейчас постоянно не связана. Так, что называется, наощупь и по памяти. В какую примерно сторону.
Да, всё так. Я ещё в общении с тем, у меня упоминавшемся хохлом-пропагандоном отмечал что не приведено полных переговоров. Хохлы отдали не полную информацию, а то что захотели. Просто по факту. И то после ласковых и нежных пиздюлей Чуркина на внеочередном заседании совбеза ООН.
По остальному я в принципе согласен. Тут теперь слово за СК РФ. Я думаю что весь объём информации у них есть и их эксперты дадут соответствующее заключение. Но что действительно важно, так это то, что вся эта история полна недоговорок и недомолвок.
Comments 67
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А по поводу борта №1, я как-то тоже сумлеваюсь.
Лететь в Москву через Польшу.... как можно оказаться над Донецком!!???
Reply
Вот честно, впервые вижу хоть сколько-то близкое к реальности объяснение этой геометрии. Ушёл считать.
Reply
Но, как мы оба понимаем, одну её использовать не честно с точки зрения науки. Там же на фоточке явно есть слои с облачностью, как следствие, с влажностью приближающейся к 100%. Ну и само собой надо оценивать всю картинку. Не один «лучик» чертить и не два. А... по полной программе.
Reply
Reply
Reply
Благодарю автора за выполненный титанический труд!
В развитие темы осмелюсь предложить такой вариант развития событий:
Есть опубликованная расшифровка переговоров с диспетчерами
( ... )
Reply
По остальному я в принципе согласен. Тут теперь слово за СК РФ. Я думаю что весь объём информации у них есть и их эксперты дадут соответствующее заключение. Но что действительно важно, так это то, что вся эта история полна недоговорок и недомолвок.
Reply
Leave a comment