СеянсЪ магии с последующим разоблачениемЪ! Спешите видеть!
Здорово, мальчуки и девчуки...
Вот не хотел я, видит Бог, не хотел... А придётся. Поводом к тому стало наше общение с явно выраженным свидомитом kornievsky (как и обещал, ты первый узнал о материале, т.к. все остальные из упомянутых мной, чуть ниже и чуть позже как следствие. Я же тебе говорил - не ссы в скафандр, стёкла запотеют, а ты не верил... :))) ) ( Read more... )
Вот не хотел я, видит Бог, не хотел... А придётся. Поводом к тому стало наше общение с явно выраженным свидомитом kornievsky (как и обещал, ты первый узнал о материале, т.к. все остальные из упомянутых мной, чуть ниже и чуть позже как следствие. Я же тебе говорил - не ссы в скафандр, стёкла запотеют, а ты не верил... :))) ) ( Read more... )
Как видите, все отклонения от стандартного полётного плана происходили до передачи днепропетровскому диспетчеру и по инициативе экипажа.
Т.е., Вы на полном серьёзе утверждаете что они сами себя отправили по тому маршруту, которым не летали раньше? И что, они сами себе должны были обеспечить безопасность полёта? Простите, Вы свято верите в то, что не наземный диспетчер указывает горизонт полёта, а пилот сам себе назначает какой ему заблагорассудится и только потом ставит в известность наземного диспетчера? Тогда я стесняюсь спросить зачем нужна служба диспетчеров? Если пилоты и так всё могут порешать?
Ну? Какое здесь враньё? Хуйню изволите писать Вы, а передёргиваю или даже вру я?
В остальном я не нашёл ни каких опровержений выше приведённым словам про обстрел именно миссии ОБСЕ. Я сознательно привёл данные об одном повреждённом джипе но Вы предпочли «не заметить» подсказки, перестав болтать на тему того, что обстрелов ОБСЕшников на месте крушения Боинга не было.
Я дал Вам время поискать на сайте ОБСЕ информацию по данному конкретному инциденту. Т.к., я давно уже обнаружил что беседую с хохлом (последний переход на личности показателен), то я просто выждал время и привожу ссылку http://www.osce.org/ukraine-smm/123587 и цитату из неё:
On 14 September the SMM monitored the situation and adherence to Minsk Protocol provisions in the areas east of Donetsk city. These areas have not been regularly patrolled by the SMM since the signing of the Protocol; breaches of the Protocol in these areas have been reported to the SMM. The SMM covered the areas of the H21 road after Shakhtarsk (60 km to the east of Donetsk), Torez (69 km east of Donetsk) and the route northwards towards Debaltseve (70 km north-east of Donetsk), a strategic area which had been subject to intense fighting prior to the signing of the Protocol. The SMM also carried out an on-site assessment in the area of the MH17 crash site, upon request of the Dutch, Australian and Malaysian authorities. The patrol vehicles were damaged by artillery or mortar fire at 18:37. The team left the area in the remaining useable vehicle and returned to Donetsk city at 00:32 hrs today.
Так что там про слабость моей позиции и моё враньё было? :))) Кто здесь у нас пиздаболушка-то? :)))
Reply
Враньё. Я такого не говорил.
Экипаж запросил отклонения от центра коридора L980 по причине погоды, но он его не покидал.
Диспетчер дал согласие.
Reply
А докажите что был? Почему борт эим маршрутом хуй знает сколько не летел, а тут вдруг взял и полетел? И кто всё-таки управляет воздушным движением (бред про пилота, который выбирает себе маршрут сам и только потом ставит в известность диспетчера, оставьте хохлятам младшего возраста). И почему в приведённых переговорах приведён только кусок, не позволяющий сказать кто направил туда борт? По сути дела, спустя месяцы, приведён только огрызок. Не более.
Хорош уже пиздить-то? Ну надоело это детство...
Экипаж запросил отклонения от центра коридора L980 по причине погоды, но он его не покидал.
Диспетчер дал согласие.
Где это в приведённых переговорах?
Враньё. Я такого не говорил.
Блядь! А это:
Как видите, все отклонения от стандартного полётного плана происходили до передачи днепропетровскому диспетчеру и по инициативе экипажа.
я говорил?
Reply
Reply
Не совсем так. Это Вы утверждаете что он летел каким-то маршрутом, которым раньше охеренно долго не летал, а тут взял и полетел. Именно в этот день и именно этот борт. И даже зная то, что летит он над зоной боевых действий. Так что, Вам и доказывать что пилотов внезапно поразил приступ идиотизма (мы же не верим что его туда отправил диспетчер?). А я погляжу как это у Вас получится. ;)
Reply
Вы поняли это или нет?
According to ATC data, at 13.00 hrs the crew of flight MH17 requested to divert the track 20 NM to the left, due to weather. This also was agreed by Dnipro Control, after which the crew requested whether FL340 was available. Dnipro control informed MH17 that FL340 was not available at that moment and instructed the flight to maintain FL330 for a while.
А здесь тоже все буквы-цифры понятны?
13.00 - это ДО 13.07
Всегда ваш.
Капитан Очевидность.
Reply
Экипаж requested! Он запросил! Именно о том я и говорю что пилот и экипаж не может принять решения самостоятельно, без указаний диспетчера наземной службы. Почему его диспетчер направил именно в этот коридор (правее от обычного курса, а не левее) это уже другой вопрос. Но факт в том, что именно в этом коридоре была засада и завалили того, кто туда сунулся, просто очевиден. И не поддаётся обсуждению.
Дальше. А что было до 13:00? Что, экипаж не видел изменения условий полёта? Почему точка принятия решения за 22 минуты от пропадания с радаров? Почему в 13:19:49, согласно приведённой мной расшифровке, которую Вы даже не удосужились оспорить, DNP-диспетчер даёт чёткое указание
в трафике на точку ROMEO NOVEMBER DELTA? Откуда вообще взялись цифры 13:00 и 13:07? Я их не вижу на расшифровке, которая приведена ни хера не с потолка, это именно то, что отдано в public...
От куда вообще известно что это официальные данные в расшифровке? За несколько месяцев я могу хуеву гору похожих данных нарисовать. Спустя месяц Чуркин в ООН задавал вопросы и получал уклончивые ответы. Подписей здесь так же нет. Говорить об официальности этого информ. вброса да просто смешно!
Reply
Найдите у меня утверждение, что представители ОБСЕ не попадали под обстрел или вы пиздобол.
UPD. Перечитал свою формулировку - да, действительно её можно понять так, что они всё же не попали под обстрел. Они попали, я это знаю.
Смысл был иной - они находились в явной опасности из-за обстрелов с 26 по 30 июля, но пытались проехать к месту крушения.
Прибыв на место крушения 31 июля вместе с экспертами из Голландии и Австралии они констатировали, что его не обстреливали. Ближайшие разрывы снарядов были в 8-10 км к западу.
Reply
Найдите у меня утверждение, что представители ОБСЕ не попадали под обстрел или вы пиздобол.
Цитата http://moisha-liberman.livejournal.com/31501.html?thread=1561869#t1561869
- обстрел места падения обломков со стороны ВСУ.
выдуманная пропагандятина.
Это был «раз» Т.е., приведённой мною цитате, не только обстрел обломков был, под него даже ОБСЕшники попадали. Я на это так... слегка намекнул, но действия мой ласковый намёк не возымел, как я понял...
И далее, вот Вам «два» http://moisha-liberman.livejournal.com/31501.html?thread=1569549#t1569549
Сухой остаток - боевые действия 26 числа возобновились, они продолжались до 30 июля включительно, имел место обмен артиллерийскими ударами, миссия ОБСЕ действительно едва не попала под обстрел, но никакого целенаправленного обстрела место крушения Боинга, о котором верещала взахлёб российская пропаганда попросту не было. Всем была скормлена уточка. Многие схавали и за добавкой потянулись.
По приведённой мной цитате всё-таки опять не получается что место крушения не обстреливалось. Там даже ОБСЕшникам джип подбили. Это, понятно, ни хуя не в результате обстрела? Это оно само так, да?
В сухом остатке. Пары приведённых цитат достаточно что клиент запиздился в край. Я думаю это пиздабольство мне более не интересно, т.к. клиент по привычке своих соплеменников (ёбаных хохлов) включает откровенно дурочку и делает вид что «не понял о чём речь», ну и все другие невинные развлечения типа «так отож» с выпученными глазами... :))) И почему я не удивлён?
Милейший, проследуйте на хуй в бан. Причём Вы вольны выбрать на хуй ли Вам идти в начале, а потом в бан, или наоборот... Мне это уже не интересно, равно как и весь Ваш пиздёж. Надоели. И Вы и Ваши собратья, которые всё норовят отмазаться с ебальником, измазанном в говне по-уши.
Reply
(The comment has been removed)
Я тебя за язык не тянул. Ты им сам себе на бан заработал. Когда я увидел явный переход на личности, то я тут же воспользовался прикопанной мною миной в виде твоего пиздежа об отсутствии обстрелов... Ты уж извини, я зла не помню, я его записываю. ;)))
P.S. Бля... Да какая разница что у тебя рижский IPшник? По стилю ведения дискуссии я уже давно идентифицировал в тебе хохла. В особенности понравилось как ты пытался мне пропихнуть херню про то, что в высоких широтах солнышко может с севера светить, а я тебя осёк на том, что Хохляндия это ни хуя не высокие широты. Понимаешь, такая хуйня как придумать псевдо-отмазку и пропихнуть её оппоненту, это хохляцкий стиль. Я уже тогда думал банить тебя или нет, т.к. чесслово заебло всякую хуйню в виде отмазок выслушивать.
Reply
Враньё никому не нужно на самом деле.
Приношу свои извинения за переход на личности.
Reply
Смысл был иной - они находились в явной опасности из-за обстрелов с 26 по 30 июля, но пытались проехать к месту крушения.
Прибыв на место крушения 31 июля вместе с экспертами из Голландии и Австралии они констатировали, что его не обстреливали. Ближайшие разрывы снарядов были в 8-10 км к западу.
При одном условии - если ты изволишь быть очень точным в формулировках. Понимаешь, меня уже в доску выебло (ещё году в 2004, на том майдане), когда хохлы выписывали хуйню про якобы уже высаживающийся российский спецназ, а потом вайдосили что их не так поняли. Так вот. Я ни хуя ни кого не собираюсь понимать. Я понимаю только то, что написано и пишу только то, что пишу. Если я задаю вопрос - а что, пилоты сами приняли решение? Ты мне чего-то там про моё враньё втираешь, а потом пишешь экипаж requested, то я делаю простой вывод. У клиента проблемы. Понимаешь в чём трюк?
Либо сбавь скорость и обдумывай то, что пишешь, ну либо не пиши. Чтобы мне тебя тут как карася зелёного не хуесосить на все интернеты. Полагаю, не тот возраст ни хуя, чтобы подвергаться публичным экзекуциям-то?
UPD. Касаемо миссии ОБСЕ и их «объективности» могу заметить что широкой публике малоизвестен тот факт, что в военном конфликте 080808, миссия ОБСЕ сработала как шпионы. Они передали грузинской стороне перед началом конфликта и детальные планы базы миротворцев и их застав, через которые беспрепятственно проезжали. Вот почему миротворцам первым же залпом, если не первым так вторым, был нанесён такой урон. И то, что наступающие коробочки миротворцы всё-таки остановили, это чудо.
Так что, уверяю тебя. Ни кто в «объективности» миссии ОБСЕ не сомневается. Ни на миллиметр. Ага... Вот почему РФ не подписывается ни под какими выводами ОБСЕ. Пока они относительно корректны, их терпят. Как только покатят косяки, найдут и начнут ебать прилюдно и настоящим хуём. В ОБСЕ это понимают очень чётко и откровенной хуйни стараются не писать. Вот и вся механика.
UPD. Разбанён.
Reply
Leave a comment