Я наконец добил очередную главу опуса про мобподготовку, и, пока Зайка разогревает обед, могу черкануть всякую фиготу в ЖЖ. Итак, шо я могу поведать вам, яхотновые мои
( Read more... )
Каждый, как куркуль, сидит на своих запасах и только строчит заявки в Москву - пришлите нам ещё вот того, и вот этого, и побольше! .....
Совершенно логичная позиция. Эта война нужна вам-вы за нее и платите.
...... И хотя СССР криком кричал, что в случае войны странам ОВД надо будет себя по большинству наименований вооружений и стратегических ресурсов себя обеспечивать самим .......
И вот это было неправильно. Создавать в каждой из стран ОВД ВПК полного цикла-это была брльшая глупость.
ну, предполагалось, что в IIIWW все коммунистические партии будут в одной лодке, нет?
>Создавать в каждой из стран ОВД ВПК полного цикла-это была брльшая глупость.
Так Госплан и не требовал полного цикла. Его идея - если Чехословакия всех обеспечит самолётами, а Польша - стрелковкой, так всё будет хорошо, остальное мы добавим, но...
На вкус и цвет... Дивов, на мой взгляд, чудовищно переоценён и сейчас едет на своей популярности верхом. А популярность он заработал в 1990-е, когда на российском рынке было мало что лучше морковки. У нас тогда и Перумов писателем считался, и Валентинов. Раткевич? Эта та, которая "Деревянный меч"? Она мне и в 90-е не особо нравилась. Тогда уж надо Скирюка вспоминать и Олди. Громов? У него последняя книга (про альтернативный мир без Америки, где викинги всех обижают, а Российская империя гневно карает) вышла бог весть когда. И, честно говоря, тоже тогда не показалась мне шедевром.
ну, справедливости ради, в сделке по нефти мы и правда проиграли, хотя и некритично а "с участием США" - ну, нет, без участия же : ) амеры прикинули, что у них нефть упадёт до конца года на сколько-то, ну, это и сказали если не упадёт - значит "не шмогла", и сокращать силой не будут, механизмов нет
*их даже у нас нет законодательных, ВВП придётся вежливо разговаривать с компаниями, а уж у них-то
так они и сейчас не обсудили не поменялось практически ничего на официальном уровне - если я неправ, послушал бы упоминание вообще любых обязательств США на этот счёт в любой официальной американской бумаге
что, с учётом связей Трампа с нефтяниками, произошло на НЕофициальном - большой вопрос, однако, если это будет как-то оттранслировано в отраслевой сговор - демократы в преддверии выборов с огромной радостью спляшут на политических трупах как самого Трампа, так и всех причастных к антитрасту в США относятся КРАЙНЕ серьёзно
Не, там есть формулировка "содействовать стабилизации или что-то в этом стиле". До того - "это вообще не наша проблема". Теперь им показали - это И ВАША проблема". Будем посмотреть. "Воронежский фронт продолжает наступление на Морозовском направлении"
>В Англии такое мизерное число поправившихся, что авторы таблицы решили, от греха, для неё это самое отношение вообще не исчислять.
"Авторы таблицы" в моём единственном лице, естественно, поставили знак вопроса в отношении этих данных. И ввиду их очевидной неполноты действительно ничего исчислять не стал (как и по ряду других стран).
Comments 23
Совершенно логичная позиция. Эта война нужна вам-вы за нее и платите.
...... И хотя СССР криком кричал, что в случае войны странам ОВД надо будет себя по большинству наименований вооружений и стратегических ресурсов себя обеспечивать самим .......
И вот это было неправильно. Создавать в каждой из стран ОВД ВПК полного цикла-это была брльшая глупость.
Reply
ну, предполагалось, что в IIIWW все коммунистические партии будут в одной лодке, нет?
>Создавать в каждой из стран ОВД ВПК полного цикла-это была брльшая глупость.
Так Госплан и не требовал полного цикла. Его идея - если Чехословакия всех обеспечит самолётами, а Польша - стрелковкой, так всё будет хорошо, остальное мы добавим, но...
Reply
Reply
Reply
Вон Дивов даже с сериею женских романов забабахал, брр... и ничего, едят кактус
Reply
Reply
Reply
а "с участием США" - ну, нет, без участия же : ) амеры прикинули, что у них нефть упадёт до конца года на сколько-то, ну, это и сказали
если не упадёт - значит "не шмогла", и сокращать силой не будут, механизмов нет
*их даже у нас нет законодательных, ВВП придётся вежливо разговаривать с компаниями, а уж у них-то
Reply
Reply
не поменялось практически ничего на официальном уровне - если я неправ, послушал бы упоминание вообще любых обязательств США на этот счёт в любой официальной американской бумаге
что, с учётом связей Трампа с нефтяниками, произошло на НЕофициальном - большой вопрос, однако, если это будет как-то оттранслировано в отраслевой сговор - демократы в преддверии выборов с огромной радостью спляшут на политических трупах как самого Трампа, так и всех причастных
к антитрасту в США относятся КРАЙНЕ серьёзно
Reply
Reply
"Авторы таблицы" в моём единственном лице, естественно, поставили знак вопроса в отношении этих данных. И ввиду их очевидной неполноты действительно ничего исчислять не стал (как и по ряду других стран).
Reply
Leave a comment