Внимание, работает эвакуатор! Или история парковок Севастополя.

Feb 02, 2019 21:32

Ретроспектива и настоящее времяВопрос платных парковок в Севастополе поднимался неоднократно и так же неоднократно стараниями активной общественности города опускался обратно в долгий ящик. В преставлении севастопольского водителя платная парковка была как отдельный инфраструктурный объект, будь-то под землей, или над ней. Но никак не парковочное ( Read more... )

автомобили, история города, 2018, Севастополь

Leave a comment

si_spb February 3 2019, 19:28:17 UTC
Велик русский язык:
"Ни у одного придурка не возникла бы мысль обвинять участников митинга в "майдане""...
Т.е. у нормального человека такая мысль могла бы возникнуть???

Reply

modgahead_sev February 3 2019, 19:32:37 UTC
Сейчас если ты на митинге - ты враг. В тот период ни у кого бы не возникла такая мысль).
Русский язык, да,.. могуч.

Reply

si_spb February 3 2019, 20:07:21 UTC
"Сейчас если ты на митинге - ты враг." - это, конечно, сильно преувеличено. Соблюдай установленное законодательство и митингуй пока не надоест.
А Вы ведь рассказали как "В тот период" быстро и качественно решались насущные вопросы:
- "7. В результате митинга вопрос парковок не обсуждался - его заменили беседами о плохих дорогах Севастополя."

Reply

modgahead_sev February 3 2019, 20:15:46 UTC
Сам факт участия в митинге в обществе не одобряется. Настолько засраны у людей мозги. Митинг - это не публичное выражение своих прав, недовольств и т.д.; а это равно "госдеп, Навальный" и тому подобное.

"В тот период", если власти изображали из себя глухих или тупых, то публичные протесты быстро возвращали их на землю. Так благодаря активной гражданской позиции и нескольким акциям, был спасен от медленного уничтожения севастопольский троллейбус.

Указанные в статье митинги, вероятно намеренно смешали (против рынка и против парковок), чтобы размазать повестку дня.

Reply

si_spb February 3 2019, 20:49:55 UTC
"Сам факт участия в митинге в обществе не одобряется." - Это Ваше личное мнение, и оно, на мой взгляд, не отражает мнение подавляющего большинства общества. Митинг- это, как раз, публичное выражение мнения какой-то части общества. И если он нормально подготовлен - будет и массовая поддержка людей. А если в результирующей части этого мероприятия будут еще и озвучены конкретные предложения, которые, по мнению организаторов, могут сдвинуть с мертвой точки вопросы, которые не решались годами - то власть вынуждена будет прислушаться к мнению митингующих и принимать какие-то меры.
Но если мероприятия организованы людьми даже и порядочными, и болеющими за дело, но понятия не имеющими, как необходимо планировать подобные митинги - то в результате и получается описанное Вами "размазывание".
Учитывая, что к ночи упомянут Навальный, видимо он является авторитетом для некоторой части "продвинутого и цивилизованного общества"??

Reply

modgahead_sev February 4 2019, 17:36:00 UTC
Я к Навальному "никак", если вы про отношение к нему. Это чья-то кукла.

Reply


Leave a comment

Up