Вообще-то у нас все делается как раз в противоположном наравлении: старая техника снимается с вооружения и выводится из состава ВС (сейчас на вооружении всего порядка 2000 танков из недавних 20 000), возможности моб. развертывания ликвидируются, срок службы (обучения) даже призванных солдат смехотворен, кадры, способные организовать партизанские и диверсионные действия в случае оккупации отсутствуют, и многое другое. А самое главное - да, элита не станет воевать с государствами, где учатся ее дети и где она собирается жить на старости лет...
Насчет сроков, в тех же штатах - первоначальное (не специальное) обучение рядового занимает всего 8 месяцев. Для пехоты - этого за глаза хватает. В случае отправки в тур в зону боевых действий - проходит еще 4-6 месячный курс тренинга, в ходе которого готовят к действиям в конкретных ситуациях.
sekonung, 8 месяцев интенсивного обучения вполне хватит. В отличие от нашего рядового состава американская пехота не занята чисткой картошки, к примеру. Мой приятель вернувшийся из армии рассказывал, что за время службы был на стрельбище всего один раз.
Дык, тогда нефиг постоянно к месту и не к месту вставлять тезис о губительном эффекте от сокращения срока обучения. Говорить надо прямо - у нас в армии хуева учат. А не нести ересь про сроки.
Я что то говорил про сроки обучения? Вроде наоборот написал, что для поддержания навыков резервистов достаточно 1 неделю в году плотно посвящать военному делу.
8 недель - это чистой воды КМБ, призванный выбить дурь из башки и рассказать молодым, что ю ин зе арми, нау. Дальше идет обучение по специальности. Для рядового пехотинца с винтовкой - курс значительно короче, да, но я говорю в целом о рядовом составе, в котором есть и технари, и водилы брони, и снапера, и спасатели, и связисты. Короче говоря, в течении 8 месяцев армия США воспитывает весь список специалистов нижнего звена, после чего в течении последующих 4 лет обучения доводит их до состояния специалистов высокого уровня (как пример такого многоэтапного обучения - пилоты ВВС США).
Контракты и дальше продлеваются, при желании сторон, естественно. За два года, в целом становится понятно что ждать от рекрута и от армии. С учетом того, что высшее образовании армия дает бесплатно - это очень востребованно.
Система обучения в штатах нижнего звена - в штатах достаточно эффективная, согласен даже что ЦАХАЛ очень крут, но к сожалению, про их систему подготовки знаю значительно меньше, потому не спешу с выводами. Мне кстати понравилась статья, про денежную сторону службы в армии США. Там вообще любое достижение премируется к зп. Вплоть до +5 баксов в месяц за получения значка "отличный стрелок" (это самый нижний знак стрелков).
А в часах можете? Сколько часов тратят в США на строевую подготовку, уборку казармы и территории, бессмысленные "построения" по любому поводу по 10 раз в день? Сколько часов там и здесь солдат проводит в поле, учится водить, стрелять, понимать команды боевого управления?
+ 1. Так и есть: в армии процветает что-то граничащее между идиотизмом и вредительством, а элита страны только активно изображает самостоятельную политику, на самом деле будучи заинтересованной в сохранении нынешнего положения вещей.
А самое главное - да, элита не станет воевать с государствами, где учатся ее дети и где она собирается жить на старости лет...
Reply
Reply
Мой приятель вернувшийся из армии рассказывал, что за время службы был на стрельбище всего один раз.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Система обучения в штатах нижнего звена - в штатах достаточно эффективная, согласен даже что ЦАХАЛ очень крут, но к сожалению, про их систему подготовки знаю значительно меньше, потому не спешу с выводами.
Мне кстати понравилась статья, про денежную сторону службы в армии США. Там вообще любое достижение премируется к зп. Вплоть до +5 баксов в месяц за получения значка "отличный стрелок" (это самый нижний знак стрелков).
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment