Нашествие с Юга: пора ли закрыть двери для мигрантов?
Тема миграции из стран постсоветского пространства на территорию России уже давно является острой для нашего общества и потому определённо заслуживает того, чтобы в ней разобраться. Источником данных, как и в прошлый раз стали сайты областных отделений Росстата.
На карте, представленной ниже, я собрал данные переписи 2021 года по коренным народам ( Read more... )
1. Вы, наверное, думаете, что т. н. "русскоязычные казахи" все "шала-казахи" и жить не могут без русской культуры. Так вот, пора напомнить Вам, кто такие "шала-казахи": это те, кто плохо говорит по-казахски, и у кого родной язык - русский. Таких меньшинство даже в больших городах Казахстана - надеяться на то, что они с нами поладят, глупо. Русскоязычные казахи, как правило, билингвы, и казахский для них, чаще всего, более родной, чем русский. И это им не мешает русофобить на русском языке.
2. "как-то доверия больше, чем условный Ильяс" - Вы серьезно? Вы сейчас сами как какой-то расист (в плохом смысле) говорите. Ильяс - это совсем даже не среднеазиатское, а татарское имя. Татары, в основном, белые, и средний IQ у татар равен русским. Это на интуитивном уровне чувствуют русские люди, которые не испытывают никакого расизма к татарам.
"омские казахи по уровню ассимиляции сопоставимы с татарами" - чушь. Как могут быть сопоставимыми по ассимиляции народы, у которых разница в интеллекте составляет более 15 делений, и у которых совершенно разная степень русофобии и нацизма, и, в конце концов, у которых разный расовый состав?
3. "Полезнее будет брать лучших" - как Вы их будете отсеивать на въезде? В чем проблема пользоваться проверенными методами и приоритет давать русским и другим белым народам по расовому признаку, в которых уже научно доказано, что примерно одинаковый уровень интеллекта? А представителям коричневых наций делать жесточайший отбор.
4. "Ассимилировалка не сломалась, она еще работает" - сам же Асер показывает, что ассимилировалка работает, в первую очередь, на комплиментарные русским народы, которые расово и культурно сходны с русскими. На другие народы идет диссимиляция, такие как якуты, тувинцы, северо-кавказские народности. То есть, сломалась. С другой стороны, у русских как этноса не падает средний интеллект, что выгодно отличает нас от оных.
5. "Зачем России повторять похожие практики, особенно если впускать только самые сливки из зарубежных народов (как делала Империя)?" - Вам разве говорили, что нам следует повторять похожие практики? Вроде речь шла только о том, что некоторые народы можно выгнать по результатам военных действий. Хотя, например, цыган не выгонишь просто так, да и международное сообщество вонять не будет из-за того, что они задолбали буквально всех, так что к ним можно попробовать применить подобные практики.
6. "Cultural supremacy" римлянам не помогла, и византийцам не помогла, и американцам сейчас не помогает. О чем Вы вообще? В первую очередь, нужно мыслить этнически, и этнос свой стараться сохранять в первозданном облике, иначе повторим судьбу вышеперечисленных. Почему Вы так наивны?
Reply
1. Хохлам тоже не мешает. Так что, и хохлов всех выгонять по результатам СВО? Хотя хохлы - это вполне себе русские и по имперским меркам считались таковыми. Я думаю, что шала-казахов надо сохранить. А билингвов - по результатам экзамена.
2. Ильяс - вполне себе общемусульманское имя, у нас дворника-узбека зовут Ильяс) Я не испытываю никакого расизма к татарам, да и к сибирским народам тоже.
3. IQ, экзамены по русскому, наличие образования, православная религия - все, как и везде. Не вижу, почему это не должно работать.
4. Только для якутов и тувинцев сломалась из-за того, что они нас тупо перерожали. А пока не могут перерожать - она прекрасно работает. Вот и надо работать над тем, чтоб не перерожали.
5. Мы хотим брать практику этнических чисток у всех так называемых "продвинутых" народов? Российская Империя когда-нибудь такое применяла?
6. Я просто против деления людей по неизменяемым признакам. А этнос (в отличие от культуры и религии) неизменяем даже в следующих поколениях.
Reply
<<Я просто против деления людей по неизменяемым признакам. А этнос (в отличие от культуры и религии) неизменяем даже в следующих поколениях.>>
И как можно быть против объективной реальности-то?
Reply
Объективная реальность - наличие этих признаков, но не отсев по ним. Отсеивать полезнее по косвенным признакам, которые зависят от неизменяемых, но при этом изменяемы самостоятельно.
Reply
<<Объективная реальность - наличие этих признаков, но не отсев по ним.>>
Чепуха, про естественный отбор не слышали?
<<Отсеивать полезнее по косвенным признакам, которые зависят от неизменяемых, но при этом изменяемы самостоятельно.>>
А обоснуй будет?
Reply
1. В человеческом обществе естественный отбор давно сломан. И если мы хотим его починить, лучше его не по расе, а по гензаболеваниям чинить.
2. Обоснуй в чем?
Reply
>Хохлам тоже не мешает. Так что, и хохлов всех выгонять по результатам СВО?
Русофобских хохлов - конечно.
>Я думаю, что шала-казахов надо сохранить.
Среди них большая часть - это русофобы все равно, придется часть выгнать.
>Ильяс - вполне себе общемусульманское имя
Ок
>IQ, экзамены по русскому, наличие образования, православная религия - все, как и везде. Не вижу, почему это не должно работать
В первую очередь надо брать белых (причем желательно не южноевропейцев), ибо они комплементарны русским. Во вторую - уже то, что Вы сказали.
>Только для якутов и тувинцев сломалась из-за того, что они нас тупо перерожали
Во-первых, не перерожали, а просто рожают больше. Во-вторых, Вы никогда не задумывались, почему они пытаются рожать больше русских? Тут ответ, в общем-то, на поверхности.
>Мы хотим брать практику этнических чисток у всех так называемых "продвинутых" народов
Finis sanctificat media. Если на каком-то этапе придется столкнуться с такими вызовами, нужно сделать все возможное для выживания русского народа.
>А этнос (в отличие от культуры и религии) неизменяем даже в следующих поколениях
Да ладно? Французы вон от южной миграции нормально так изменились внешне, да и в религиозном плане тоже (негативный пример). Русичи в период этногенеза были чисто славянской внешности, но теперь после всех территориальных присоединений 20% русских имеет финно-угорскую кровь и внешность (позитивный пример).
Этносы как раз вполне могут меняться и умирать. Является ли этот процесс благом - зависит от того, гены каких рас вбрасываются в национальный генетический пул.
Reply
1. Нужно выгнать русофобов) Тут согласен. Но именно по признаку русофобии.
2. Если мы будем делать, как вы предлагаете - то мы будем расистами. Поэтому лучше сначала отсеять по изменяемым признакам.
3. Рожают потому, что менее современны, сохранили более традиционный уклад + уровень жизни ниже. Так что нужно корейскую повесточку к ним внедрять, как раз по расовому признаку можно (корейцы тоже азиаты, а мы - европейцы). Мода - это не расизм.
4. Этнические чистки у нас только в Кавказской войне применялись, вроде как (и то больше религиозные). Насколько мы готовы распространять опыт Кавказской?
5. Именно французы изменились? Или все же к ним куча всякого народа понаехало? По моему, они всегда южноевропейцами частично были.
Reply
1. Не обязательно только лишь по признаку русофобии. Еще раз, вам Мокинберд еще вначале сказал, что много казахов в Южной Сибири нам не нужно.
2. Не расистами, а расовыми реалистами. Мы не против других рас и народностей, мы за то, чтобы держать планку белизны и интеллекта в РФ хотя бы на текущем уровне.
3. Ответ неверный. Они не видят свою судьбу общей с русскими, потому у них установки на рождаемость от нас зависят только как подстегивание конкуренции.
4. В Кавказскую войну это было прекрасно исполнено. Пускай казахи уходят в мухаджирство и живут в Турции, мы вообще не против будем, мы даже им в этом поможем.
5. Результат понаехов и смешивания привел к тому, что да, французы изменились.
Reply
1,2. Если мы начинаем отсеивать народ по расовому признаку, просто потому что нам не нравится цвет кожи или узкие глаза - то мы превращаемся в расистов. Если мы отсеиваем народ по другим признакам вроде интеллекта - то все становится гораздо лучше. И если культура не особо интеллектуальна - то там одни умные только останутся. Да, а у нас есть задача по "планке белизны"?
3. Этот вариант тоже имеет право на жизнь, но мне кажется, что это малая часть того, почему якуты рожают. И да, корейскую повесточку внедрять туда точно полезно - они будут рожать меньше и доля русских увеличится.
4. В Кавказскую все было так себе касательно этнической политики.
5. Не согласен. Французы еще не успели поменяться, для смены нужно гораздо более длительное влияние.
Reply
Если мы начинаем отсеивать народ по расовому признаку, просто потому что нам не нравится цвет кожи или узкие глаза - то мы превращаемся в расистов.
Ну, вот русских же наши чиновники как-то выделяют, чтобы создать максимальные проблемы и неудобства для переселения в Россию, а также выделяют таджиков, чтобы встречать с распростёртыми объятиями. Здесь какой главный критерий - не смотрят на внешность?
Reply
Reply
В плане?
Reply
Reply
Но паспорт РФ как раз и даёт возможность бузить куда больше, чем нелегалу, прячущемуся в подвале.
Reply
Не нужно писать вещи, в которых Вы не разбираетесь. Дело тут в другом. По сути сейчас паспорта раздают :
1) коррупционным способом, на который решаются как раз представители нецивилизованных диаспоральных народов, привыкшие действовать через старейшин в обход российских законов, т.е. те самые таджики и прочие;
2) административными методами в рамках договорнячка между Путиным и Рахмоном в целях стабилизации тамошнего режима путем вывоза всех лишних ртов и недовольного люда в Россию.
Бедность тут совсем не причем. Лично знаю тех, кто осенью 2022 сбегал в Россию с пустыми руками из Харьковской области, и у подавляющего большинства этих людей до сих пор нет российского паспорта.
Reply
Leave a comment