Это будет классический вариант, такой принтер я видел на МАКС'е, спекающий даже металлы. Только я не силен в рынке СО2 лазеров - насколько дешевыми могут быть лазеры приемлемой мощности. В принципе мелкий черный порошок типа тонера или порошковой краски мог бы спекать и лазер от DVD. На основе порошковой краски я пробовал сделать принтер где паяльник рисует по ее слоям. Но тоже самое - налипает. И кроме того механических нагревателей в том что легко сместить объект.
Если кто нибудь знаете насчет дешевых лазеров, было бы очень интересно их применить.
*случайный прохожий* Довести можно любую идею, стоит только убить несколько человеко-жизней!)
А какой разброс размеров зерен порошка и устройства самого?
Ну и алаверды: проектирую принципиально похожую "печатающую головку", правда, с манипулированием каждой отдельной частицей в индивидуальном канале (куча маленьких рельсотронов).
В принципе расчет на любой материал, но пока да, эксперименты на металле, поскольку калиброванные шарики легко найти. В целом эта схема привлекает из-за принципиальной возможности печати самой головки, приводов и т.д. Так сказать, идеология принятая максималистски))
Насчет порошка, любопытен конкретный диапазон размеров получаемых зёрен.
Для поликарбоната в бытовой кофемолке легко достигается консистенция муки. Количественно не знаю (не помню параметров сетки из которой сделано сито), но очень тонкий порошок, намного тоньше волоса.
Славные металлические шарики размером 30 мкм мы получали оптом с помощью ультразвука. Вот не знаю удастся ли повторить такой опыт с пластиком.
Совершенно не понял, как этот способ может увеличить скорость печати??? У меня разогрев до рабочей температуры у головки Репрапа происходит за минуту. Остывание без принудительного охлаждения - минут 5-10. Для нормальной печати надо нагреть определённые нагреватели в "сетке" и охладить остальные, если в предыдущем шаге те были нагреты. Соответственно "сито" тут не катит совершенно: греться-то будут горизонтальные и вертикальные НИТИ, на которые подано напряжение!!!
На картинке ясно видны "иголочки", которые судя по всему на пересечении нитей и имеют несколько более высокое сопротивление, чем соединительные провода. Т.е. нити горизонтальные и вертикальные на разных уровнях и замкнуты через эти самые иголки: иначе греться будут провода и в итоге выйдет в лучшем случае нечто прямоугольное.
Да и то - с учётом нагревания-охлаждения - проще нагревать ВСЕ иглы скопом и нужные - поднимать или опускать, как в матричном принтере!
Да, в концепции прибора именно как Вы описали - иголочки, а в опытах описанных в этом посте - нити. Потом я делал иголочки, и даже такие иголочки, в которых нагревается только кончик: http://www.mntc.ru/w/images/a/a5/Etched_nichrome.jpg (по одной). Наконец, прототипом такой иголочки может служить паяльник. Но, если выключать его в толще, то пластик тоже налипает.
Поднимать-опускать иглы должно вроде ы действительно работать - но это нужны десятки тысяч микроприводов, и теряется главная фишка - движения порошка сквозь матрицу, без его разравнивания по слоям. Впрочем должно работать все равно быстро. Но микроприводы! о_О
Идея отличная. Другое дело, что у нас в России и обычных-то 3d принтеров очень немного. У нас в городе есть 2 (побольше и поменьше) в бизнес-инкубаторе. Но доступ к ним только членам инкубатора, а туда надо пробиваться. У меня есть идея печатать на принтерах велосипеды (по частям, включая колёса). Такие велосипеды будут значительно легче. Проблема в том будут ли прочнее металлических. Американцы уже печатают мини-летательные аппараты.
Если же осуществить вашу идею, то изделия напечатанные будут значительно дешевле существующих.
С уважением, директор центра российских изобретений ЭРИ Андрей Григорьев (www.inventions.ru) Красноярск
Comments 44
А если спекать дешевым CO2 лазером?
Reply
Если кто нибудь знаете насчет дешевых лазеров, было бы очень интересно их применить.
Reply
40В CO2 лазер на ebay стоит $170, по-моему это не очень дорого, примерно как самые простые шаговики, которые придется использовать для станка.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=co2+tube+40w&_sacat=0&_odkw=co2+40w&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
Reply
К такому лазеру я слышал нужен блок питания высоковольтный, ну с этим понятно. А что еще? Лампа накачки? Водяное охлаждение?
Reply
Reply
Reply
Довести можно любую идею, стоит только убить несколько человеко-жизней!)
А какой разброс размеров зерен порошка и устройства самого?
Ну и алаверды: проектирую принципиально похожую "печатающую головку", правда, с манипулированием каждой отдельной частицей в индивидуальном канале (куча маленьких рельсотронов).
Reply
С рельсотронами интересно. Это металлическими частичками печатать?
Reply
Насчет порошка, любопытен конкретный диапазон размеров получаемых зёрен.
Reply
Для поликарбоната в бытовой кофемолке легко достигается консистенция муки. Количественно не знаю (не помню параметров сетки из которой сделано сито), но очень тонкий порошок, намного тоньше волоса.
Славные металлические шарики размером 30 мкм мы получали оптом с помощью ультразвука. Вот не знаю удастся ли повторить такой опыт с пластиком.
Reply
У меня разогрев до рабочей температуры у головки Репрапа происходит за минуту. Остывание без принудительного охлаждения - минут 5-10.
Для нормальной печати надо нагреть определённые нагреватели в "сетке" и охладить остальные, если в предыдущем шаге те были нагреты.
Соответственно "сито" тут не катит совершенно: греться-то будут горизонтальные и вертикальные НИТИ, на которые подано напряжение!!!
На картинке ясно видны "иголочки", которые судя по всему на пересечении нитей и имеют несколько более высокое сопротивление, чем соединительные провода.
Т.е. нити горизонтальные и вертикальные на разных уровнях и замкнуты через эти самые иголки: иначе греться будут провода и в итоге выйдет в лучшем случае нечто прямоугольное.
Да и то - с учётом нагревания-охлаждения - проще нагревать ВСЕ иглы скопом и нужные - поднимать или опускать, как в матричном принтере!
Reply
Поднимать-опускать иглы должно вроде ы действительно работать - но это нужны десятки тысяч микроприводов, и теряется главная фишка - движения порошка сквозь матрицу, без его разравнивания по слоям. Впрочем должно работать все равно быстро. Но микроприводы! о_О
Reply
Reply
Reply
Идея отличная. Другое дело, что у нас в России и обычных-то 3d принтеров очень немного. У нас в городе есть 2 (побольше и поменьше) в бизнес-инкубаторе. Но доступ к ним только членам инкубатора, а туда надо пробиваться.
У меня есть идея печатать на принтерах велосипеды (по частям, включая колёса). Такие велосипеды будут значительно легче. Проблема в том будут ли прочнее металлических.
Американцы уже печатают мини-летательные аппараты.
Если же осуществить вашу идею, то изделия напечатанные будут значительно дешевле существующих.
С уважением,
директор центра российских изобретений ЭРИ
Андрей Григорьев
(www.inventions.ru)
Красноярск
Reply
Reply
Leave a comment