Илья Герасимов -о будущем России
Илья Герасимов (главный редактор журнала Ab Imperio) опубликовал в блоге журнала интересные комментарии к политичской программе Алексея навального под названием 2017/12 Прекрасная Россия будущего как сложное общество: 12 тезисов по поводу программы {Навального}
"8. Ликвидация национальных республик и введение “губерний” - не выход, потому что дело не в этнокультурном статусе отдельных регионов, а в самой конструкции государства (что, Краснодарский край - национальная автономия?). В классической логике двумерного социального воображения защита интересов любой группы осуществляется через наделения ее особым статусом: кого признали “нацией”, получает территориальную политическую организацию; кого признали “полом”, получает право создавать семью (воспитывать детей, распоряжаться имуществом, пользоваться особым правовым статусом). И в современном многомерном, и в старом “имперском” обществе это тупиковый сценарий: человек всегда принадлежит нескольким разным социальным мирам, невозможно кодифицировать все варианты нации или пола - и нельзя не кодифицировать, потому что это автоматически означает дискриминацию. Выходом может быть только признание всех возможных принципов группности, подрывающее претензии на монополию “титульной нации”, гегемонного гендерного режима, политической партии или территории.
9. В программе Навального содержится потенциально очень эффективное решение проблемы: ключевым пунктом в реформе федеративной системы должна стать поддержка муниципалитетов. Город находится под контролем локальной “мафии” (иногда - без всяких кавычек), но сейчас города встроены в структуру “вертикали власти” региона. Повышение финансовой автономности муниципалитетов создаст конкурентный политический рынок, который ослабит и локальные, и региональные мафии, заставив их заключать сложные альянсы. “Распределение прав, полномочий и ресурсов между тремя уровнями власти будет способствовать формированию системы сдержек и противовесов, обеспечивающей сохранение конкурентной среды и возможности сбалансированного развития Федерации и ее территорий.” Кроме того, усиление муниципалитетов позволит ослабить авторитаризм региональной власти в случае усиления автономизма регионов."
"8. Ликвидация национальных республик и введение “губерний” - не выход, потому что дело не в этнокультурном статусе отдельных регионов, а в самой конструкции государства (что, Краснодарский край - национальная автономия?). В классической логике двумерного социального воображения защита интересов любой группы осуществляется через наделения ее особым статусом: кого признали “нацией”, получает территориальную политическую организацию; кого признали “полом”, получает право создавать семью (воспитывать детей, распоряжаться имуществом, пользоваться особым правовым статусом). И в современном многомерном, и в старом “имперском” обществе это тупиковый сценарий: человек всегда принадлежит нескольким разным социальным мирам, невозможно кодифицировать все варианты нации или пола - и нельзя не кодифицировать, потому что это автоматически означает дискриминацию. Выходом может быть только признание всех возможных принципов группности, подрывающее претензии на монополию “титульной нации”, гегемонного гендерного режима, политической партии или территории.
9. В программе Навального содержится потенциально очень эффективное решение проблемы: ключевым пунктом в реформе федеративной системы должна стать поддержка муниципалитетов. Город находится под контролем локальной “мафии” (иногда - без всяких кавычек), но сейчас города встроены в структуру “вертикали власти” региона. Повышение финансовой автономности муниципалитетов создаст конкурентный политический рынок, который ослабит и локальные, и региональные мафии, заставив их заключать сложные альянсы. “Распределение прав, полномочий и ресурсов между тремя уровнями власти будет способствовать формированию системы сдержек и противовесов, обеспечивающей сохранение конкурентной среды и возможности сбалансированного развития Федерации и ее территорий.” Кроме того, усиление муниципалитетов позволит ослабить авторитаризм региональной власти в случае усиления автономизма регионов."