Как адекватнее считать медальный зачёт?
Сумма баллов считаем: Золото-2,5, Серебро-1,5, Бронза-1
Нашим думцам совсем нечего делать. Некоторые из них озаботились вселенской проблемой «как лучше для РФ считать медальный олимпийский зачёт». Председателю комитета Госдумы по физкультуре и спорту Д. Свищёву даже кажется, что, если изменить методику расчёта, то «борьба за общее итоговое место национальной команды, будет совершенно другая...»
Честно говоря, я сильно сомневаюсь, что спортсмены держат в голове «сражение» за медальный зачёт среди стран. Скорее, они просто бьются и пытается занять максимально высокое место в том соревновании, в котором принимают участие. Но я - не чинуша. Могу и ошибаться. 😊 Другое дело, что существующее распределение, которое в первую очередь зависит от количества золотых медалей, выглядит и вправду странным. Мне со стороны кажется, что у «золота» должен быть вес, равный в сумме второму и третьему месту - 2,5. Тогда «серебро» потянет на 1,5, а «бронза», соответственно, принесёт в копилку 1 балл. Командный зачёт при такой методике суммирования весов медалей изменится.
Россия с 9-го места рванёт на третье к всеобщей радости россиян. 😊 При равенстве баллов большее количество «золота» имеет преимущество, а потом - «серебра»...
Таким образом учтены все параметры:
1. Общее число медалей по весу.
2. Золото тянет, как две остальные медали.
Фу... Немножечко помог трудам праведным наших законотворцев и высвободил им время на наши внутри российские проблемы. 😊
По следам возникшего обсуждения добавлю: считаю, что учитывать другие места - не верно: они - мимо пьедестала. Веса медалей 2,5:1,5:1 справедливее, чем 3:2:1... Потому что второе место не лучше в два раза третьего...
И дело - совсем не в том месте, которое заняла моя страна на этой Олимпиаде в табличке медального зачёта. Дело - в разумности и обоснованности методики подсчёта. А РФ за эти олимпийские игры всяко стыдиться нечего. 😊