О кандидате на букву П с точки зрения претензий, предъявляемых кандидату на букву Г
Тенденциозные материалы по адресу кандидата на букву Г не только рождают чувство брезгливости, но и подводят к одной мысли. Она - проста, но в силу инертности или традиционности мышления не приходит в голову большинству. Нигде не видел, чтобы кандидата П оценивали по критериям, которые применяют к кандидату Г. Не побоюсь поломать стереотип. Глядишь, риторика касательно новых кандидатов прольётся на голову и кандидата, "которому нет альтернативы". Замечу лишь, что чрезмерная активность сторонников последнего и вынудила меня разродиться репликой. В её основу положена одна из статей, пытающихся замазать новенького без особых на то оснований. Не было бы этих явных "заказух" (цитаты - курсивом), - не появилось бы и моей "ответки"... 😊
Начнём с того, что кандидат на букву П не привлекал электорат своими прекрасными обещаниями. Зачем ему, если прямо перед очередными выборами страна, а не сам претендент, «совершенно случайно» начала сыпать «добрые дела и подарки» на голову избирателя. Конечно, многие должны были насторожиться: отчего распиаренное хорошее в РФ возникает перед выборами, как иллюстрация успешности трудов нового старого кандидата. Ежу же понятно, что работа на благо народа не может плодоносить только перед выборами. Или она ведётся так, чтобы результаты падали аккурат к очередной пересменке во власти?
Люди у нас доверчивые и им, в конце концов, всё равно: «если звезды «зажигают, значит, это кому-нибудь нужно». И пусть становится лучше хотя бы перед очередными выборами, чем не становится лучше никогда.
Но чем вызван переполох в стане кандидата на букву П? Красиво ли вываливать разного рода домыслы о «грязноватом нижнем белье» у кандидата от оппозиции времён первобытных "святых 90-х" российского капитализма? Ужель боятся, что к следующим выборам за фонтаном хороших дел будет следить другой президент? Не волнуйтесь, сторонники кандидата П! Вашему кандидату - альтернативы нет! Давайте убедимся в этом, не выдумывая и раздувая компромат на других кандидатов, не используя традиционные методы обеспечения преимущества в гонке нынешнему, а через прозрачные и честные выборы.
Я долгое время пессимистично оценивал даже речи, не то что биографии кандидатов. Поэтому и на выборы просто не ходил. Вдруг появился человек, который достаточно честно аргументируя, критикует российскую властную систему и её достижения. Своими делами он реально подтверждает убеждения и умелость. Говорить, что я - сторонник кандидата на букву Г, - преждевременно. Но и смотреть на безосновательно подловатые материалы, игнорируя их "качество", мне становится неприятно.
Конечно сегодня трудно в «сети» найти историю начала капиталистической деятельности кандидата на букву П в городе на реке на букву Н., который тогда считался по мнению СМИ не культурной, а бандитской столицей нашей страны. Произрастание героя происходило под «яблонькой» команды высшей либерастической пробы. Она и сегодня подтверждает качества недозрелого «яблочка, откатившегося» к нынешним выборам в виде «кандидатши» на букву С.
В те же, не совсем достопамятные времена кандидат в президенты на букву П горбатился на «галерах» в мэрии города революций, из которого на новостную ленту бесконечным потоком сыпались «скандалы и расследования» с подробностями в виде убийств и разборок, сопровождавших приватизацию и передел собственности. Любой мухлеж при акционировании одного подмосковного совхоза никогда не дотянется до уровня и масштаба событий второго города в стране.
Обратите внимание: кандидат на букву П не прославился чем-то, доказывающим способность самостоятельно работать на благо города и управлять более значимым по размеру объектом. Молва нам ничего не донесла ни тогда, ни сейчас. Сторонники кандидата на букву П любят рассуждать на тему отсутствия свершений и опыта самостоятельного и серьезного руководства у других кандидатов. Пиком карьеры кандидата П в городе на реке Н. было руководство проваленными выборами мэра. В те времена потеря рычагов власти в столь криминогенных районах могла сулить включение рычагов мести…Босс кандидата спешно спрятался в Париже. А его заместитель?
Не забывайте, упомянутая «собчаковская яблонька» породила еще и «чубайсят», двинувшихся на покорение столичных высот. Некоторые объясняют непотопляемость Чубайса не только его саном смотрящего за нашей территорией от Запада. Но еще и тем, что «во времена оны» именно «рыжий» перетащил в Москву первого зама мэра…
Ещё у претендента П. упоминают наличие опыта в госструктурах и намекали на патриотизм и компетентность выпускников организации с девизом «Верность Партии - Верность Родине», которая и наградила нас претендентом. Но работа в ГДР - совсем вершина для спецов того профиля и образования. Доказательство состоятельности для них - служба в странах прямого противника.
И наш нынешний кандидат в президенты на букву П использовал шансы, доказав в Москве преданность, после чего был выведен на «первую гонку» не народным крылом поборников справедливости, а лично правителем олигархической семьи ужасных 90-х, на которые сегодня принято сваливать любой имеющийся в РФ негатив.
Моя память сохранила осеннее утро. Радио озвучило новую фамилию, выскочившую для обывателей из ниоткуда. Удивлению многих не было предела: да у него нет никакого опыта работы! Это же - прямой ставленник ЕБНя! И т.д. и т.п...
Тогда идти с подачи ЕБНя - значит, продвигать самый антинародный курс, который только можно представить. Да! Большинство голосовало за КПРФ. Чтобы «выиграть» выборы, ЕдРо использовало все самые низменные «демократические» приёмчики, разработанные и опробованные в других странах спецкомандами Запада.
Кстати, и претензии к КПРФ тогда и сегодня не сильно изменились: не справилась, не смогла, разрушила. Можно подумать, что кандидат в президенты на букву П был выходцем не из компартии, молниеносно переобувшись и переквалифицировавшись в «управдомы» не только по части убеждений, но и по части профессии.
Перед первыми его выборами в сети молниеносно появился компромат на деятельность кандидата на букву П в городе на реке Н., который, правда, вяло обсуждался СМИ и был быстро купирован… Там, кстати, фигурировали контракты с немецкими компаниями... И методология мазать грязью оппонентов была не менее бездоказательна, чем сейчас. Тогда звучало про любого кандидата, выступавшего с народных, а не с капиталистических либерально-демократических позиций, что-то, похожее на это:
… в сети имеется достаточно материалов, которые заставляют усомниться в его приверженности идеалам коммунизма
Вы думаете будут приведены какие то доказательства из речей претендента на букву Г? Ну, что вы! Да, и что означает само понятие "приверженности идеалам коммунизма", которое каждый волен толковать по своему.
Но, критикуя корректно позицию кандидата на букву Г, придётся привести и его четкие тезисы обоснованной критики президента ВВП. Это не входит в планы пропутинских манипуляторов. Поэтому «пустоты смысла» заполняются в стиле «есликтотокоегдеунаспорой» мажущими, уничижительными, не конкретными намеками. Вот, к примеру, кандидат Г.
у некоторых он вызывает лютый, бешеный восторг.
Кто эти некоторые? Почему у них такой восторг? Если оправданный интерес вызван честностью и обоснованностью позиции, то вы готовы назвать "некоторых", у кого он вызвал лютый, бешеный восторг? Сторонникам кандидата на букву П надо перестать врать. Вот это:
Сторонники кандидата на букву Г апеллируют, в основном, к тому, что надо изгнать всех воров, засидевшихся у власти, а заодно и президента, поскольку они сидят при нём.
прямое бездоказательное вранье, повторяющее ту же пластинку, что пелась про сторонников Навального. Не знаю, что считают сторонники Н. Я - не из их числа. Хотя точно знаю, что не стоит приписывать его глупость всем, кто критикует кандидата на букву П. Послушайте или прочитайте кандидата на букву Г. Убедитесь, что процитированное выше - прямое вранье.
А, сколь хорошо на своих постах работал нынешний кандидат на букву П, определят на выборах граждане. И, смотри или не смотри с точки зрения психологии :-) на любого кандидата:
кандидату в президенты, важно набрать как можно больше сторонников из разных слоёв общества. Традиционный способ сделать это - прибегать к красноречию и обещать, что ожидания всех-всех-всех будут удовлетворены.
Это - банальность, характеризующая процесс выборов вообще и задачи каждого кандидата, в частности, вытекающие из «ярмарки невест».
Противники манипуляторов в пользу кандидата на букву П легко найдут в речах кандидата на букву Г, что он отнюдь не поддерживает бизнесменов вообще, а поддерживает мелкий и средний промышленный, а не финансовый бизнес. Это - чёткая позиция. Как манипуляторы не заметили замены всех бизнесменов на конкретный их страт? Дальше - восторг:
Народ хочет изгнать олигархов - обязательно и про это скажем (это вообще старая, безотказная фишка всех кандидатов). Кандидат на букву Г воровать не даст, ага.
Некоторые обещали изгнать олигархов, но произвели замену одних на питерских. Именно в таком ключе высказался о ситуации в России кандидат на букву Г. Я с ним солидарен. Это и есть результат долгосрочной работы команды управленцев. О нём манипуляторы умалчивают. Кто хочет изгнать олигархов, имеет возможность повторять этот тезис до их реального изгнания. Понятно?
Указанные мною различия в позициях, казалось бы, не должны подтолкнуть к выводу:
В общем, классическое подмахивание и нашим, и вашим.
Но манипуляторам - не до честности ведения дискуссии. Они взгляды команды нового-старого кандидата распространяют безосновательно на всех других претендентов:
Но подождите, говорят сторонники этого кандидата, это нормальный элемент предвыборной кампании.
И вранье продолжает литься на головы читателей:
Зато когда он придёт во власть, тогда и наступит всеобщее благоденствие.
Не говорил ничего подобного в своих выступлениях кандидат на букву Г. Запредельное свинство - приписывать другим свои представления о нормальном поведении:
Мол, без разницы, как именно он будет выполнять свои обещания, главное, что он их озвучил. И вот на что здесь надо обратить внимание: заранее, по умолчанию предполагается, что кандидат на букву Г будет твёрдо и неотступно воплощать свои обещания в жизнь.
Если манипулятор не может найти гадость в выступлениях оппонента, он её придумает и озвучит якобы от имени оппонента.
Но загвоздка в том, что человеческая сущность по жизни не меняется.
Загвоздка в том, что сущность человеческая - сложная и разносторонняя. Есть где-то внутри каждого и «свинство», которое
означает, что и на президентском посту он будет вести себя точно так же - давать всем обещания и вызывать к себе доверие не действиями, а словами.
В мире - много альтруистов, бессребреников, которые совершенно естественным считают отвечать за свои слова и не дают не выполнимых обещаний. Некоторые даже публично могут признать свои ошибки. Немало и людей, кто не оценивают положительно систему, созданную кандидатом на букву П, не смотря на то, что в результатах её работы можно найти и что-то позитивное. Они могут это спокойно и корректно с цифрами показать и доказать в диалогах, а не вещая в одиночку, уклоняясь от публичных дебатов.
Некоторые, не будучи членами КПРФ, могут пользоваться её поддержкой. Могут и признавать, откуда взяли основные тезисы программы и откуда придут основные кадры для выполнения планов кандидата.
Другие, пользуясь вовсю поддержкой двух ручных чиновничьих госпартий (ЕдРо и СР), в целях мимикрии от них дистанцируются, чтобы снизить негатив от результатов трудов правительственной партии и её предыдущих «косяков и провалов». Они строят свою тактику на использовании чиновного госресурса. У каждого - своя гордость и «порядочность» поведения даже на поле политической конкуренции, и даже, изначально имея преимущество в «весовой категории».
Чья сила больше от того, что он умеет "лить на душу елей", это - вопрос, открытый для сравнения.
Умел ли бывший сотрудник мэрии Питера перед его «пришествием» «управлять реально страной», совершенно очевидно не имеет утвердительного и доказательного ответа. Но это не помешало тому сотруднику закрепиться на самом верху, находя консенсус со всеми. Может, стоит и другим дать попробовать доказать свой потенциал? Зачем убеждать нас, что в стране вообще все, кроме кандидата на букву П, - столь плохи, что обязательно будут действовать так же в политике, как и нынешние политиканы?
Одним из достижений успешного лидера является, по мнению его сторонников, стабильность. А, как известно, капиталистические системы в стабильном состоянии подразумевают регулярную конституционную смену власти через демократические выборы для аккуратной корректировки выбранного курса страны. Зачем же пугать себя и электорат тем, что наша страна не выдержит смены фронтмэна? :-)