Вы опять совершаете большую ошибку, во первых причем тут Вознесенский? он вообще по ленинградскому делу не проходил, его дело Госплана потом объединили с ленинградским. Во вторых сама ярмарка скорее всего была лишь первым предлогом для раскрутки дела. При Сталине дела заводились так - находили предлог (можно и не существенный), чтобы начать следственный процесс и выявить крупные нарушения закона. Пошли более крупные нарушение, обвинения в коррупции, а за ними та самая закрытая часть, о которой мы не знаем из-за закрытых документов - измена родине.
За подтасовку выборов их могли только понизить, но искали не это, рыли гораздо глубже с целью вытащить факты измены. Для этого нужно было прислать надежного человека в Ленинград и предлог нашли в виде выборов.
Почитайте документы из рассматриваемого мною источника, чтобы понять механизмы действия ,которыми пользовалась та элита. Я вам объяснил механизмы. МГБ просто не могло само вести следствие против действующих чиновников, только собирать информацию.
А все ваши слова - это не слухи? Ежели у вас нет других возражений, то мне достаточно отсутствия конкретики у вас для продолжения своих изысканий и подтверждения того, что они не противоречат имеющимся документам
Документов вообще мало, я привел вам пару воспоминаний о Маленкове, они не рисуют его плохо. Ни один документ не очерняет его репутацию. Это все.
И что аморального в этом не вижу. Вы никогда не смотрели криминальную хронику? Полиция чтобы раскрыть банды проводит у них обыски в машине или дома под пустяшным предлогом, а находит наркоту и оружие. Обычное дело.
При Сталине дела заводились так - находили предлог (можно и не существенный), чтобы начать следственный процесс и выявить крупные нарушения закона. Пошли более крупные нарушение, обвинения в коррупции, а за ними та самая закрытая часть, о которой мы не знаем из-за закрытых документов - измена родине.
За подтасовку выборов их могли только понизить, но искали не это, рыли гораздо глубже с целью вытащить факты измены. Для этого нужно было прислать надежного человека в Ленинград и предлог нашли в виде выборов.
Reply
Я вам объяснил механизмы. МГБ просто не могло само вести следствие против действующих чиновников, только собирать информацию.
А все ваши слова - это не слухи? Ежели у вас нет других возражений, то мне достаточно отсутствия конкретики у вас для продолжения своих изысканий и подтверждения того, что они не противоречат имеющимся документам
Документов вообще мало, я привел вам пару воспоминаний о Маленкове, они не рисуют его плохо. Ни один документ не очерняет его репутацию. Это все.
Reply
не менее, чем у вас отрицать их наличие: я опираюсь только на цитаты...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment