Да. Весьма странно. Сталин умудрялся находить самородки - А.Г.Зверев например. А в ближайшем окружении не рассмотрел? Может роль большинства этого самого окружения преувеличена? Ну т.е. они были не активными участниками, их поставили перед фактом, ... . Но кто именно был зачинщиком? Кто был выгодоприобретателем? Тому же Хрущёву было и так неплохо и имелись достаточные шансы, что стало бы ещё лучше
( ... )
////Весьма странно. Сталин умудрялся находить самородки - А.Г.Зверев например. А в ближайшем окружении не рассмотрел? Может ////роль большинства этого самого окружения преувеличена?
вот то то и оно... чем больше читаю, тем не понятнее ситуация становится... и тут дело не в Прудниковой... Она, кстати, относительно логичную версию хотя бы выстраивает... а посмотрите Хлевнюка либерала? А тот же Жуков... они все дальше утверждения "его отравили" не идут. При том, что Власика, лично преданного, убрали... Игнатьев ни с того ни с сего стал во главе... Все версии явно что-то не знают или скрывают...
и самое интересное ,что ничего не добавляет и послезнание происходившего... Берия крут? Почему тогда его схарчили элементарно? Хрущ дебил? Почему его поставили? А остальные вообще не ясные совершенно фигуры... Сдается мне все упирается сразу же послевоенный период... Но неясно почему Сталин так поздно решил расширить президиум и почему на старости лет только отодвинул старых соратников? одним словом, все неясно и нет логики в действиях всех...
Когда вообще требуется срочное устранение высокопоставленного лица? У нас же так вроде получается. Ну исходя из суетливых и вообще странных действий предполагаемых заговорщиков. Не планомерное и хорошо подготовленное
( ... )
меня терзают приблизительно те же вопросы... сейчас читаю Мухина Убийство С и Б. Честно говоря, разочарован. Немного погодя отпишусь кратеньким резюме. И я с вами согласен в том, что нет ни одной причины, чтобы устроить вселенский хай против ИВСа ,который принес вреда руководству больше, чем пользы... Кстати, читали ли вы о том, что оправдательные приговоры штамповались хуже, чем тройками вообще без рассмотрения дела по существу. Чего и близко не бывало даже в самый жестокий период, когда шел вал обвинительных...
Мухин ... ну его. Он очень упорно доказывает, что-то, что выгодно ему. Не обращая внимания ни на что вообще. А в последнее время, у меня было впечатление, что он просто продал своё имя и пишут за него другие. И пишут что попало. Это от сайта такое осталось
( ... )
Reply
вот то то и оно... чем больше читаю, тем не понятнее ситуация становится...
и тут дело не в Прудниковой... Она, кстати, относительно логичную версию хотя бы выстраивает...
а посмотрите Хлевнюка либерала?
А тот же Жуков... они все дальше утверждения "его отравили" не идут. При том, что Власика, лично преданного, убрали... Игнатьев ни с того ни с сего стал во главе...
Все версии явно что-то не знают или скрывают...
Reply
Reply
Reply
Reply
сейчас читаю Мухина Убийство С и Б. Честно говоря, разочарован. Немного погодя отпишусь кратеньким резюме.
И я с вами согласен в том, что нет ни одной причины, чтобы устроить вселенский хай против ИВСа ,который принес вреда руководству больше, чем пользы...
Кстати, читали ли вы о том, что оправдательные приговоры штамповались хуже, чем тройками вообще без рассмотрения дела по существу. Чего и близко не бывало даже в самый жестокий период, когда шел вал обвинительных...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment