Про взрывы домов в 1999 г. с учетом вновь открывшихся обстоятельств

[mmironov]

Comments

[leon_spb67]

Безграмотный бред, прастити

Помимо взрывов автор поста приводит

[telepuzpuz]

Ещё кучу причин, почему нельзя верить власти Путина.

Re: Помимо взрывов автор поста приводит

[leon_spb67]

По вопросам веры лучше всего обращаться в районный филиал РПЦ - их Путин много понастроил.

Re: Помимо взрывов автор поста приводит

[leon_spb67]

Про Беслан и Норд-Ост точно такой же безграмотный бред.
Юноша нахватался по верхам.

[opiat_dvoika]

За Смоленск что скажете? Юноша о нем не упомянул, но повторное расследование близится к завершению, взрывы на борту доказаны.

[leon_spb67]

А что там в Смоленске?

[opiat_dvoika]

Да как-то так... Ролик называется " как путинские палачи добивали правительство Польши"

[leon_spb67]

А, ну так есть же историческое фото, как товарищ Сталин сажал березу, в которую врезался польский самолет.

[opiat_dvoika]

Про березу у меня есть отдельно. Но не уверена, что вы сможете понять. Это отрывок текстового перевода фильма-отчета ( следственная комиссия сочла долгом выпустить видеоотчет на польском языке )
11.14 Подкомиссия обратилась к NIAR ( Национальному институту авиационных исследований ) работающему для крупнейших авиаконцернов - Боинга, Эйрбаса, Бомбардира - и заказала цифровую реконструкцию ТУ 154 М номер 101 и симуляцию катастрофы в программе ЛС Дайна в соответствии с данными, указанными в отчётах Анодиной и Миллера. После открытия глиссады полёта в соответствии с МАК оказалось, что самолёт ударил бы крылом в землю сразу же за берёзой Будина, при этом снёс бы с поверхности земли строение на этом участке. Трудно понять, как комиссия Миллера могла установить, что береза Будина сломала крыло ТУ 154 М, который пролетел на высоте 5 метров над землёй и не разрушил стоящую на дачном участке будку.Не менее трудно понять, почему некоторые учёные, политики и журналисты до сегодняшнего дня повторяют столь абсурдную гипотезу. Это наиболее ярко

[leon_spb67]

Но не уверена, что вы сможете понять.

Зачем мне польские байки?

[opiat_dvoika]

А что именно вы назвали байкой? Отчет МАК? Тут трудно не согласиться

[leon_spb67]

Понятия не имею, где там стояла будка будина и как над ней пролетел самолет. Все ЖЖ-эксперты по авиации сейчас переквалифицировались в эксперты по отравлению новичком - даже спросить не у кого.

[opiat_dvoika]

Самым главным спецом по Смоленску в жж считался Илларионов, бывший советник Путина. Его даже умудрились ввести в состав польской комиссии по повторному расследованию в качестве независимого эксперта. Потом его тихонько удалили, во всяком случае, на сайте министерства обороны Польши его нет в списке. Писать про расследование он перестал, а переводами с польского и раньше не заморачивался.
Но тут есть еще интрига. Поначалу ( до возобновления следствия поляками ) Илларионов частенько перепечатывал одного российского пилота, который анонимно анализировал катастрофу и пришел в конце концов к выводам о взрыве. В доказательство своей версии составил большой и технически сложный отчет, удалил свой жж, после чего изредка отвечал в духе " виноваты польские пилоты" ( то есть полностью противоположное своим же выводам ).
Надеюсь, что он жив.

[leon_spb67]

Илларионов - известный эксперт по всему на свете. А уж как к его советам Путин прислушивался!

[namezeroisok]

Мудачок меня забанил, когда я ему написал, что мост который он принимает за Крымский - временное сооружение и будет разобрано. Конченый дебил.

[wh_censor]

Странно - откуда 5 метров? Даже на глаз видно - что береза обломана значительно выше.
Ну да - если посмотреть на снимки - видно - что там рядом с березой есть полуразрушенный сарай (есть подозрение - что его просто сдуло воздушным потоком от такой дуры - даже цеплять ничем не потребовалось).