Ответ на статью про Швецию Сэма Клебанова

May 20, 2020 16:07

Ответ на мою статью ( https://mmironov.livejournal.com/55462.html)  Сэма Клебанова. Я с большинством его аргументов не согласен, но публикую его ответ, чтобы у моих читателей была возможность ознакомиться с альтернативной точкой зрения



  1. “Могло бы быть и в 10 раз больше смертей.” Утверждение не подкреплённое никакими доказательствами. С таким же ( Read more... )

Leave a comment

m_arch May 20 2020, 15:00:11 UTC
В Израиле, например, жесткий карантин спас тысячи жизней, остановил развитие эпидемии и сейчас практически свернут
на след неделе открываются рестораны и идут переговоры от открытии авиасообщения с 5 странами с низким уровнем заболеваемости
и Швеции там нет
Швеция продолжит сидеть в изоляции

Reply

bigmaxx May 20 2020, 16:08:41 UTC
Может быть вторая волна.

Reply

rudolf_hr May 20 2020, 17:35:21 UTC
А хз. Как это распространяется - везде по-разному.
В Бразилии жарко, ковид там не должен бы создать эпидемию, таким вирусам жаркая погода мешает.
Но болеют ещё как.

Reply

m_arch May 20 2020, 18:35:00 UTC
а может и не быть
а может у шведов иммунитет не срастется
потому смотрим на то, что есть

Reply

anton5 May 20 2020, 17:35:18 UTC
Это все недоказанные домыслы. В Бельгии жесточайший карантин уже более двух месяцев (с 15 марта) а смертность при этом рекордная. Факты будут по итогам года.

Reply

m_arch May 20 2020, 18:31:17 UTC
прости, что разрушаю тебе картинку мира, тобой придуманную, но статистика смертности - это факт
и переговоры о снятии запрета на полеты - тоже

Reply

anton5 May 20 2020, 19:50:32 UTC
Какая именно статистика смертности? Та, которая нравится Миронову (нарисованные от балды цифры, либо полученные несистемными путями), или та, которая не нравится (настоящая, в районе 0,2 - 0,3%)? Единственная объективная цифра на сегодняшний день (до полномасштабных научных исследований репрезентативных выборок) - это общее превышение смертности. Разумеется, оно есть, разумеется, оно на уровне очень-очень плохого года с эпидемией ОРВИ, но это не те апокалиптические картины, которые рисовали "британские учёные". В той же Швеции апрель оказался самым "смертоносным" месяцем после эпидемии гриппа в декабре 1993 года - но так и сейчас идёт эпидемия ОРВИ. Сейчас в ряде стран уже начался резкий спад превышения до рекордных отрицательных величин, поэтому итог нужно будет смотреть за период. Да, сейчас умерло больше, зато потом, вероятно, умрёт меньше. При этом никакого лечения и никакой вакцины в обозримом будущем не будет, а многолетний карантин мировая эконоика не выдержит - поэтому его отменят очень скоро вне зависимости от фактических ( ... )

Reply

m_arch May 20 2020, 19:58:08 UTC
антоша, ты туповат
ты решил оспорить число умерших в Швеции и в Израиле, например?
Минздравы этих стран тебя наебывают?

Reply

anton5 May 20 2020, 20:05:45 UTC
Какой тезис пытаемся доказать? НУ кроме перехода на личности, когда аргументов, очевидно, нет?

Reply

m_arch May 20 2020, 20:07:26 UTC
уже лучше
теперь вернись к первому каменту, на который ты решил ответить "вывсеврети"

Reply

В Бельгии смерти от короны считают по-другому, поэтому m_arch May 22 2020, 17:58:20 UTC
.

Reply

Re: В Бельгии смерти от короны считают по-другому, поэто m_arch May 22 2020, 18:25:47 UTC
То есть вы признаёте что вся так называемая «статистика коронавируса» - это абсолютно нерелевантный набор цифр?

Reply


Leave a comment

Up