Leave a comment

Comments 95

dergalev December 8 2019, 15:46:22 UTC
Ну, а о Гайдаре мнение изменилось?

Reply

Мнение о Гайдаре chupin December 8 2019, 17:11:58 UTC
У меня есть знакомый экономист, Аугусто Лопес-Кларос ( http://augustolopezclaros.com/ ), так он очень был дружен с Гайдаром и весьма его уважал. Буквально успел с ним встретиться в последний раз за месяц, кажется, до его смерти. Специально приезжал на какую-то конференцию, чтобы с ним увидеться. Гайдара не любят у нас, конечно, но я так понимаю, он был вполне достойным человеком и неплохим профессионалом ( ... )

Reply

Re: Мнение о Гайдаре forosenko December 8 2019, 22:32:38 UTC
>был дружен с Гайдаром и весьма его уважал

"хороший парень" это не профессия. За что он его уважал? Гайдар обеспечивал "экономическое алиби", создавал "научную" базу в обществе, для проворачивания грабительских реформ, с последующей грабительской приватизацией.

Бухгалтера, юристы, пиарщики какого-нибудь Карлеоне сами никого не убивали и были хорошими парнями. Так что ли выходит?

Reply

Re: Мнение о Гайдаре dergalev December 8 2019, 23:49:15 UTC
Я как раз думаю, что Гайдар всеми описанными гадостями не занимался. Я не собираюсь его объявлять святым, просто мало знаю о нём. Пусть Максим скажет лучше, он в этой тусовке всех знает, наверное.

Reply


listopad0819 December 8 2019, 16:46:46 UTC
Вы хотите как в Боливии?!
Я например не хочу что бы наш упырь сбежал, я хочу как в Румынии

Reply

dergalev December 9 2019, 03:43:45 UTC
Читайте как нужно - ссылка

Reply


dam367ned December 8 2019, 16:51:30 UTC
Гайдар и Чубайс всю эту бандитскую малину и построили.

Reply

ext_1647036 December 13 2019, 07:45:52 UTC
Гайдар построил новую экономику, благодаря которой мы начали развиваться.
путин пожал эти плоды и десятилетия пользовался результатами этой работы.
Но сам ничего для экономики не делал и вот пришел е, экономики, крах.
Как вам жить втрое беднее?..
никто не верил, а путин поднял доллар в два раза!

Reply

dam367ned December 14 2019, 09:51:28 UTC
Гайдар гэбэшник. Такой же выходец из номенклатуры как и все остальные. Чубайс, Ельцин и так далее.
Говоря про свободу - помните - СССР развалила партийная верхушка чтобы самим свалить на запад.
То, что делает Путин сейчас - это закономерный шаг на этом пути. Концлагерь здесь - они в золоте там.

Reply

alecks912 December 14 2019, 17:33:20 UTC
доразвивал Хрюша до того, что зарплата уборщицы, в калькулятор не помещалась

Reply


taxfree December 8 2019, 16:52:18 UTC
Надо понимать, что просто идет период реставрации после революции 1991 года. Своего рода термидор. Да, такие периоды чаще всего длятся дольше чем сама революция, но и они заканчиваются. Закончится и этот период тоже

Reply

rudolf_hr December 8 2019, 17:20:36 UTC
Какая там "реставрация"
В современной России вся власть принадлежит опричнине из КГБ: надо делиться, а то уроем.
Вот и вся "экономика", абсолютно паразитическая. Средневековье.

Reply

dergalev December 9 2019, 03:47:58 UTC
И поэтому, Путин уже запускающий ручонками в Конституцию для продления полномочий, срок продлил, а функции государства за уровнями федеральной и региональной власти - не закрепил: и мы 28 лет живём в стране, где "государство нам ничего не должно", а бюджетируются не исполнение функций по мандату, а доходы и расходы.
Вы не понимаете разницу между коммерческим предприятием с его БДДС и БДР, и неприбыльной деятельностью по исполнению управления государством?
Вот вам ссылка.

Reply


bezzemelny December 8 2019, 17:03:42 UTC
Правоохранительная система и суд, в России, безусловно, перестали выполнять основную функцию, для которой указанные институты предназначены. Более того, в них давно ведётся "отрицательный отбор", и негодяи (и даже патологические садисты) в них всё чаще находят себе "применение", о чём свидетельствуют многочисленные случаи пыток в полицейских участках (в том числе со смертельным исходом). Но "боливийский сценарий" нам вряд ли грозит: стареющее население и отток существенной части и без того немногочисленной активной молодёжи за границу не способствуют такому развитию событий. А покуда государство способно относительно высоко оплачивать "труд" полиции и судей, они будут и дальше поддерживать власть, а заодно удивлять сограждан и окружающий мир своим поведением и решениями.

Reply

safighus December 8 2019, 17:20:44 UTC
На смену стареющему приходит молодое.

Reply

rudolf_hr December 10 2019, 19:44:09 UTC
Такое же.

Reply

dergalev December 9 2019, 03:51:57 UTC
Потому что по управлению как науке, ветви власти (или функциональные направления) должны иметь минимум 4 группы: минимум. А оптимально 7.
Вот потому то у нас в стране кривота, что структура и функции не рационально распределены: функций нет как таковых, хотя бюджет есть, а 4 ветви спрятаны во всяких агентствах и других учреждениях.
Это дезорганизационный метод, при помощи которого нашу страну сделали неспособной к деятельности.
Я это разобрал - ссылка.

Reply


Leave a comment

Up