Изабелла! Изабелллла!

[mmekourdukova]

В случайных видосах, которые подкидывает мне настырная вавилонская лотерея Ю-тюба, иногда попадается много мудрости.
Вот, например, образцовое произведение бедной кухарки Анни Фэйритэйл (в дальнейшем пусть ласково называется Нюрочкой).

Click to view

Смотреть это опасно для здоровья не обязательно, можно сразу без звука мотануть в конец, к результату

Comments

[dfkty08]

Я заранее прошу прощения за непрошеный визит и не нужное моё мнение, но все-таки напишу, тк думаю, что на самом деле, "в миру", Вы не разговариваете на таком языке, каким пишете здесь.
Вы пишете о недостатках работ живописи и студентов и других живописцах и пр.: "у бедной Нюры упрощены, опошлены и обайстрючены вс формы подряд, все, сколько ни есть их на образце."...
Я нисколько не берусь критиковать это Ваше мнение (я совсем дилетант в этом деле).
Но лучше этой фразы не придумаешь, когда нужно будет охарактеризовать Ваш текст. Как же его трудно читать! Зачем же Вы так выкручиваете и выворачиваете русский язык? Правильная речь красива и не менее ценна, чем художественное произведение искусства.
Зачем читаю? Да интересно! Но ужасно... 😩

[mmekourdukova]

В миру, на уроках и на кухне с друзьями, я разговариваю на таком же языке, правда, чаще по-французски или по-английски, чем по-русски.

Правильная речь - это ПОНЯТНАЯ речь. Вам что, действительно непонятно, что такое упрощённый, опошленный, обайстрюченный?
Или непонятен синтаксис этой фразы?

Если всё же понятен её смысл - благоволите показать нам, как это
"у бедной Нюры упрощены, опошлены и обайстрючены все формы подряд, все, сколько ни есть их на образце"
должно выглядеть по правилам невыкрученного и невывороченного русского языка.

[dfkty08]

Странно, но Вы не поняли, о чëм я написала. 😕.
К этой фразе вопросов нет. Наоборот, - она очень хорошо описала Ваши претензии к работе.
Но она, (повторюсь) и также хорошо описывает ваш текст.
Какие мои "претензии"?
А вот например: "а туда, где оне обое рядом, и натуральная Изабелла, и акварельная Зае.. нувыпонели."
Надеюсь, что ни французский, ни английский языки Вы так не коверкаете.
С уважением...

[mmekourdukova]

Мои претензии к виноградописательнице состоят в том, что её продукт коренным образом не выполняет задач изобразительного искусства - ни изобразительных, ни выразительных. Это дешёвая, банальная, ленивая имитация искусства.

Мой текст коренным образом не выполняет коммуникативных задач? непонятен и невыразителен? является дешёвой, банальной, ленивой имитацией мышления в вербальной форме?

2.Не надейтесь. И я, и мои собеседники на любом языке - мы пользуемся всеми средствами выразительности, которые нам доступны и понятны.

3. ОК, просьба изложить " "а туда, где оне обое рядом, и натуральная Изабелла, и акварельная Зае.. нувыпонели." на том языке, который Вы считаете правильным.

[dance_in_round]

подозреваю, что вашему собеседнику тяжело воспринимать с листа речь, обогащённую непривычными словами и разговорными интонациями. собеседник ваш принял бы нечто вроде "...туда, где видны одновременно и образец, и замученный художницей лист".

ваш собеседник, как я могу предположить, несколько не видит разницы между (возможно, слегка избыточной, но осознанной и грамотной) стилизацией и, так сказать, бездарной кашей, потому что у него не хватает внутреннего ресурса для восприятия такой концентрации.

[mmekourdukova]

А кто их знает, собеседников вдруг ниоткуда. Аватарки-солнышки - это с 99% вероятностью тролли.

Вот моя эмоционально насыщенная речь на грани мата как раз и направлена на то, чтобы разницу увидели даже те, кто не видит, и содрогнулись от невидения своего. И чтобы те, кто её уже видит, были утешены в своей ненависти и презрении к энтропии, утешены тем, что и мои ненависть и презрение велики весьма.