Ещё к теме
вчерашних подушек -
- для меня когда-то был загадкой вот этот пассаж из классика, речь об унесённой ветром Скарлетт -
"Она трудилась не покладая рук, она сделала вдвое больше, чем любая другая девушка в городе, для подготовки к этому базару. Она вязала носки и детские чепчики, шали и шарфы, и плела ярды кружев, и расписывала
(
Read more... )
Reply
Легенда прелестная :-)). Но вообще-то пятиконечные легче читаются супротив фона (меньше слипаются в комок).
Reply
Проблема, конечно, решается просто - взять и вышить поверх поля крестиков звезды гладью. Но нееееет, чистый канон важнее.
Reply
Это в точности как поверх плавей, сопя и высунув язык, дописывают мелкиме мазочкаме. Иногда даже сплошняком перекрывая плави эти сопливо-канонические.
Reply
Reply
Но вопрос задан правильный! давно пора поставить его ребром. В канонической иконе всё должно быть канонично, т.е. всё - плавями.
Кстати, парижская-то школа в этом отношении очень последовательна и самоё московскую школу перемосковила - жидкую соплю они стараются гнать по скользкому левкасу не только в карнации, но и вообще везде.
Reply
Reply
А вообразите себе Скарлетт, свободную от канона, пишущею маслом Бабку-со-знаменем, или, наоборот, отливающую из бронзы Украинскую Мать (видели уже?).
Reply
Живо представила себе Скарлетт (кринолин, шляпка), продающую бабок с флагом / украинских матерей на благотворительном базаре.
Reply
Тот факт, что Бабок безудержно понаотливали из пластика, а вот Украинская Мать вызвала бурные протесты - весьма красноречив.
Reply
Простите, невыносимая тема.
Reply
Обсуждать здесь, конечно, уже мало чего.
Reply
Leave a comment